О некоторых причинах разрушения Советского Союза

В начале нового века, когда в руинах дымятся остовы Советского Союза, С.Ф.Р.Югославии и всех социалистических стран Восточной Европы, когда Польша, Чехия и Венгрия уже являются членами агрессивного ударного кулака империализма пакта НАТО, легко может показаться, что и причины разрушения этих стран одни и те же. Но это при более внимательном рассмотрении во многом окажется неточным.

В разрушении Советского Союза пророческими оказались предупреждения В.И. Ленина, который говорил: "Если нас, Советскую Россию, кто-то и может погубить, так это бюрократия!". Дальновидными оказались и предупреждения И.В.Сталина, когда он говорил, что по мере развития советского общества и социализма классовая борьба внутри него будет обостряться. И действительно, с высот начала III-го тысячелетия видно, что по мере постепенного увеличения благосостояния советских людей и отсутствия, реально действующего систематического контроля (контроля незаформализованного бюрократией, контроля, не зависящего ни в какой мере от самой власти), ввиду резкого, после смерти И.В.Сталина, затухания систематической борьбы с изъянами и недостатками в системе управления социалистическим обществом, было только два пути дальнейшего развития СССР.

1 -й - паразитирующие слои общества - распоясавшаяся партократия, административная бюрократия, теневики, казнокрады, спекулянты, сращиваясь с криминальной прослойкой и в союзе с контрреволюционными элементами внутри и вне страны, постараются свергнуть советский строй, базирующийся на общенародной собственности. Только при этих условиях они отмоют в контрреволюционном хаосе наворованные за последние два-три десятилетия народные деньги, а после разгрома рабоче-крестьянского государства при дележе общенародной собственности прихватят еще материальных благ - сколько кто сумеет.

2-й - трудовой народ на данном этапе развития окажется все-таки мудрее и в непрерывной борьбе с паразитирующими элементами одолеет их притязания, сохранит советскую власть и социалистическую собственность и пойдет дальше в развитии государства социальной справедливости, устраняя на этом пути имеющиеся и вновь возникающие изъяны и недостатки, позволяющие паразитирующим элементам набирать силу.

Конечно, необходимо иметь в виду, что разрушение такого мощного социалистического государства, каким был Советский Союз, явилось результатом не только разлагающей деятельности партийной, и административной бюрократии, (распоясавшейся после смерти И.Сталина и прихода к власти бывшего троцкиста Н.Хрущева1) и укрепившей свои экономические и политические позиции в 60-80-е годы, но также и результатом ряда других переплетающихся факторов.

Тут и отсутствие дальнейшей разработки теории современной системы управления социалистическим обществом, в соответствии с великолепными достижениями науки в разработках теории управления сложнейшими системами второй половины двадцатого века. Тут и отсутствие саморегуляции, так необходимых отрицательных обратных связей в системе управления социалистическим обществом. Тут и чрезмерная централизация всего и вся, без соответствующего объективного, независимого от исполнительной власти, контроля, что ускоряло процесс гниения партийно-административной верхушки, которое постепенно распространялось во все руководящие слои общества. Гниение породило появление в 50-80-х годах так называемой "розовой" экономики (призванной обеспечить высокий уровень благосостояния бюрократической верхушки), которая неизбежно создавала условия для процветания "теневой" экономики. Эти процессы в своем развитии привели к сращиванию этих двух экономик и созданию довольно мощной в финансовом отношении группировки дельцов, которых общественная собственность по природе своей не устраивала. Экспонентами этой, пока прикрытой группировки и явились идеологи так называемого "реформаторства" и "всемогущества" капиталистического рынка, сами "реформаторы-рыночники" и "шестидесятники" всех мастей.

Все это, в свою очередь, порождало появление целого ряда руководителей, жизненные принципы которых сводились к карьеризму, собственному возвеличению, богатству, оторванности от нужд народа, беспринципности, предательству как средству достижения личных амбиций и ничего общего не имеющего с коммунистическими идеалами и большевизмом.

Целая плеяда культиков от Хрущева до Ельцина, несмотря на свою невероятную примитивность и серость, (благодаря отсутствию жестких отрицательных обратных связей в системе управления социалистическим обществом, объективно призванных исключать самую возможность появления бездарей у кормила власти), имела возможность подчинить систему управления все больше и больше интересам не только бюрократии, поддерживающей бездарей и прекрасно чувствующей себя при культике. Появлялась возможность, в условиях слабого контроля и отсутствия жестких обратных связей в зацентрализованной системе управления обществом, подчинить ее интересам самого субъекта - отдельно взятой личности, вектор приложения сил которого, как показывает история, может быть направлен либо в положительную, либо в отрицательную сторону (как в сказке о добром и злом царе).

Верхушка советской партийной и административной бюрократии при отсутствии жесточайшего контроля, поддерживая культики, и в свою очередь, поддерживаемая ими же, постепенно превращалась в паразитирующую касту, все больше и больше отрывающуюся от интересов народа, все больше и больше противопоставляя свои интересы интересам народа, пока в своем моральном падении не дошла до оголтелого невиданного в мире предательства. Нельзя, конечно, не учитывать и тот немаловажный фактор, на который также неоднократно указывали В.И. Ленин и И.В.Сталин в своих работах и выступлениях, имея в виду систематическое стремление развитых капиталистических стран во что бы то ни стало разрушить социалистическую систему, а также и ряд других обстоятельств, без учета которых трудно правильно оценить причины поражения социализма.

Удивительно, но факт - уже прошло более десяти лет, как началась открытая свистопляска контрреволюции в Советской России, которая в скрытой форме появилась гораздо раньше, и трудно поверить, что при таком образованном обществе еще не дан научный анализ причин поражения. Конечно, необходимо некоторое время, чтобы дым идеологического бреда бешеной контрреволюции развеялся и занудный писк ревизионистов всех мастей, так пышно разросшихся в обстановке поражения, приутих, и спокойно можно было бы приступить к расчистке завалов. Контрреволюция жизнь не остановит и нет сомнения, что интеллектуальный гений трудового народа России найдет в себе силы решить задачу научного марксистского анализа причин поражения социализма сегодня и на его основе проложит путь борьбы трудящихся за осуществление социалистических идеалов в будущем.