За Правду!

есть вы, и есть я. мы с вами принадлежим к одному классу по Марксу (более упоминать Маркса в связи с классом не буду. Здесь класс -- всегда по Марксу). если принять в качестве аксиомы, что верен классовый подход, то каждый из нас в отдельности (по-другому не бывает) должен иметь одинаковые взгляды ...

Мы говорим не об "хотя бы одной классовой теории" а конкретно про марксову классовую теорию. Вы её легко найдёте. С моей точки зрения, говорить можно не о "классовой теории", а о классовом подходе. Как известно, любая наука начинается с КЛАССИФИКАЦИИ - определения понятий, принадлежащих данной наук...

Мормон писал(а): ↑

05 июл 2019, 22:03

Маркс считал так, а на самом деле не так. Поэтому Маркс несостоятелен. Смогёте?

Не смогёт!

kobakoba2009 писал(а): ↑

28 июн 2019, 09:23

ВНЕЗАПНО либеральная идея себя изжила

В рамках капитализма, либерализм может дрейфовать в сторону фашизма (не путать с национализмом) - другого направления я не представляю.

Ну почему же народы могли создать добровольный союз, да и создали его. Кубань и Дон присоединили к РСФСР не совсем мирно. Средне азиатские республики присоединили без согласованием с народами. Западные области присоединили силовым путем. Насколько я помню, нигде не было всенародного олосования по п...

Но однако большевики продолжали претворение в жизнь переход крестьянского хозяйства к крупному с/х предприятию. Естественно, есть тактика ("крестьянские наказы") и стратегия ("коллективизация"). Аналогично и с "самоопределением народов" - пока народы не готов создавать добровольный союз, большевики...

Мормон писал(а): ↑

22 июн 2019, 06:09

И тут не понял. Если можно уточните.

Программа РСДРП(б) по сельскому хозяйству подразумевала переход к крупному промышленному сельхоз. предприятию. Грубо, к совхозам. Однако, в 1917 году, чтобы не противопоставить крестьян своей власти, взяли за основу: "крестьянский наказ о земле".

Естественно, как марксист камрад Мормон всячески приветствует эти самые национально-освободительные движения. А ведь что самое интересное, наиболее крупные акулы из Зарубежья (в первую очередь Англия, Германия, Франция да и та же Австрия) тоже приветствовали бы успехи национально-освободительного д...

Мормон писал(а): ↑

16 июн 2019, 16:16

Если бы либерализм

Да, крайняя форма капитализма: фашизм. Так и перед второй мировой было.

Да кстати, а существуют такие капиталистические государства, где государство не поддерживало, а наоборот ограничивало бы капитал? Капитал только государство и может ограничивать. Да, существовали, пока был СССР. Сейчас либерализм набирает силы во всех странах. А вот тут вы Виктор ошибаетесь. К двум...