За Правду!

Антон , чем больше вы пишите про перлы, тем меньше моя уверенность, что вы адекватно подходите к отбору информации для публикации. да, есть чудаки, которые пишут всякую хрень про тех или иных людей, но это не значит, что Сталин был хороший или, наоборот, плохой . если не хотите окончательно опустит...

Камиль Абэ , вы как-то мелко-обидчивы по натуре. и это затмевает ваше логическое мышление. к чему ваш выпад? причём совершенно не по делу. ----------- сведу цепочку вопросо-ответов в одно место, может вы и правда нихрена не поняли. итак. 1. Ефремов сказал, что уровень нищеты капиталистами не регули...

Ефремов писал(а): ↑20 апр 2018, 17:40И "уровень нищеты" регулируют не сами капиталисты, а надстройка в виде чиновников.

получается, что капиталисты в нищете или обеспеченности народных масс не виноваты.
может тогда и частная собственность не виновата?
просто интересуюсь.

Камиль Абэ , коллега, если вы намерены вести беседу , то говорите по существу, полоскать мозги от нефиг делать мне не интересно. Что ж, в таких случаях говорят: паровоз - он и в Африке паровоз а ещё говорят: социализм -- он и в гитлеровской Германии социализм. ------------- вы опять начинаете вывод...

Камиль Абэ писал(а): ↑19 апр 2018, 20:16Ну да, если вместо паровоза оказался тепловоз, то это даже лучше..

аналогия немного не та.
тепловоз это уже ближе к коммунизму, если брать наш контекст.
если же оставаться в рамках паровозов, то их модификаций великое множество. я в них не спец, но тут великого ума не надо.

И я того же мнения, и посему считаю, что в национал-социализме нет ничего социалистического... и вы абсолютно правы в рамках своего миропонимания , как и я -- в рамках своего. важнее (для меня) другое: название -- тлен, действие -- жизнь. я своими словами пытался объяснить, как это работает. что пы...

И для вас, вероятно, это какой-то цугцванг вы начинаете последовательно отбирать лавры у другого админа, который постоянно переводил стрелки с предметной темы на личность (мою) заведите отдельную ветку "Е-Бур: противоречие и единство", там и поговорим обо мне.) ------- А просто уяснить дл...

А вы уверены, что национал-социализм является социализмом? вопрос поставлен не корректно и как-то вообще криво. этот вопрос из серии: уверен ли я, что "лада" -- автомобиль, а не ведро с болтами? я уверен в одном: всякое обобщение, к которому относится и социализм, имеет великое множество ...

Валерий 9, скажу честно: не понял ничего.
в чём тема, идея, развязка. с чем надо кушать ваш пост?

А с чего это вы заключаете? разве социализм не первый том, не первая стадия коммунизма? эти идеи у него имели специфический характер, но специфика и локальные особенности есть всегда и везде. никто не может знать истинных мыслей конкретного человека, но предположим, предположим, что он собирался по...