За Правду!

А ведь жили мы при коммунизме. Жили. И это не только моё мнение. Ведь что такое коммунизм? Это не халявные шмотки и изобилие кружевных трусселей. Это в первую очередь уверенность в завтрашнем дне. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (матерные слова) можете объяснить с какого ..ра у человека дол...

kobakoba2009 писал(а): ↑12 июл 2017, 09:43Не второй шанс, а осмысление ошибок и с учётом нового опыта движение вперёд

это -- да!
кричать громкие лозунги вы научились

и не знаешь смеяться на его безграмотностью или дать предупреждение за заведомую ложь. не надо нервничать, кричать, раздавать люлей просветите: какие такие артели и кооперации выпускали первые и последние приёмники, и всё станет на свои места -------- а то мы прям такие нежно-нервно-возмущённые... ...

У вас к кому претензии, к людям или к закону Ома? это было замечание по поводу Конституции. общее замечание. мысли вслух... Видите ли, милосердие не регламентируется законами. не факт. даже скорее всего регламентируется. вопрос в другом: знаем ли мы их. милосердие может не регламентироваться правил...

Просто к сведению.
Есть Правила, их пишут люди, и есть Законы, существующие независимо...
Именно поэтому есть закон Ома (имени Ома), и есть Основное Правило -- Конституция.

Евгений, дело не в том, что я жадный, а "кормить" тролля желания нет... не надо кормить. если тема -- не Ваша, лучше спросить или промолчать, если не интересно. лично я не стесняюсь спрашивать, если не ясно. даже у внучки. никогда не знаешь, откуда придёт крайне важная Информация. от внуч...

А почему же слагаемые нельзя считать составляющими сумму? потому что они её не просто составляют, а складывают (слагают) по законам сложения. вариаций составления -- бесконечное множество. вариант у суммы -- единственный. в математике синонимически-подобные слова и выражения не приживаются. Вот кач...

Осталась самая "малость" - привести примеры обществ, где у людей не "отобрали право выбора, к кому проявлять милосердие".... А без этого - рассуждения Германа выглядят пустопорожней бла-бла-бла.... если такового нет и советский период -- такой же, то надо просто объявить: мы -- ...

что в любом математическом выражении итоговая сумма зависит от исходных составляющих. Это знают даже в начальной школе. уж, извините: даааалеко не всякое математическое выражение реализует некую итоговую сумму, а всякая сумма не есть структура. в сумме нет составляющих, есть слагаемые и ничто иное....

ccsr писал(а): ↑10 июл 2017, 23:13Проблема в вашем лицемерном подходе к оценке социализма и капитализма.

чем дальше, тем больше тумана.
Вы бы расшифровывали свои мысли.