ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7096
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Предупреждения: 1
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 603 раза
Поблагодарили: 80 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение Евгений-Бур » 03 июл 2017, 17:30

Михаил писал(а):
03 июл 2017, 16:24
Вот странно как-то про "несвободу". Учился, работал. Анекдоты про Брежнева рассказывали не только товарищам но и незнакомым людям. Никого не посадили из всего множества людей. Правда одного товарища вызывали для беседы в КГБ после того как он в пьяном виде оказывал сопротивление милиции и орал "Долой советскую власть!" Поговорили, пожурили и отпустили.
Ну конечно яйца нельзя было прибивать к мостовой. Так и сейчас нельзя. А в чем свобода-то? Что тогда за тунеядство могли посадить? Или что порножурнал нельзя было купить? Или что-то еще?
у меня нет ни статистики на эту тему (откуда ей взяться?), ни прямых свидетельств посадки за антисоветчину.
откуда же такое ощущение?
трудно сказать. я просто всегда знал (с молоком матери...) -- говорить плохо на известные темы чревато печальными последствиями.
в частности, каждый молодой человек знал, быть исключённым из комсомола -- звиздец карьере, поскольку при карьерном росте требовалась Характеристика из первички. И где ж её взять в случае а я не комсомолец -- выгнали, сам ушёл. Это же шок! про партийные ряды говорить излишне.
И что за тунеядство могли посадить -- тоже несвобода.
Предупреждение.
Нарушение п.10 правил форума.
Мормон.

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5600
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 128 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение kobakoba2009 » 03 июл 2017, 18:35

Евгений-Бур писал(а):
03 июл 2017, 17:30
в частности, каждый молодой человек знал, быть исключённым из комсомола -- звиздец карьере, поскольку при карьерном росте требовалась Характеристика из первички
А в капитализме это не так?

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 13917
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 537 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение Камиль Абэ » 03 июл 2017, 19:56

kobakoba2009 писал(а):
03 июл 2017, 18:35
А в капитализме это не так?
А как при капитализме? Вы состоите в "ЕР"?

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7096
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Предупреждения: 1
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 603 раза
Поблагодарили: 80 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение Евгений-Бур » 03 июл 2017, 21:01

kobakoba2009 писал(а):
03 июл 2017, 18:35
А в капитализме это не так?
т.е. при социализме ничего нового
всё по старинке, названия и боги поменялись

Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3191
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 51 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение Ктулху » 03 июл 2017, 21:45

Цсср-у: сейчас мне просто жалко того времени, которое я вынужден был тратить на чтение различных глупостей, на игру в шахматы вслепую во время различных политических занятий. Жалко усилий, которые я потратил по молодости, чтобы переубедить разных товарищей не совершать архиглупости - а переубедить их было невозможно по причине их личной заинтересованности в глупостях.
Т.е. у меня претензии не материальные (я достаточно хорошо жил), а духовные, интеллектуальные. Вас это удивляет?
Так запомните: не бытие определяет сознание, а мысли приобретают материальное воплощение.

Вы правы, Бур: по большому счету между социализмом эпохи Брежнева и капитализмом того же времени принципиальной разницы нет. Единственное, что их отличает - разные идеологические лозунги, различные подходы к промывке мозгов. Скажем, нельзя было встретить лозунг "Вперед, к победе капиталистического труда".

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 344 раза

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение ccsr » 04 июл 2017, 07:52

Ктулху писал(а):
03 июл 2017, 21:45
сейчас мне просто жалко того времени, которое я вынужден был тратить на чтение различных глупостей, на игру в шахматы вслепую во время различных политических занятий. Жалко усилий, которые я потратил по молодости, чтобы переубедить разных товарищей не совершать архиглупости - а переубедить их было невозможно по причине их личной заинтересованности в глупостях.
Можно подумать, что если бы вы родились на Западе или в Китае, к примеру, вы бы меньше тратили время на "разные глупости", чтобы получить высшее образование - не тешьте себя иллюзией, там мозги еще хлеще промывают, и вы бы как миленький сдавали бы экзамены по их наукам, где политики не меньше, а лицемерия гораздо больше.
Но дело даже не в этом а в вашей вере, чтобы вы там получили гарантированную работу, соответствующую вашим запросам - а это далеко не факт.
Ктулху писал(а):
03 июл 2017, 21:45
Т.е. у меня претензии не материальные (я достаточно хорошо жил), а духовные, интеллектуальные. Вас это удивляет?
Нисколько - лягнуть советское прошлое таких как вы хватает даже на этом форуме. Вы что думаете что вы большой оригинал?
Ктулху писал(а):
03 июл 2017, 21:45
Так запомните: не бытие определяет сознание, а мысли приобретают материальное воплощение.
И какой же это преподаватель марксизма-ленинизма не позволил вашим мыслям витать в облаках и реализоваться им материально? Вы же плакались что вас духовно гнобили, хотя, как я понимаю, получать высшее образование вы захотели сами. Ну не шли бы в высшую школу, не изучали общественные науки, и сохранили бы много времени для работы в той области, что вам нравится. Но вы заурядный конформист, а ваши претензии к советской высшей школе напоминают мне жалобы импотента, которого уже не могут удовлетворить женщины, а поэтому он их всех считает бл...ми.
Жгите дальше, "теоретик"...

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 13917
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 537 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение Камиль Абэ » 05 июл 2017, 11:55

Ктулху писал(а):
03 июл 2017, 21:45
не бытие определяет сознание, а мысли приобретают материальное воплощение.
А ключевое в вашем утверждении: "... приобретают..." А приобретают они это материальное воплощение под воздействием (влиянием) Бытия. Оценка действительности побуждает человека задуматься о необходимых изменениях, он чего-то планирует, а потом приступает к реализации намеченного. Вполне себе логичный процесс...

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9313
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 438 раз
Поблагодарили: 413 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение Мормон » 12 июл 2017, 08:29

Объясняю почему я вынес предупреждение Е.Буру. Он писал:
...в частности, каждый молодой человек знал, быть исключённым из комсомола -- звиздец карьере, поскольку при карьерном росте требовалась Характеристика из первички.
Я лично знал молодого человека (учились вместе), которого исключили не из комсомола, а из партии. За дело исключили. Но ничего карьера состоялась. Закончил службу полковником. Кстати п/полковника получил ещё в 1989 году. Так что очередной раз соврамши Е.Бур.

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4184
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 344 раза

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение ccsr » 16 апр 2019, 13:00

Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд
Проведенный в марте этого года "Левада-центром" опрос российских граждан на тему одобрения деятельности Иосифа Сталина принес неожиданные результаты. Как оказалось, процент людей, с одобрением относящимся к советскому лидеру побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему, сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса.
Проведенный "Левада-центром" опрос показал, что в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением или безразличием. При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией". Отмечается, что на 12% выросло число людей, относящихся с советскому вождю с уважением. Число людей, относившихся к Сталину нейтрально или негативно, значительно снизилось, начиная с 2015 года.
70% опрошенных россиян заявили, что Сталин сыграл "скорее положительную" или "целиком положительную" роль в истории страны. Об отрицательной роли вождя заявили 19% опрошенных. Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.
В исследовании подчеркивается, что такой уровень одобрения руководителя СССР является абсолютным рекордом за все время проведения соответствующих опросов. При этом отмечается, что уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим главам государства.
https://topwar.ru/156874-uroven-odobren ... ekord.html

Ну и где наши "обличители кровавого тирана"?
Удивляет реакция - утром опубликовали заметку, к полудню уже больше 260 комментариев. Это лучше всего доказывает, что Сталин ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ, авторитет которого недосягаем любым руководителям нашей страны, за исключением может Александра Невского, Петра Великого и Екатерины Великой.

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7096
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Предупреждения: 1
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 603 раза
Поблагодарили: 80 раз

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Сообщение Евгений-Бур » 17 апр 2019, 00:38

Мормон писал(а):
12 июл 2017, 08:29
Я лично знал молодого человека (учились вместе), которого исключили не из комсомола, а из партии. За дело исключили. Но ничего карьера состоялась. Закончил службу полковником. Кстати п/полковника получил ещё в 1989 году. Так что очередной раз соврамши Е.Бур
#земля_круглая! да? вот и вернулись. сюда.

лучше бы вы ничего не писали, а просто сделали предупред и всё. по праву сильного, ибо бестолков я, а у вас нет времени на такую мелочевку как я: вас Дела ждут!.

чему вы радуетесь в этом своём примере? лучше бы было по-моему: конец партийный означал бы конец карьерный. была бы хоть какая-то логика и разумная последовательность событий. как минимум партийно-началие себя бы оправдывало
а что здесь? справедливо исключили и при этом чел справедливо стал полковником. в чём ваша радость? в каком-то месте произошла глупость, и оба этих места были при партийном начале.
вам было просто приятно привести пример, который не укладывался в мою парадигму. так ведь есть и другие примеры других людей.
ожидаю опровержения в стиле: так и было -- конец партийный означал конец карьерный)
-------------
ccsr писал(а):
16 апр 2019, 13:00
Ну и где наши "обличители кровавого тирана"?
Удивляет реакция - утром опубликовали заметку, к полудню уже больше 260 комментариев. Это лучше всего доказывает, что Сталин ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ, авторитет которого недосягаем любым руководителям нашей страны, за исключением может Александра Невского, Петра Великого и Екатерины Великой.
а лично мне очень грустно. просто очень.
никакие даже катаклизмы ничего не меняют в нашей стране.
меняются времена и конкретные человеки, а народ по-прежнему завистлив и жаден до элитной крови (я бы ещё кое-что дописал о народе, но ... зачем?), а элита -- бессмысленно ненасытна.

и в чём теперь уже ваша радость? ведь именно образ "кровавого тирана" так привлекает народ к личности Сталина, а не что-то высако_художественное, глубоко_философски_духовное или героически_самоотверженное. Никого не интересует ни историчность личности Сталина, ни его авторитет. Привлекает именно образ кровавого тирана без кавычек! и не важно, каким был Сталин на самом деле, народу хочется, чтобы кто-то пустил много крови. и, конечно же, свою кровь народ пускать не хочет. народ считает, что, уж, он-то точно ни в чём не виноват. народ считает, что свою работу херово выполняют только другие

подчёркиваю особо: я ни в коем случае не говорю, что Сталин был таким или сяким, я говорю о народе во всей своей полной красоте и содержательности

однако настоящая трагедия в другом: наличие или отсутствие крови в любых количествах ничего не меняет. народная потребность в кровопускании возвращается снова и снова, а лучше не становится.

я не прав?

Ответить