Страница 17 из 31

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 31 июл 2019, 20:10
ccsr
sventof писал(а): 31 июл 2019, 19:52Вот!
Вот главное в деятельности ЦеЦеСеРа!!!
("Академика")
НЕ ТРОЖЬ!!!!!
ИМЯ СТАЛИНА!!!!!!
Расслабься клоун - это название статьи давал не я, а её автор. А я в отличие от тебя, не имею привычки перевирать чужие тексты в угоду резунистов, чем ты давно страдаешь.
Кстати, автор статьи в отношении таких прохиндеев как ты совершенно прав - не тебе, бандеровский прихвостень, оценивать деятельность Сталина, так что не трожь его имя.

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 01 авг 2019, 06:53
express
Выскажу СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ....

Такие, как Закорецкий (Кейстут?...Кирилл?...даже данное родителями имя - экземпляра не устраивает.....что-то сказал бы любой годный психиатр?) -
- такие как Закорецкий не умеют связно мыслить...

Что уж требовать от природы, чтобы они умели связно излагать свои карикатуры на человеческое мышление...
--------
По вопросу о значении имени Сталина...и, соответственно - отношении к этому имени...

Откуда экземпляры, являющиеся следствием дефицита йода в Карпатских горах, берут свои истерические десятки миллионов, якобы заплатившие жизнями за "икрища кровавого тирана" - мне как раз в последнее время стало понятно...

Берут они ЭТО - от бывших своих господ.....от поляков, немцев, и саксов(англо-саксов, как принято)....
Ведь сами йододефицитные - по трагическим геотектоническим причинам (нехватка соединений йода в реках, текущих с Карпатских гор в Балтийское и Чёрное моря) делать логические умозаключения не способны...
Откуда же йододефицитным брать мнения?
Ведь именно наличие собственного мнения отличает человека от карикатуры на человека...
Правильно!!! - от тех, в ком йододефицитный экземпляр видит авторитет...

Что говорит реальная статистика?
Реальная статистика говорит, что с 1924-го по 1953-й годы население СССР увеличилось на 41 миллион человек.....
Ну а хрен ли реальная статистика йододефицитному экземпляру?
Йододефицитному авторитетны те, кто поразят его воображение....
А они как раз говорят, что в указанный период времени творился ужас-ужас, и ушли из жизни сикстиллиарды...

Что говорит реальная статистика?
Реальная статистика говорит, что с 1991-го по 2019-й годы население Россианской Федерации уменьшилось на 13 миллионов человек, а население Республики Украина уменьшилось на 20 миллионов единиц...
Но хрен ли йододефицитному реальность?
Йододефицитного интересует мнение "авторитетов"...
Согласно же мнению "авторитетов" и Республика Украина, и Россианская Федерация - на "правильном пути"....
------------
Но дело не только в этом...
Что такое "Сталин" ?
Сталин - это современное мироустройство...
В котором предосудительны нацизм и расизм...
В котором проведены границы в той же Европе так, как они проведены...
Ведь Сталин - это Ялта, Потсдам и Нюрнберг...

И вот когда экземпляры, не способные связно мыслить, предлагают "убрать" Сталина - они предлагают убрать Ялту, Потсдам и Нюрнберг...

Со всеми вытекающими...

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 27 сен 2019, 14:18
kloss
Евгений-Бур писал(а): 19 апр 2019, 01:07а я считаю, что строить справедливое общество или на полном серьёзе заниматься идеологической прокачкой этой темы в мозгах народных масс -- проявление дефективности интеллекта, поскольку справедливость априори имманентна, как, например, закон всемирного тяготения.
Не само равенство, которое недостижимо, но ИДЕЯ РАВЕНСТВА, как торговая марка большевиков. Удалось блестяще продать за дорого. Именно ИДЕЯ СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА оказалась привлекательной для широких масс и позволила восстановить империю после распада 1917 года. Ну и социальное расслоение уменьшилось и социальные лифты хоть как-то заработали. Плохо, но лучше, чем при монархии.

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 27 сен 2019, 17:40
kobakoba2009
Клоссу дали команду втереться в доверие

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 27 сен 2019, 18:41
Юра Римский
kloss писал(а): 27 сен 2019, 14:18Не само равенство, которое недостижимо, но ИДЕЯ РАВЕНСТВА, как торговая марка большевиков. Удалось блестяще продать за дорого. Именно ИДЕЯ СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА оказалась привлекательной для широких масс и позволила восстановить империю после распада 1917 года. Ну и социальное расслоение уменьшилось и социальные лифты хоть как-то заработали. Плохо, но лучше, чем при монархии.
Что значит равенство недостижимо? Речь о равенстве по отношению к средствам производства. Если вы законодательно запретите владеть средствами производства вы это самое равенство тут же получите. Такой закон невозможно написать и издать? Что помешает? Молния ударит в этот самый момент? Порвётся ткань пространства и времени?

Вопрос сводится к эффективному управлению общественной собственностью, который в СССР так до конца и не был решён: а как ей собственно управлять? Чтобы управление вело к равенству, а не порождало неравенство. Пока у вас во главе государства стоит убеждённый марксист, всё более менее работает, как только во главу страны попадает не марксист, оно начинает кряхтеть и рушиться.

СССР вполне обеспечивал социальное равенство до самого своего конца. Расхождение было далеко не таким, как сейчас. При социализме вы вообще не можете получить полное равенство, его получение означает наступление полного коммунизма.
За социальное неравенство стали выступать сверху: те, кто и так был выше основного населения. Население не очень-то раскусило, что происходит. Потому что каждая кухарка не была обучена управлять государством. Чего там эти политики творят и с умным видом говорят, ей было не ведано. Я вообще не помню, чтобы в школах поднимались вопросы управления государством.

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 03 окт 2019, 14:12
Евгений-Бур
YuraRimskiy писал(а): 27 сен 2019, 18:41Что значит равенство недостижимо? Речь о равенстве по отношению к средствам производства. Если вы законодательно запретите владеть средствами производства вы это самое равенство тут же получите.
--------------------
За это сообщение автора YuraRimskiy поблагодарил:
express (27 сен 2019, 21:17)
та неужели...
прям таки ВСЕ имели равные права в отношении средств производства, например, в СССР
и когда, и что решали рабочие (я уже не говорю о других просто_людях) какого-нить любого завода по части судьбы этого завода: что, сколько и почём выпускать; какие станки закупать и т.п.

опять, очередное надувалово на уровне логики (якобы утверждение с использованием отрицания): ЗАПРЕТ для одной категории граждан означает НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ в отношении всех остальных, но никак не разрешение для всех остальных.

государственная собственность не означает РАВЕНСТВА для всех по отношению к средствам производства.
--------------

и за что людям ставят лайки?.. :-(

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 03 окт 2019, 14:13
Евгений-Бур
YuraRimskiy писал(а): 27 сен 2019, 18:41СССР вполне обеспечивал социальное равенство до самого своего конца.
вы при ём жили?

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 03 окт 2019, 14:16
Евгений-Бур
YuraRimskiy писал(а): 27 сен 2019, 18:41Вопрос сводится к эффективному управлению общественной собственностью, который в СССР так до конца и не был решён: а как ей собственно управлять? Чтобы управление вело к равенству, а не порождало неравенство. Пока у вас во главе государства стоит убеждённый марксист, всё более менее работает, как только во главу страны попадает не марксист, оно начинает кряхтеть и рушиться.
--------------------
За это сообщение автора YuraRimskiy поблагодарил:
express (27 сен 2019, 21:17)
болезнь прогрессирует...
и это говорит ПСИХОЛОГ!!!!
как же вы определяете наличие марксизма в голове?!!

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 03 окт 2019, 14:38
Евгений-Бур
YuraRimskiy писал(а): 27 сен 2019, 18:41Вопрос сводится к эффективному управлению общественной собственностью, который в СССР так до конца и не был решён: а как ей собственно управлять? Чтобы управление вело к равенству, а не порождало неравенство.
--------------------
За это сообщение автора YuraRimskiy поблагодарил:
express (27 сен 2019, 21:17)
---------------
хреново, когда пироги тачает сапожник.

вы -- не управленец, не экономист, не производственник, но берёте на себя смелость писать на темы, требующие неубиенной специальной подготовки и знаний. пишете просто откровенную херню (извините, друзья, другие слова только хуже).
с какого перепугу эффективное управление должно вести к равенству? откуда это вообще взято? вы хотите сравняться с доктором наук, не имея нихрена за душой? или вы хотите сравняться (опуститься) до дауна? (не имею ничего против даунов, сочувствую и т.п., но, ....ть, нельзя же нести пургу такого уровня в приличном обществе)
откуда взято, что эффективное управление автоматом будет вести к равенству?
вы хоть раз в жизни хотя бы видели книгу по "Теории управления"? уверен -- нет!

а что ещё за общественная собственность?

короче, товарищи, отправьте его на ЕГЭ (для начала)

ВЕТЕР ИСТОРИИ ВСЕ РАЗВЕЕТ

Добавлено: 03 окт 2019, 14:43
kobakoba2009
Евгений-Бур писал(а): 03 окт 2019, 14:38вы -- не управленец, не экономист, не производственник, но берёте на себя смелость писать на темы, требующие неубиенной специальной подготовки и знаний
Ты же пишешь вообще невообразимую херню и откровенный бред по теме, требующей подготовки и знаний