Заказ на Сталина

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

коммунист
Знаток
Знаток
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 12:00

Re: Заказ на Сталина

Сообщение коммунист »

bozman писал(а):скажите ,как относиться к заключению экспертно криминалистической лаборатории Молокова?
Так и относись. Геббельс состряпал документ, Яковлев его оформил. С поляками в 2010 нужно было срочно подружиться. так как они собрались разрабатывать собственные недра вместе с США. Газпром мог пролететь. Вот Геббельс и пригодился.

Путин прекрасно знает, что поляков завалили немцы, но...деньги не пахнут!
коммунист
Знаток
Знаток
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 12:00

Re: Заказ на Сталина

Сообщение коммунист »

bozman писал(а):Сибиряку
не только по Катыни-документов с резолюциями вождя более чем... Как к ним относиться?
Ты хочешь сказать, что этих резолюциях Сталин нарушил Конституцию СССР?

Если приведёшь хоть один пример этого, мы послушаем.
bozman
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 11:04

Re: Заказ на Сталина

Сообщение bozman »

учитывая уровень подготовки оппонентов,нет необходимости обсуждать конкретный документ-вопрос в другом
-кто определяет подлинность док-та? имею смелость поинтересоваться у господ большевиков-подскажите, какие другие эксперты,кроме Молокова,давали официальное заключение подлинности документов с резолюцией Сталина?заранее благодарен
коммунист
Знаток
Знаток
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 12:00

Re: Заказ на Сталина

Сообщение коммунист »

bozman писал(а):учитывая уровень подготовки оппонентов,нет необходимости обсуждать конкретный документ-вопрос в другом
-кто определяет подлинность док-та? имею смелость поинтересоваться у господ большевиков-подскажите, какие другие эксперты,кроме Молокова,давали официальное заключение подлинности документов с резолюцией Сталина?заранее благодарен
Дружище!

В том то и дело что документа, в котором СТАЛИН ПРИКАЗАЛ РАССТРЕЛЯТЬ ПОЛЯКОВ, не существует в природе!

Пока лишь "документом" является стряпня Яковлева на БЛАНКЕ ЦК КПСС, типа записки БЕРИИ СТАЛИНУ!

Путин великолепно знает, кто расстрелял поляков!
Просто срочно нужно было подмазать полякам и отмазать немцев, так как США предложили Польше разрабатывать польские месторождения торфяного газа, чтобы поляки не зависели от Газпрома!

Так что, ничего личного, просто бизнес!

И не забивай себе голову "репрессиями", "сталинизмом" и "бериями-ежовыми".

Заказ на Сталина - это ещё и бизнес, рейтинг телепередач и шоу, продажа литературы и прочее.

Одинаково хорошо покупаются книги "за Сталина" и "против Сталина".

Это. как в банке: пусть падает доллар, зато поднимется евро. а банк. как и казино, всегда в шоколаде!

Представь, на что жили бы Сванидзе и Млечины, если бы не было Кургиняна или Мухина!
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Заказ на Сталина

Сообщение m-sveta »

bozman писал(а):имею смелость поинтересоваться у господ большевиков-подскажите, какие другие эксперты,кроме Молокова,давали официальное заключение подлинности документов с резолюцией Сталина?заранее благодарен
почитаем воспоминания Александра Николаевича Яковлева
И вот в декабре 1991 года Горбачев в моем присутствии передал Ельцину пакет со всеми документами по Катыни . Когда конверт был вскрыт, там оказались записки Шелепина, Серова и материалы о расстреле польских военнослужащих и гражданских лиц, особенно из интеллигенции (более 22 тысяч человек). Михаил Сергеевич сидел с каменным лицом, как будто ничего и никогда не говорилось по этому поводу. Я до сих пор не понимаю, какой был смысл держать все эти документы в тайне. Михаил Сергеевич выиграл бы — и политически, и нравственно, предав их гласности....

Но - увы! "записка Серова" впоследствии тоже куда-то испарилась - никто ее больше никогда не видел. Но и это еще не самое смешное!

Современные катыноведы почему-то напрочь забыли про эту "передачу пакета" в декабре 1991 года… Вот что они стали писать позднее (уже в 2001 году):

В июле 1992 г. в Архиве Президента РФ тогдашний руководитель президентской администрации Ю.В. Петров, советник Президента Д.А. Волкогонов, главный архивист Р.Г. Пихоя и директор архива А,В. Короткое просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они вскрыли «особый пакет № 1 ». Как рассказал Короткое, «документы оказались настолько серьезными, что их доложили Борису Николаевичу Ельцину. Реакция Президента была быстрой: он немедленно распорядился, чтобы Рудольф Пихоя как главный государственный архивист России вылетел в Варшаву и передал эти потрясающие документы президенту Валенсе. Затем мы передали копии в Конституционный суд , Генеральную прокуратуру и общественности» [2]

Итак - даже относительно появления современных «документов по Катыни» из есть две версии:

1. Б.Н.Ельцин их впервые увидел в декабре 1991 года , будучи при этом в компании М.С.Горбачева и А.Н.Яковлева.

2. Б.Н.Ельцин их впервые увидел в сентябре 1992 года , после того, как их нашла команда «исследователей» в составе Ю.В. Петрова, Д.А.Волкогонова и Р.Г.Пихои – и эта находка Ельцина потрясла.

Поскольку эти версии являются взаимоисключающими, то надо как-то определиться с тем, кто врет - А.Н.Яковлев или же современные катыноведы?
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/in ... 1%82%D1%8B
В общем, на сегодняшний день у генпрокуратуры имеются три главных документа, «доказывающих» вину СССР в «катынском деле» (полностью они приведены в приложении):

1. «Записка Берии от 5 (?) марта 1940 года»

2. «Выписка из протокола заседания ПБ ЦК ВКП(б)»

3. «Записка Шелепина от 3 марта 1959 года»

Причем – что характерно! – первое же предъявление этих «документов из особой папки» окончилось конфузом… Конституционный Суд, в заседаниях которого по «делу КПСС» впервые документы были впервые обнародованы, сии бумаги к делу приобщил, но в решении их не упомянул - то есть подлинными их НЕ ПРИЗНАЛ. Да и было от чего!

Вот что пишет по этому поводу Ф.М.Рудинский, защитник КПСС на процессе:

1. «В пакете была совершенно секретная, на бланке НКВД, докладная записка Берии, адресованная «ЦК ВКП(б) -товарищу Сталину» от 5 марта 1940г. № 794/Б»

2. «Следующий документ: выписка на 2 страницах из протоколов Политбюро, где за № 144 от 5.IV. 1940 г. значится: «Вопрос НКВД», а затем полностью воспроизводится заключительная часть докладной записки Берии: от слов «Предложить НКВД» вплоть до «состава тройки в лице Меркулова, Кобулова и Баштакова». В конце приписка: «Выписка послана: тов. Берия». На первой странице сбоку от руки черными чернилами написано: «ОП» 4.III. 1970 в закрытый пакет. Согласовано с т. Черненко К.У.». Подпись неразборчива»;24

3. «Еще один документ (в двух экземплярах) на гербовой бумаге с надписью: «Строго секретно. Подлежит возврату в течение 24 часов во 2 часть особого сектора ЦК (пост. ПБ ЦК от 5. У.27 г. № 100 п. 5)». «Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) Центральный комитет». Затем на машинке - «тов. Шелепину» слева «1959 г.». Опять воспроизводится решение от 5.III. 1940 г. Внизу подпись: «Секретарь ЦК И. Сталин», причем видно, что слова «И. Сталин» напечатаны другим шрифтом. Печать с надписью «ЦК. Коммунистическая партия Советского Союза»

4. «Затем идет 2 экземпляр этой выписки из протокола, но без подписи Сталина. Нет слов «тов. Шелепину», нет печати»

5. «И последний документ из сверхсекретного пакета: написанная от руки записка КГБ при СМ СССР на имя Н. С. Хрущева о материалах на польских военнопленных, подписанная А. Шелепиным 3 марта 1959 г. с приложением проекта постановления ЦК КПСС. На первой странице сверху штамп «Подлежит возврату 0680 9 марта 1965 в ЦК КПСС - общий отдел». [4]

Появление этих документов (предъявленных на процессе С.Шахраем и А.Макаровым) было весьма неожиданным для защиты. Но... дело закончилось для Шахрая и Макарова полным провалом. Вот что пишет Рудинский о том, как защита отбила эти документы:

«Особое внимание мы обратили на документы из сверхсекретного пакета. «Я никогда в жизни таких документов не держал в руках, - говорил автор этих строк, - ...нужно провести здесь почерковедческую экспертизу, - чьи это подписи». Речь шла о записке Берии Сталину от 5 марта 1940 г. Действительно ли это подписи Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна?

Ю.М.Слободкин поддержал эту точку зрения, заявив, что протокол заседания Политбюро, где за № 144 от 5 марта значится «Вопрос НКВД», по его мнению, сфальсифицирован. Он обратил внимание Суда, что нумерация заседаний Политбюро вызывает сомнение: № 136, потом вдруг сразу № 144 от 5 марта. «Почему, если все это... велось по порядковым номерам, не идет 137 номер записи по порядку, а идет вдруг сразу 144 номер?» - спросил Юрий Максимович. Далее он сказал, что записка Берии датирована 5 марта и указано, что заседание Политбюро тоже состоялось 5 марта , но «практически этого никогда не было» [5]

Тут стоит обратить особое внимание на то, что при первом появлении "на публике" дата в "письме Берии" БЫЛА - 5 марта 1940 . Но уж больно несуразная картина получалась с такой датировкой - выходило, что заседание ПБ ЦК ВКП(б) рассмотрело это "письмо Берии" и приняло по нему решение В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ.

Что уже крайне сомнительно - поскольку хорошо известно, что многие совершено подлинные документы за подписью Берии рассматривались на ПБ, как правило, дней через 5 после их написания...Но самое смешное не в этом!

В КОПИЯХ, которые Шахрай (по украински его фамилия означает, между прочим, "мошенник") даты на "записке Берии" и "постановлении ПБ" БЫЛИ - и одинаковые: 5 марта 1940 года. А при публикации этого документа в №1 журнала «Вопросы Истории» в 1993 году (с подписями Сталина и пр.) дата с "записки Берии ИСЧЕЗЛА! Остался только исходящий номер – 794/Б Вокруг которого современные исследователи «катынского вопроса» и продолжили свои пляски…Вот, например, что пишет признанный авторитет по этой части Н.С.Лебедева в 2001 году:

На записке наркома внутренних дел СССР быт проставлены месяц, год, но отсутствовало число. Она была написана на бланке НКВД СССР и имела регистрационный номер. Именно этот номер помог нам датировать с точностью до одного дня - 3 марта - этот документ. См. подробнее: N. Lebidieva. Process podeimovania decyzji katynskiej// Europa nie prowincjonalna. Warszaw-Londyn, 1999. 8. 1155-1174[6]

Другие катыноведы ей на редкость оперативно (в том же 2001 году!) возразили:

“Что касается датировки записки Берии Сталину с проектом решения, которую предлагает Н.С. Лебедева (3 марта 1940 г.), то она не может считаться “абсолютно” доказанной. Направленные 2-3 марта Сопруненко руководству данные не полностью совпадают с приводимыми в ней. Копия документа с единственной фразой о передаче Берии Сталину служебной информации для Особого совещания не содержит сведений о том, к какому делу этот документ относится. Можно говорить лишь о рабочей гипотезе” [7]
Далее по ссылке, там много фамилий всяческих экспертов
Аватара пользователя
Катюха
Прохожий
Прохожий
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 17:15
Откуда: Таганрог

Re: Заказ на Сталина

Сообщение Катюха »

Михаил, к сожалению, автор стиха мне неизвестен.
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Заказ на Сталина

Сообщение express »

ПЯТАЯ КОЛОННА

На одной из телепередач с внуком Сталина, которому досаждали вопросом, считает ли он своего деда преступником или нет, молодая ведущая с искренней любознательностью повторяла этот примитивный вопрос, не осознавая, видимо, всю степень его бестактности и абсурдности. С не меньшей искренностью и с исключительным чувством собственного достоинства Евгений Яковлевич Джугашвили отвечал на вопрос отрицательно, несмотря на улюлюканье и вой присутствующей на передаче либеральной публики. Ведь отец Евгения Яковлевича, будучи сыном хозяина всей страны, не воровал и не обогащался, а честно сложил свою голову за нашу общую родину - СССР. Припертый к стенке назойливыми вопросами о «сталинских репрессиях», Евгений Джугашвили простодушно заявил, что Сталин расправлялся с пятой колонной.
Ах, какой же был скандал. Суетливый дядя, которого все называли Матвей, зашелся от негодования: «Что такое пятая колонна? Где вы видели пятую колонну?» Люди, защищавшие Джугашвили на этой передаче, весьма компетентные в обсуждаемом вопросе (и у Юрия Мухина, и у Арсена Мартиросяна опубликованы книги с анализом мировой политики середины ХХ столетия), не считали оппонентов достойными серьезной дискуссии. Им практически не давали говорить, но они и не стремились к этому, отделываясь шутливыми репликами. Они посоветовали Матвею поглядеться в зеркало. Истерика эмоционального мужчины выплескивала через край. Он кричал Мухину: «это уже не ваша страна!». Его не поддержали даже свои («торопиться не надо, это еще их страна»).
Но точку поставила ведущая: «Мне некомфортно в стране, где все загипнотизированы Сталиным». Устами девушки глаголила истина. Своей репликой она объяснила, почему это все-таки наша страна, несмотря на все, что с ней сделали за последние 20 лет.
Народ хочет иметь вождей, способных ликвидировать пятую колонну, способных на поступки, называемые этой пятой колонной сталинскими преступлениями. Но без таких «преступлений» страну и народ не спасти. Цель пятой колонны – отобрать у нас нашу страну. Наша цель - защитить ее любой ценой, как это делал Сталин.

Дайте мне меч
Детство римского политика Катона пришлось на начало гражданской войны в Риме и на период всевластия Суллы. Рассказывают, что когда честный мальчик Катон увидел тела убитых римлян, ставших жертвами Суллы, он воскликнул: «Как, Сулла это сделал и Сулла еще жив? Дайте мне меч, и я покажу римлянам, что значит быть мужчиной».
Сегодня мы не устаем говорить о Сталине. Ограбленный народ ищет опору в этом имени, а благополучные девушки и дяденьки из их круга вздрагивают при его упоминании. Казалось бы, пора оборотиться на вопросы современные и насущные.
Но тогда придется повернуться лицом к правде более страшной, чем та, которая побудила мальчика Катона на восклицание, вошедшее в историю. А правда эта заключается в факте расправы, учиненной частью наших граждан над всем народом и обществом трехсотмиллионной страны, в расправе над советским народом, в расправе, которая финансировалась извне.
Суровая правда, которой надо глянуть в лицо - это правда о свершившейся социальной контрреволюции, инспирированной извне, правда о том, как внуки героического поколения без войны и, не истекая кровью в боях, отказались от значительной части своей территории (предатели протащили решение о расчленении СССР, противоречащее всенародному референдуму).
Линкольн в ситуации, когда южные штаты Америки единодушно и всенародно решили отделиться от США, незамедлительно начал кровавую гражданскую войну, и история его оправдала. Никто у нас не призывал следовать примеру Линкольна. Но наши народы (вопреки их новоявленным элитам) ждут настоящих вождей, которые поставят в повестку дня вопрос о воссоединении бывшего СССР. Почему это нужно народам ныне независимых республик? Потому что не было никакого развала СССР. Имело место его расчленение злобными и враждебными силами под шумок заклинаний о демократии. Потому что это расчленение СССР было беспрецедентным в истории национальным унижением для всех его трудящихся независимо от национальности. Потому что оно сочеталось с сокрушительным ударом по нашей военной мощи и международному престижу, по нашей экономике и уровню жизни, по правам наших граждан, по их свободе, по нашим национальным ценностям и нравственной чистоте наших людей. Это была победа преступников и предателей над честными людьми. «Страна, под бременем обид, под игом наглого насилья, как ангел опускает крылья, как женщина теряет стыд».
Правда заключается и в том, что для подавляющего большинства трехсотмиллионного населения вчерашней сверхдержавы восстановление СССР - это восстановление их гражданских прав и их социального благополучия, избавление от тяжелого и позорного социального угнетения.
Наш национальный лидер часто говорит примерно так: «Кто не вспоминает добром СССР, у того нет сердца, а кто не стремится к его восстановлению на новом витке исторического развития, у того нет ни сердца, ни головы».

Почему это именно так?
Советский народ - это множество национальностей Евразии, говорящих на русском языке и живущих в историческом, экономическом и культурном пространстве которое на веку у нынешнего поколения еще было единым. Представитель каждого из наших народов, говорящий на русском языке и причастный к советскому менталитету, ощущал здесь себя на своей родине, в какой уголок одной шестой земной суши его бы не закинула судьба. За плечами каждого гражданина этой страны был беспрецедентный исторический подвиг победы над фашизмом и великие свершения в области экономики, науки и техники. У всех граждан СССР была вера в завтрашний день и идеал лучшего будущего.
Все лучшее сегодня досталось меньшинству. Большинству не досталось ничего. Оно ограблено и унижено. Кто не скорбит о случившемся, тот не имеет сердца. Но кто-то пирует во время этой социальной чумы. Кому-то, казалось бы вольготно. Но ликовать во время этакого пира, не взирая на страдания своих народов, трудно, если в твоем сердце есть хотя бы капля жизни.
Независимо от состояния души и совести каждый, в ком есть здравый смысл, не может остаться без родины. В этом вопросе и бедные, и богатые едины. А родину надо защищать в минуту возникновения угроз, которые для сухопутных стран с изломанными границами неизбежны. А для того, чтобы защищаться, нужно интернациональное, экономическое и социальное единство многонационального народа, советского народа. Народы, имеющие русский язык в качестве языка межнационального общения и сохранившие в памяти то лучшее, что было в разгромленной сверхдержаве, еще имеют шанс объединиться и воссоздать свою державную силу, обезопасив себя, таким образом, от пока дремлющих внешних угроз.
У нынешних элит сформировавшихся в 90-е такого ощущения нет. Они заражены влиянием извне. Они политически бесчувственны и слепы.
Отсюда понятно, что путь к новому объединению и воссозданию в новых формах нашей расчлененной сегодня родины – это путь снизу, путь социальных революций. Хотелось бы, чтобы это были бескровные революции. Хотелось бы, чтобы новое объединение было объединением независимых народных республик, в которых элиты наворованных состояний будут заменены элитами совести, талантов, преданности своим народам и их единству в рамках большой родины. Это вытекает из того, что сегодня утверждает национальный лидер России. Реально ли это? Реально, если появятся соответствующие вожди, которых порождают и возносят на гребень событий национальные трагедии, ставя подлинную элиту наших наций перед необходимостью решать задачи общенародного характера. Это вытекает из православной, мусульманской и других религий наших народов. Это вытекает из исторических законов советского мировоззрения.
Будет ли легким этот путь социальных революций? Конечно, нет. И одним взмахом меча здесь ничего не сделаешь. Ни Катон, ни могущественный враг Суллы - Цезарь не спасли Рим от контрреволюции. Контрреволюция (победа меньшинства над большинством) разрушает национальное единство, противопоставляет одних граждан другим. Она несет в себе гражданскую войну. Ее лавина захлестнула победителей Цезаря и Августа, а затем погубила Рим.
Много столетий спустя мудрец Макиавелли, изучая взлет и падение Рима, открыл причины этого взлета и этого падения. Он указал, что если элита противостоит народу, то гибель государства неизбежна.
Если силы, враждебные народу просочились, пробрались, прорвались во властвующую элиту, если они действуют с позиций чуждых национальных ценностей и чужих национальным интересов, то эти силы называются пятой колонной. И поэтому элита, в которой доминирует пятая колонна, должна быть устранена. В нашем сегодняшнем случае, сами существующие элиты порождают социальные процессы, вступающие в противоречие с законом. А, порождая криминальные процессы, разложившаяся элита ставит себя вне закона. На повестке дня оказалась борьба с криминалом, возведенная на уровень социального процесса. Чего-чего, а исторического опыта такой борьбы у нас предостаточно. Вот почему народ и вспоминает так упорно Сталина. Главный урок, вытекающий из этого опыта, - народ должен иметь такую руководящую силу, за которыми он готов пойти, чтобы утверждать закон своими руками. Вопрос, следовательно, упирается в возникновение подлинно народных партий.

Кто управляет миром
Пятая колонна не смогла бы зародиться и выжить без поддержки извне. Плохиши, как мудро рассказывает сказка, работают на Главного Буржуина.
Пятая колонна входит в качестве составной части в тайную систему власти над миром, включающую многочисленных «смотрящих» (неофициальных хозяев американских, и не только, городов и городишек), внедренных в низовые социальные структуры.
Множество интеллектуальных центров, которым поручено следить за всеми заметными процессами в мире и людьми, способными воздействовать на эти процессы – неотъемлемое звено управления миром в нужном его властителям направлении.
Ошибки и даже преступления функционеров этой системы власти покрываются, им обеспечивается карьерный рост, устраиваются кредиты, делаются денежные подарки, как это имело место с У. Черчиллем. С теми же, кто стоит у них на пути, могут расправиться очень жестоко, как это произошло с Альдо Моро, с Кеннеди, с Линкольном, а, видимо, и со Сталиным, и с Рузвельтом.
Позитивная роль этой властвующей элиты, которая имела место при осуществлении социальной революции Рузвельта и при выходе Запада из дикого капитализма, давно исчерпана. А современная финансовая олигархия превратилась в тормоз исторического прогресса.
Чем объясняется стремление Римского клуба, этой структуры мировых олигархов, остановить технический прогресс и сократить численность населения на земле? Только осознанием того, что социально-экономический и социально-политический прогресс в мире ставит под вопрос существующую систему власти, ведет к утверждению полного общественного контроля над деятельностью мировой финансовой элиты, представители которой являются сегодня наследственными некоронованными королями. Их власть осуществляется тайно, и они не несут ответственности за отрицательные результаты своей деятельности (за развязанные войны и социальные контрреволюции).
Абсурдные попытки королей доллара остановить прогресс человечества связан с их стремлением сохранить неограниченную власть над людьми и обществом, которая, по существу, является угнетением и тиранией даже для народов Запада. Две мировые войны инспирированы не Германией, как вбила в головы читателей мировая пресса, а атлантическими державами (Гитлера вскормили их деньги). И цена им - 100 миллионов человеческих жизней. Их тирания и безумная игра с огнем пришли во второй половине ХХ столетия в антагонистическое противоречие с жизненными интересами человечества. Этим объясняется всеобщая ненависть, которую испытывают к США народные массы во всех частях света. В самих США общественность отказывается поддерживать безумное упоение силой своей властвующей элиты и уже осознает ее историческую обреченность.

Почему они боятся
Почему претенденты на мировое господство ненавидят и боятся Россию?
В мире есть только одна страна, способная опровергнуть монополию США в области производства систем вооружений. Это Россия. Хотя на сокрушение российского могущества были брошены в 90-х годах огромные силы и средства, поставленные тогда цели не были достигнуты. Нашлись люди, сумевшие сохранить наш ВПК, и его восстановление - только вопрос времени и политической воли.
Но что будет, если человечество действительно окажется безоружным перед США - страной, непрерывно инспирирующей военные вторжения и попирающей государственные суверенитеты в самых различных частях света?
Может быть все, что угодно, вплоть до повторения судьбы американских индейцев многими народами земли (вспомните трагедию народа Камбоджи и подумайте могла ли эта трагедия произойти без участия господствующих в мире сил) . Это не перебор. Это, увы, жестокая реальность, и кому, как не русским людям, знать об американском цинизме, вероломстве и безумии по опыту нашего одностороннего прекращения холодной войной. Пока нас обманывали обещаниями сладкой жизни золотого миллиарда, прав человека и демократии, страной распоряжались американские холуи и американские советники. Россия тогда почти превратилась в американский протекторат, население которого методично уничтожалось.
В массовом порядке сокращались рабочие места. Прекратили существование и были разграблены десятки тысяч заводов. Внутренний рынок был переключен на импорт. Был спешно организован вывоз мозгов за границу и вывоз молодых женщин в мировые бордели. По гитлеровским рецептам культивировались программы по сокращению рождаемости, алкоголизм, наркомания, разрушение системы советского здравоохранения. Вымораживались наши Севера. Создавалось такое соотношение между богатыми и бедными, которое типично для отсталых полуколониальных стран. И сегодня на каждого рожденного ребенка приходится три аборта. Такова цена нашей нищеты. Откровенно прогнозировалось снижение численности нашего населения до уровня населения отдельных резерваций на территории 1/6 земной суши.
О каких правах человека можно сегодня говорить при всеохватывающем произволе коррумпированных чиновников всех мастей и калибров, сомкнувшихся с криминалом и уверенных в своей безнаказанности?
Малоимущие граждане, а их большинство, бесправны. Но еще хуже, что это даже не трудовой народ. И об этом, прежде всего, позаботилась пятая колонна. Если царская Россия была крестьянской страной, а Советская Россия была рабоче-крестьянской страной, причем в состав рабочего класса был внедрен мощный инженерный корпус, то сейчас это страна, которая занимается распродажей своих недр, военных технологий и женщин. Вокруг этих процессов распродажи формируются непроизводительные рабочие места, роятся тучи мошенников, процветает коррупция и преступность. Коррупцией и преступностью охвачены и те структуры, которые должны обеспечивать дисциплинарную практику.
Первое, что сделали руководимые американскими советниками демократы, это расстреляли свой демократически избранный парламент. Вся власть этой проамериканской демократии держалась на перманентных государственных переворотах, инспирируемых Ельциным. Не демократия была их целью, а приватизация меньшинством того, что принадлежало всем, что и было в спешном порядке сделано после победы уже недееспособного Ельцина на фальсифицированных выборах 1996 года. При осуществлении этого захвата собственности, были выведены из строя огромные составные части наших производительных сил.
Эта проамериканская контрреволюция была победой американской социально-экономической и социально-политической агентуры над народом России. И она осталась нам в наследство от 90-х в виде имущественной и, соответственно, властвующей элиты нынешней России.
На этот разгром были отпущены астрономические суммы долларов. И чтобы распределить средства на оплату крупномасштабных диверсий и довести их до исполнителей, потребовалась соответствующая система коммуникаций и обратных связей. Посмотрите на дело с этой стороны, и вы увидите построение и боевой порядок разрушительных сил пятой колонны. Сейчас она притаилась, угнездились в преисподней, где правят бал, игнорируя позитивную волю государства, продолжая подтачивать устои страны изнутри. Ее среда обитания - это море коррупции, уголовщины, всеобщего разочарования и упадка духа. Их штабы и управляющие звенья очевидно за рубежом, в распоряжении тех, кто ненавидит Россию.
Есть еще одна причина неукротимой вражды к нам нынешних хозяев мира. Это, как уже сказано, геополитическое положение России, которое позволяет ей объединить не только независимые республики бывшего СССР, но Европу и Азию в евразийский континентальный блок.
Опасения атлантических англосаксонских морских держав по поводу возможного усиления держав континентальных, особенно России, – эта старая история.
Данная политика уходит своими корнями во времена великой королевы Великобритании Елизаветы I, которая вместе со своими адмиралами-пиратами заложила фундамент морского могущества Англии, а вместе со своими министрами – рыцарями плаща и кинжала, основы тайной политики.
Тайная политика Великобритании и мировых денег слились воедино. А со времен союза иллюминатов с Ротшильдами мировые деньги приобрели еще и масонскую политическую пехоту. Теперь у них появилась возможность устраивать подрывные революции, что особенно ярко проявилось во время французской революции конца XVIII столетия.
Но вот первая осечка. Можно было купить Мирабо, Дантона, почти всех, но все-таки не всех. Появился Неподкупный вождь революции, как называл народ Максимилиана Робеспьера, и французская революция вышла из-под контроля, превратившись в Великую революцию французского народа, которая выдвинула страшного врага Великобритании – Наполеона Бонапарта.
То же самое повторилось у нас, когда наша революция, инспирированная мировыми деньгами и их масонской агентурой, вышла из берегов, превратившись в народную революцию, и обрела своих вождей Ленина и Сталина. Оцените, сколько лжи и ненависти вылилось за прошедшие десятилетия на этих вождей трудового народа, на этих самоотверженных поборников справедливости на земле, «кто всю ответственность, весь труд и бремя взял на себя в отчаянной борьбе, и бедное, замученное племя, воздвигнув к жизни вынес на себе».
Хорошо высказался по такому поводу народный герой американской революции Авраам Линкольн: «Можно обманывать всех какое-то время. Можно обманывать кого-то все время. Но нельзя обманывать всех все время». Линкольн говорил об агентуре Ротшильдов, за противодействие которой и поплатился.
Поплатился за союз с Наполеоном русский император Павел, за убийство которого хорошо заплатили ближайшим вельможам. Но, укротив Францию, получили новую головную боль - Россию, потом Германию, на укрощение которой понадобилось две мировых войны.
И вновь на континенте поднялся русский колосс в образе СССР.
До какой степени боялись властители мира сильной России. способной объединить Европу и Азию, говорит известное изречение прославившее рядового американского геополитика первой половины ХХ столетия Гомера Ли: «Ссудный день англосаксонского мира наступит тогда, когда Германия, Россия и Япония объединятся».
Заметим, что в то же примерно время на эту тему высказался Сталин в Баку, а затем в интервью «Правде» в 1921 году. Он говорил: «Важное значение Кавказа для революции определяется не только тем, что он является источником сырья, топлива и продовольствия, но и положением его между Европой и Азией, в частности между Россией и Турцией, и наличием важнейших экономических и стратегических дорог (Батум - Баку, Батум – Тавриз, Батум – Тавриз- Эрзерум). Все это учитывается Антантой, которая, владея ныне Константинополем, этим ключом Черного моря, хотела бы сохранить прямую дорогу на Восток через Закавказье. Кто утвердится, в конце концов, на Кавказе, кто будет пользоваться нефтью и наиважнейшими дорогами, ведущими в глубь Азии, революция или Антанта – в этом весь вопрос».
Революционная экспансия Ленина в Польшу, а через Польшу в Германию, а также в Персию и Китай, у Сталина переходит в осторожную, сосредоточенную на задачах внутренней самодостаточности политику оборонительную в международном плане, но ни на миг не упускающую вопросы взаимодействия с Германией и Китаем.
Эта политика привела, в конце концов, к торжеству СССР в Европе и к победе революции в Китае. Но Сталин всегда честно признавал, что цели, им достигнутые, были сформулированы Лениным. Не даром он столь болезненно переживал в минуты неудач, как бы не утратить всего того, что завоевал Ленин. Такова была роль этих вождей, замыслы которой пришло время оценить заново. Нет противоречий в их политике, есть типично диалектическое ее развитие через отрицание отрицания. Ленин был вынужден привлекать к революции мелкую буржуазию национальных меньшинств и крестьянства. Других ресурсов революции у Ленина не было. Через 15 – 20 лет в партию влилось новое, советское поколение русского народа и Сталин осуществил то, что не мог в свое время сделать Ленин. Он придал русской революции ярко выраженный национальный русский характер. И это осуществлялось словом (партийная пропаганда) и делом (органы безопасности). Таковы инструменты эффективной борьбы с пятой колонной.
На глобальном уровне Сталин завершил историческую задачу, поставленную Лениным, - задачу создания социалистического лагеря в Европе и задачу поддержки китайской революции до ее полной победы и создания социалистического Китая. Это было, по существу, реализацией важной составной части идеи континентального блока. Но ее главный смысл – независимость многострадального китайского народа, а не демонстрация евразийской объединенной мощи. Это объединение пока только спасительная перспектива.
Не вина Сталина, что Хрущевым и Куусиненом блок с Китаем был порушен, о чем говорится в книге профессионального историка Калашникова, написанной в соавторстве с Кугушевым («Третий проект»). Сталин никогда не стремился быть красным императором, а если на деле таким выглядел, то это была его большая беда.
И мы никогда не поверим, что Сталин готовил нападение на США с севера, несмотря на демонстрацию каких-то военных приготовлений на этом театре. Сталин бы не взял на себя такую абсурдную и позорную роль, как выступить инициатором третьей мировой войны в ядерный век.
Идею нового континентального блока, как это изложено в книге Калашникова и Кугушева, выдвигала во второй половине ХХ века европейская социал-демократия. Но ни немцы, ни французы, ни итальянцы не стремятся устроить козу «проклятым янки». Лучшие умы этих народов хотят объединить усилия с Россией во имя экономического прогресса и социальной справедливости.
Нельзя забывать, что объединенная Европа по своему экономическому и технологическому могуществу не уступает США, а в области уровня социального прогресса превосходит и США, и сегодняшнюю Россию. Нет ничего абсурднее, как откликнуться на эти едва наметившиеся импульсы со стороны Европы стремлением объединиться против «подлых англосаксов», показав миру, что мы ничего не забыли и ничему не научились. Хотя, конечно, надо помнить, что подобных безумцев в самих США больше, чем где либо.
Блок НАТО не нужен сегодня Европе. Он только ограничивает политическую независимость этого крупнейшего субъекта мироустройства. Нет угрозы со стороны России. По правде, ее никогда и не было. Было раздутое мировыми СМИ взаимное недоверие и страх в отношениях Востока и Запада. Силы, которым было выгодно это балансирование на грани ядерной войны и сегодня гнездятся в США, но неуклонно теряют доверие общественности.
Нет пока и реальной угрозы со стороны Китая, народ которого знает, что без Советского Союза ему не дали бы обрести независимость и подняться с колен. Это страна, в известном смысле является клоном советской сверхдержавы. Китайцы поняли смысл идей Ленина – Сталина и реализуют их на пути к экономическому могуществу.
Сегодня, как никогда, России нужно сосредоточиться на внутренних проблемах.
Евразийское лидерство России неизбежно. Но его не следует домогаться. Пусть нас призовут к этому Европа и Азия.
Главная угроза сегодня – это внутренний враг.

Внутренний враг
Если в Европе возрождаются идеи социальной справедливости, то в Китае и Вьетнаме эти идеи являются основой государственной идеологии. Мы же развесили уши и, чуть было, не превратились в американский протекторат. Поверили в ложь о правах человека, суть которой право меньшинства зверски эксплуатировать большинство.
Сегодня страна имеет национального лидера, который если не в силу убеждений, то в силу необходимости вытащить Россию из провала, из кровавой преисподней, где правит бал пятая колонна, должен увидеть, что ему противостоит внутренний социальный враг.
Он и сам хорошо понимает, что Россия либо должна быть сильной, либо ей суждено погибнуть. Она не может существовать, позволяя существовать и множиться силам пятой колонны.
Социально-политические чистки неизбежны в борьбе с любым социальным злом - не только с пятой колонной, но с коррупцией и с преступностью. К таким чисткам прибегал и Рузвельт, и послевоенная Германия в борьбе с коррупцией в своей полиции.
Для этого нужны инструменты, обеспечивающие массовое привлечение широкой общественности к оздоровлению социально-политической атмосферы. Таким инструментом могут быть партии, профсоюзы, вся система безопасности государства. Надо только придать этим институтам силу, защитить их от развращающего влияния подкупа со стороны коррупции и пятой колонны. Откровенно говоря, нужны партии ленинского типа, чья политическая роль выходит далеко за пределы парламентской деятельности.
Мы находимся в ловушке американских схем. Вот в США есть крупные корпорации, на средства которых финансируется американская наука. Да, в США это сильнейший козырь. Там это под контролем финансовой олигархии, но не государства. Почему? Да потому, что финансовая олигархия не желает иметь в США сильное государство. Она сыта по горло всякими Линкольнами, Рузвельтами, Кеннеди, Никсонами, которые выходили из-под их контроля, и с ними надо было что-то делать.
Она сама хочет править страной под прикрытием бутафорской президентской власти. Она держит под контролем университеты, где отбирает кадры для своих служб. Она управляет общественным мнением через подвластные ей СМИ, управляет американскими городами и захолустьем с помощью масонской мафии. Им не нужно сильное государство.
Но нам-то зачем все это? Ведь создав такую структуру в России, мы неизбежно превратимся в протекторат американских финансовых небожителей. Мы окажемся во власти людей, которым Россия нужна без русских. Но подлинно независимой стране, а таких в мире немного, нельзя выстраивать структуру, которая неизбежно окажется в управлении зарубежных банкиров, как, например, это до последнего времени было в Турции.
А поэтому нам нужно сильное государство и мощная государственная наука и промышленность. Рынок надо было осваивать с малых и средних предприятий, а не с разрушения производительных сил.
Специфика нашей страны иная, чем специфика США. И это очевидно всем.
Своим нелегким трудом Путин завоевал необходимый авторитет. И гигантская задача, стоящая перед ним, все же задача намного более скромная, чем та, которую решали Ленин и Сталин. Ситуация созрела. Коррупция и преступность противостоят народу. Это, мягко говоря, воры. А вор должен сидеть в тюрьме. Но тюрем - то нет, и воров слишком много. Даже если оглянуться вокруг, не сразу поймешь, кто друг, а кто враг.
В то же время ясно, что удар по коррупции и преступности должен быть внезапным, массированным и на полную глубину. Какими силами? Силами не только органов власти, но также силами партий и профсоюзов в условиях политической компании всенародной поддержки.
Что делать с побежденными - вешать, как шутит Путин, или расстреливать, как делал Сталин и как сегодня делают китайцы? Ни в коем случае. У нас нет столько людей, сколько их есть у китайцев.
Нам нужны живые люди, чтобы воспользоваться пока еще не утраченной монополией заселения на 1/8 земной суши. Наши пустые земли надо возделывать и заполнить их стадами скота, организовав одновременно современную переработку продовольствия, чтобы, наконец, забыть о многовековом недоедании территориально самой большой страны на Земле.
Решение продовольственной задачи позволит забыть про аборты наших загнанных в нужду женщин, и мы будем иметь в 4 раза больше новорожденных, чем имеем сегодня, число которых будет возрастать по геометрической прогрессии. Зачем же нам кого-то расстреливать или изолировать?
Речь идет о сотнях тысяч человек, которые наворовались, потому что им это позволяли. А красиво жить, как известно, не запретишь. Давайте так: пожили красиво и хватит. Теперь живите честно. Так теперь будет жить вся страна. А раз вы провинились, то наворованное у вас отберем и объединим под единым внешним управлением, а вам всем организуем на эти средства в бескрайних восточных территориях такую жизнь, которую добровольно избрал для себя господин Стерлигов («Фефела, кормилец, касатик, владелец землей и скотом»). Живите, плодитесь, радуйтесь жизни среди необыкновенной красоты русских просторов. Стране нужны миллионы ваших детей и внуков - владельцев наших просторов и их защитников. Сыновья за отцов не отвечают.
Страна без трудового народа - не жилец на этом свете.

Предпосылки нового мироустройства
Сегодня США в глубоком кризисе. А Евразийский блок неизбежен как единственно возможный путь мирного развития человечества. Он будет выстраиваться в русле естественного развития современного мира после преодоления холодной войны. И это будет делаться не против Америки, а вместе с Америкой, чтобы дать этой великой стране – труженице вновь обрести свое достойное место в мире.
А наша перспектива, прежде всего, связана с Евразией, судьба которой зависит от того, как скоро мы восстановимся и наведем у себя порядок. А с судьбой Евразии связан выход человечества из очевидного тупика, в который его загнали претенденты на мировое господство.
Навести порядок в своем доме - это долг России и перед своим народом, и перед всем человечеством.
И тогда все народы, для которых русский язык – это язык межнационального общения, будут с нами. Это именно то, что таится в сердцах и в умах народа - победителя в ХХ столетии

http://elevterov.blogspot.com/2011/01/p ... .html#more
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3624
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: Заказ на Сталина

Сообщение Михаил »

express писал(а):Своим нелегким трудом Путин завоевал необходимый авторитет.
Ага - "пахал как раб на галерах". Только результата - НОЛЬ!
express писал(а):Что делать с побежденными - вешать, как шутит Путин, или расстреливать, как делал Сталин и как сегодня делают китайцы?
А где вы видели побежденных??? Есть победители-олигархи которым Пути-пут исправно вылизывает задницу.

Нееее ребята, если Путин и его питерская мафия, типа матвиенчихи не пятая колонна, то кто же тогда???
Путин и Новодворская - две стороны одной медали. Кто этого не понимает - или враг, или остолоп. Третьего не дано.
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: Заказ на Сталина

Сообщение Критик »

Сейчас у себя тему 20-х делаю. В общем тогда эти проблемы решили, причем масштабы и уровень кризисных явлений были на порядок круче. А автор этой статьи задается идиотским вопросом "Какими силами?". Нужно очень сильно стоять задом к народным массам, что бы такое спросить.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Заказ на Сталина

Сообщение m-sveta »

Критик писал(а):Сейчас у себя тему 20-х делаю..
наверное из скромности :-)
но Критик всегда забывает дать ссылку
http://lost-empire.ru/index.php?option= ... itstart=15
Ответить