Конечно, Троцкий, метаясь по фронтам, только и думал о том, как бы еще навредить и где бы украсть. Знаете почему я в это не верю? Потому что под его руководством еще и победы одерживались. Почитайте хоть на «Хроносе».Ляпнуть, что оказывается Троцкий со Сталиным вместе за счастие народное билися, да за государство рабочих и крестьян. а потом разошлися в вопросах мирного строительства??? Это круто.
А потом Сталин так разошелся что выкинул Троцкого из России, а потом так обиделся на обиженного Троцкого что писал о Сталине как об отошедшего от "ленинских принципов", что дал команду башку тому проломить..
Если бы это был первый и единственный случай в мировой истории я бы понял Ваше удивление. Увы, подобное случалось и раньше, и будет случаться еще долго. Хотя уровень разборки наверное самый высокий.А потом Сталин так разошелся что выкинул Троцкого из России, а потом так обиделся на обиженного Троцкого что писал о Сталине как об отошедшего от "ленинских принципов", что дал команду башку тому проломить..
В каком месте данной цитаты я выставил Сталина придурком? Вам опять мерещится?Да ужжжж..."...они занимались одним и тем же - спасали страну и отстаивали власть рабочих и крестьян. Отстояли успешно. Потом оказалось что к мирному строительству Троцкий совершенно не способен, а Сталин наоборот. И пошли разногласия, ход которых и результат известен..."
Почему я вас придурками обозвал? Это всего лишь и только потому что вы Сталина придурком выставили...
Долго думал, что Вам предложить на уровне Вашего понимания. Попробую вот зто:Так какие были у Сталина с Троцким "разногласия" что он приказал Троцкого замочить, да ещё и именно руками не абы каких испанцев, не анархистов, не перекупленных троцкистов, и даже не коммунистов, а именно республиканцев? (Подскажу - именно поэтому операция "Утка" и называлась... И об этих "причинах" не любви республиканцев к Троцкому сообщала агент из Красной капелы в Москву в 36-м ещё..) Так какой зуб был у республиканцев что именно их и использовали против Троцкого, и чтобы отвести "подозрения" (прямые) от Сталина и его "личной неприязни" к Троцкому, с коим произошли "разногласия на почве мирного строительства"...
http://wcry.narod.ru/vishlev/05.html
И перестаньте наконец с уткой носиться, Вы же не санитар в невралгии. Это не ново и не отвечает на все вопросы.
Не исключительно по ним, но они очень важная часть. Лучшая, чем Мартиросян со Стариковым.А думать сами не пыталися??? Или вы историю исключительно по «мемуарам» изучаете?
Думать сами попытайтесь, а то своими поклонами Вашим гуру уже наверное дырку в полу пробили.
Конечно, мало. Конечно хотелось больше. Хотеть не вредно, вредно не хотеть. Только причем тут Ленин и Троцкий? Ну взяли деньги, а потом благодетелям пинка под зад. Обычное дело, сейчас тоже широко практикуется.А может им мало было? А может и тем же США, откуда Троцкий прибыл, «хотелось»? Может им всем хотелось не «половину» в экономике, а всю, как сегодня с «Сахалином-2» вышло???
Главная задача войны – разгром противника, а не истребление союзника. Поэтому и нужны умелые солдаты, а не пушечное мясо. Странно объяснять это военному, пусть и отставному. В каком полку служили, уважаемый? В учетно-портяночном?Я ведь вроде и сказал, что задачей Антанты было сознательное истребление руских войск, даже используя на своих фронтах…И это как назвать как не «гажеием» России? Или они нам благодетельствовали?
Ну раз вы так обожаете «ссылки» то давайте эти самые «ссылки» на доходы Ульяновых.
Ваши слова? Ваши. Сами даже на Мартиросяна ссылку зажали, а я так просил. Начал бы с правильного места, может, не так бы в нем разочаровался. Так что ищите самостоятельно. Яндекс вам в помощь.Я не перед студентами выступаю на лекции... Я это уже находил и специально для вас не кинусь искать чтоб потешить вас эрудицией своей безмерной
Мартиросяном, что ли? У него и документы такие же, как аргументы. Иначе не срастется.В «мемуарах» все брешуть по немногу… А многого не скажут никогда. Этих «мемуаристов» проверять постоянно надо.
Кстати, когда Вы не ругались читать Вас было интереснее.
"Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав"