"Злодеяния" Сталина

Евгений-Бур

express писал(а): ↑09 июл 2017, 18:27Я - гражданин.... и меня интересует прежде всего правда.
Мне - не нужны: ... любые культы.

безо всякого троллинга, назойливости и т.п.
просто читал, заметил, заинтересовало, подумал, написал вопрос:
На сколько (раздельно) вы уверены, что вам не нужны любые культы, если таки вас интересует прежде всего правда?

Евгений-Бур писал(а): ↑09 янв 2018, 20:46 На сколько (раздельно) вы уверены, что вам не нужны любые культы, если таки вас интересует прежде всего правда ?

Евгений, ну что вы придираетесь к словам? Безусловно, должен отвергаться культ личности. Но это не отрицает уважения к личности. А культ Правды должен только приветствоваться. Только надо заметить, что не легко порой приверженцам Правды...

Антон · Сообщение **Антон** » 09 янв 2018, 21:00

Евгений-Бур писал(а): ↑09 янв 2018, 19:35он с 1922 года и до самого конца (1953 год) у Власти. это как надо расценивать?

С 1923 по 1941 гг. он не занимал государственных постов. 6 мая 1941 г. он был избран председателем СНК. Управление страной было коллегиальным. Какая узурпация?

Антон писал(а): ↑09 янв 2018, 21:00 С 1923 по 1941 гг. он не занимал государственных постов.

А слышал ли тов.Антон: "Партия - наш рулевой".

Антон · Сообщение **Антон** » 09 янв 2018, 21:10

Камиль Абэ писал(а): ↑09 янв 2018, 21:06А слышал ли тов.Антон: "Партия - наш рулевой".

И? Все важнейшие решения принимались на съездах и пленумах путем голосования.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑09 янв 2018, 20:57Евгений, ну что вы придираетесь к словам? Безусловно, должен отвергаться культ личности.

лично я не усмотрел логической связи между культом именно личности и интересом к правде.
уровни разные: правда ближе к Абсолютному, культ личности -- так себе... уровень офисной плесени.
Понятие Правда носит, я бы сказал, вселенский характер, и работать с ней нужно на том же достойном уровне. Здесь без Культа не обойтись.
а что культ личности? да ничего.
---------

Антон писал(а): ↑09 янв 2018, 21:00С 1923 по 1941 гг. он не занимал государственных постов.

я историк никакой, поэтому спрашиваю: а кто у нас был Главным в этом временном интервале?
что-то учебная история никого, кроме Сталина, после преждевременной кончины Владимира Ильича нам не донесла.
я помню исторических личностей СССРа из школьного учебного курса так: Ленин, Сталин, Хрущёв...
многоточие не интересует.
Был(и) ещё кто-то кого вот так вот простенько замолчали?
---------
опять же жили-были аж до 1941 года как-то коллегиально и бац -- выбрали Сталина! Коллегия себя исчерпала? И не просто выбрали, а прямо -- пока не умер.
как-то у меня не складывается пазэл(
---------

Антон писал(а): ↑09 янв 2018, 21:10Все важнейшие решения принимались на съездах и пленумах путем голосования.

мона спрошу уже нескромно: с какого кера? их -- партию -- кто назначал принимать Все важнейшие решения?
они кто такие?

Антон · Сообщение **Антон** » 09 янв 2018, 21:23

Евгений-Бур писал(а): ↑09 янв 2018, 21:14а кто у нас был Главным в этом временном интервале?

Главного, как такового не было. Партия изначально была коллегиальным органом.

Евгений-Бур писал(а): ↑09 янв 2018, 21:14опять же жили-были аж до 1941 года как-то коллегиально и бац -- выбрали Сталина!

Какой еще бац? До 1941 г. Председателем СНК был Молотов, еще раньше - Рыков. Высший пост в стране вообще занимал Калинин. Власть Сталина была неформальной. Он имел высокий авторитет как в партии, так и в народе. Отсюда и культ.

Сообщение **express** » 09 янв 2018, 21:31

Евгений-Бур писал(а): ↑09 янв 2018, 20:46безо всякого троллинга, назойливости и т.п.
просто читал, заметил, заинтересовало, подумал, написал вопрос:
На сколько (раздельно) вы уверены, что вам не нужны любые культы, если таки вас интересует прежде всего правда?

Ответ одним словом. Уверен.
Только ещё - задайте свой же вопрос себе. Здесь - отвечать не надо. Просто себе задайте и себе ответьте.

Евгений-Бур

Антон писал(а): ↑09 янв 2018, 21:23Главного, как такового не было. Партия изначально была коллегиальным органом.

вот видите, главного не было, а потом появился.
пойдём дальше. до 1941 года, пока какбэ Сталина ещё не было, а было всё коллегиально с формальными лидерами-спикеями (Паубий, Украина)))) страна жила нормально или пришлось найти Лидера, чтобы вытащить страну из дерьма?

Антон писал(а): ↑09 янв 2018, 21:23Какой еще бац? До 1941 г. Председателем СНК был Молотов, еще раньше - Рыков. Высший пост в стране вообще занимал Калинин. Власть Сталина была неформальной.

афигеть какие у нас были времена: до 1941 года коллегиальное раздолбайство при неформальном Сталинском подкаблучье. или оглушающие 30-е годы к Сталину вообще отношения не имеют? всё свершала коллегия?
--------
просто жесть!!! капитализма нет. капиталистов нет. предпосылок для властных игр нет (по классовому учению), а Игра на выживание с предателями на высшем уровне была... вспомним 6 расстрельных Генеральных Секретарей ЦК ВЛКСМ. сколько там настреляли по мелочи и считать не будем.
я просто в а...е от нашей советской эпохи!
----------

express писал(а): ↑09 янв 2018, 21:31Здесь - отвечать не надо.

не отвечаю, уже отвечал 100500 раз

Евгений-Бур писал(а): ↑09 янв 2018, 21:37вспомним 6 расстрельных Генеральных Секретарей ЦК ВЛКСМ

Буров много было. А времена были такие, что с Бурами не цацкались.