"Злодеяния" Сталина

Антон · Сообщение **Антон** » 10 янв 2018, 22:22

Евгений-Бур писал(а): ↑10 янв 2018, 20:35если у меня, в силу слабого знания истории

Тогда что вас привело на исторический форум?

Евгений-Бур писал(а): ↑10 янв 2018, 20:35видите ли, тут и до вас все только кричали и кричат: вина Сталина в том, что мало вешал/стрелял

Я что-нибудь подобное кричал?

Евгений-Бур писал(а): ↑10 янв 2018, 20:35Сталин победил такими методами

Какими? Сталин вызывал куда большее доверие, чем его оппоненты. Ответственнее подходил к работе и лучше с ней справлялся. Пока они отдыхали на курортах и писали статьи об искусстве, он был вынужден в одиночку заниматься трудными вопросами народного хозяйства. Оппоненты Сталина часто уходили от решения сложных вопросов, предпочитая им яркие декларации с трибун. Плюс ко всему, Сталин имел высокий авторитет в партии.

Евгений-Бур писал(а): ↑10 янв 2018, 20:35в чём ваш личный интерес сталинского вопроса?

Историческая правда. Многовато лжи в нашей официальной истории, и оболганных личностей: Сталин, Берия, Аракчеев, Иван Грозный.

Мормон писал(а): ↑10 янв 2018, 20:33Камиль, а ничо, что такого пленума не проводилось? От слова ВООБЩЕ. В 1931 году были проведено 2 Пленума ЦК ВКП(б)-11-15 июня и 28-31 октября.

Во-первых, прошу прощения за описку: речь шла о пленуме, состоявшемся 18 апреля 1929г.
Во-вторых, нечаянно было продемонстрировано, что по ссылке вы не "ходили". Но для того, чтобы мне возражать этого вам и не надо, не так ли?

Камиль Абэ писал(а): ↑11 янв 2018, 02:55Во-первых, прошу прощения за описку: речь шла о пленуме, состоявшемся 18 апреля 1929г.

Бывает.

Камиль Абэ писал(а): ↑11 янв 2018, 02:55Во-вторых, нечаянно было продемонстрировано, что по ссылке вы не "ходили".

Почему, ходили, но к сожалению она у меня не открылвсь. Так бывает. Теперь после вышей поправке постараюсь найти указанное выступление.

Антон писал(а): ↑10 янв 2018, 22:22Историческая правда. Многовато лжи в нашей официальной истории и оболганных личностей: Сталин, Берия, Аракчеев, Иван Грозный.

В отношении оценки советскими историками личностей Сталина и Берии как-то понятно: смена генеральной линии партии. А как объяснить оценку Аракчеева и Ивана Грозного, если она не верна?

Антон · Сообщение **Антон** » 11 янв 2018, 10:05

Камиль Абэ писал(а): ↑11 янв 2018, 07:59А как объяснить оценку Аракчеева и Ивана Грозного, если она не верна?

Создавайте соответствующие темы. Обсудим.

Антон писал(а): ↑11 янв 2018, 10:05Создавайте соответствующие темы. Обсудим

Вы потеряли ориентацию в пространстве? Бывает... Ведь этих личностей упомянули вы, а никто иной. Захотелось язык почесать, молодой человек?

Антон · Сообщение **Антон** » 11 янв 2018, 11:09

Камиль Абэ писал(а): ↑11 янв 2018, 11:02Вы потеряли ориентацию в пространстве? Бывает... Ведь этих личностей упомянули вы, а никто иной. Захотелось язык почесать, молодой человек?

К чему эти ваши выпады? Тема посвящена Сталину. Хотите про кого-то другого поговорить, создавайте тему.

Евгений-Бур

Антон писал(а): ↑10 янв 2018, 22:22Историческая правда. Многовато лжи в нашей официальной истории, и оболганных личностей: Сталин, Берия, Аракчеев, Иван Грозный.

вообще гауно вопрос, смысла не имеет, из обсуждения ухожу.
дружище, все люди оболганы, обос..ны и обос..ны.
эти чем лучше? настрадались они. наносились тяжкого бремени. нагалерились. ща заплачу

Антон · Сообщение **Антон** » 11 янв 2018, 12:25

Евгений-Бур писал(а): ↑11 янв 2018, 12:23 из обсуждения ухожу.

Всего хорошего!

Антон писал(а): ↑11 янв 2018, 11:09Тема посвящена Сталину

Так и не надо было вам приплетать Аракчеева с Грозным ,молодой человек...