Историческая правда: НАША и против нас

[Мормон]

Есть много свидетельств , что Они попали именно в Рай, и теперь помогают нам.

Свидетельства в студию. Или опять про Пелагею Рязанскую речь?

[Димитрий33]

Атеистам это трудно принять... Выше (в теме "об измене Царю...") они приводились .

[m-sveta]

Передача власти от Царя Великому Князю Михаилу Александровичу никак не была нарушением со стороны Царя Соборного обета. А вот отказ народа (в лице депутатов Уч. Собрания) утвердить Его Царем уже был нарушением со стороны народа Соборного обета.

так вы отречение признаете? Если - Да, то тогда уже начнем разговаривать дальше. А то неохота вам доказывать греховность отречения, если вы в ответ мне в очередной раз скажите, что его вообще не было.

[Димитрий33]

А в чём грех? Даже вынужденное общей изменой штаба согласие Царя с юридически ничтожным подлогом с подделанной предателем подписью Царя, по которому верховная власть всё равно остается за представителем рода Романовых, не является грехом и нарушением Соборного обета. Света выгораживает Иуд-предателей, и говорит, что "верует во Христа"... Недоразумение...

[Ктулху]

Дима, "дурачок Ники" понес от Бога заслуженное наказание за смерть и увечье сотен тысяч простых русских людей во времена его царствования.
Вы смеете утверждать, что он попал в рай? Это ваш, Николаитский рай! Басни для дурачков! А с точки зрения истинного христианина он величайший грешник, получивший за заслуги.

[express]

Американцы бомбили Прагу, а нам предлагают каяться за ввод войск в Чехословакию
http://zanuda2.livejournal.com/893941.html

Никто не мог понять – почему американцы решили нанести удар по Праге? Зачем? Какой в этом смысл?
Однако, когда прошёл первый шок, объяснение явилось со всей очевидностью – «союзники» хотели показать Советскому Союзу мощь своей бомбардировочной авиации, и, заодно, нанести максимальный ущерб промышленности, чтоб она не досталась нам. Не зря же потом нас попрекали тем, что в социалистическом блоке технологическое и промышленное развитие идёт хуже («западные критики» сами и позаботились, чтоб осложнить нам жизнь).

Ялтинская конференция, где лидеры стран-победительниц договорились о линиях разграничения, зонах своих действий: куда должны заходить войска той или иной страны, а куда нет, закончилась 11 февраля, а в ночь с 12 на 13 февраля союзники в пух и прах разбомбили Дрезден, который входил в зону наших действий. Американцы уничтожили три моста через Эльбу, чтобы сдержать продвижение наших войск, разбомбили, чтобы нам не достались, крупные промышленные мощности в Чехии, Словакии, других регионах. Кстати, когда в 1941-м мы предлагали англичанам и американцам разбомбить, используя крымские аэродромы, нефтепромыслы в Плоешти (Румыния), они не стали этого делать, а в 1944-м, когда к главной бензоколонке Германии приблизились наши войска, ударили по ней.
Позже, когда от американцев потребовали объяснений по поводу разрушения Праги, ими была озвучена версия, едва ли не издевательская: они заявили, что все шестьдесят бомбардировщиков сбились с курса, и что на самом деле они, поначалу, хотели бомбить Дрезден. Прагу же разбомбили по чистой случайности!

В Праге же, 14 февраля 1945 года было разрушено более сотни уникальных исторических зданий, десятки важных инженерных и промышленных объектов, но главное, погиб 701 человек и было ранено 1184 человека! Запомните эти цифры! Семьсот человек погибло только из-за того, что «американцы ошиблись».

В последние двадцать лет, нам все уши прожужжали о так называемой «Пражской весне», которую преподносили как некую освободительную революцию, что была подавлена советским режимом. На самом же деле, это была банальная политическая провокация, с использованием «оранжевых технологий», как сказали бы сейчас. Западные провокаторы банально применили все те наработанные схемы воздействия, которые они пользовали и в Румынии, сразу после Войны (но Сталин тогда очень грамотно потушил заразу), и в Венгрии в 1956 году, и, разумеется, позже, в наши времена. Были и такие же выступления в Восточной Германии сразу после войны, подавленные немецкими же полицейскими жёстко и беспощадно.

Но тогда мы многого не знали, и чехи о многом не догадывались, потому та провокация, в глазах многих людей, выглядела как нечто стихийное.
К счастью, Пражский мятеж 1968 года, удалось нейтрализовать, потушить, за довольно краткий срок, и потому-то мы, да и весь мир получил возможность ещё двадцать лет спокойно жить, развиваться и не знать всего того, что обрушилось в 1991 году. Если бы «Пражская весна» не была потушена сразу, то войны в Югославии, на Кавказе, все многочисленные провокации, гибель людей, поломанные судьбы, и вымирание нашего населения и промышленности начались бы раньше. Провокацию в Праге необходимо было погасить, вернув баланс сил, в Европе, на прежнее место, не позволив западу сожрать кусок той территории, которая была добыта нами в боях.

Теперь, внимание! При подавлении Пражского мятежа 1968 года, в общей сложности, было менее ста жертв.

И что самое главное: мы и не думали бомбить Прагу, это американцы чуть что бомбят - и Белград, и Багдад, и Прагу "по случайности", уж о том, чего происходило во Вьетнаме, и говорить не стану. Только два примера:
1 - подразделения АРД (армейский спецназ тех лет) были выброшены на аэродром без патронов. Захват прошел бескровно, полосы расчищены от баррикад и приняты борта с пехотой.
2 - немецкий караульный /они тоже были введены в ЧССР/ провел по улице черту мелом - "Проход запрещен!". Какой-то подросток пересекает "границу" и часовой немедленно стреляет. И попадает.

И сравните: менее ста жертв от операции 1968 года, которая решала многое, была необходима и для советских людей, да и для стабильности всего мира! И можно ли это сравнить с семью сотнями погибших от одного «случайного налёта»?

Все последние двадцать лет, да чего там, гораздо больше, нам твердили о «злых советских негодяях», творивших насилие в Праге, но ни словом не упоминали то, что было семикратно чудовищнее – циничные действия американских военных, которые происходили в тот же исторический отрезок, чуть раньше. В семь раз больше жертв, в десять раз больше раненых, причём никакой официальной цели, только тайное вредительство.

[m-sveta]

http://poltora-bobra.livejournal.com/681048.html

[m-sveta]

во идиоты!
http://www.kp.ru/daily/26139/3028670/
Сталин. Ему удалось достичь роста промышленности на 17% в год. Но в это же время потребление продуктов питания на душу населения снижалось на 15% в год. Причина - использовался дармовой (принудительный), а то и прямо рабский труд (заключенные). В ходе коллективизации погибли 7 млн. крестьян. «Советский задел» кормит нас до сих пор, но этот «задел» выстроен на костях.

если бы каждый год потребление продуктов питания снижалось на 15 процентов, то через 5 лет люди бы вымерли

[express]

Когда у особи нет и по определению, от природы, не может быть своих результатов - особь начинает обесценивать чужие результаты. Мозг отключает логику (уж где она там, в корке ли, в центрах ли каких френологических - то наука умалчивает) и этику, и начинается паранойя. Тема бреда - обесценивание чужого. Закон-с, биологии.... ничего, увы, не поделать....

Но. Есть одно но.

во идиоты!

- этих, не имеющих и не способных иметь собственные результаты - их используют втёмную, как оружие, определённые силы.

[mischatka]

НЕЦЕЛЕСООБРАЗНАЯ ПРАВДА?

Как не вспомнишь о приемственности нанешней власти от ссср..

Февральскую и Октябрьскую революцию в новом учебнике объединят в «Великую русскую»
01 ноября 2013 комментариев: 40



В концепции единого учебника истории России отсутствует понятие Октябрьская революция. Этот событие российской истории в новом учебнике описано как продолжение «Великой русской революции», передает 31 октября «Интерфакс».

Историки объясняют, что изначально формулировали задачу отказать Октябрьской революции в признании ее «великой» и «социалистической». При этом в обществе выступили за то, чтобы так или иначе упоминание о ней осталось. «В результате в учебнике говорится о Великой российской революции, прошедшей в своем развитии несколько этапов (в скобочках: в том числе Октябрьская революция). Нет ни слова "великая", ни "социалистическая"», — рассказал в интервью телеканалу «Дождь» замдиректора Института российской истории РАН, член авторского коллектива проекта Историко-культурного стандарта Сергей Журавлев.

Историк отметил, что термин «Великая русская революция» — это примерно то же самое, что говорят французы о своей революции. Это новое понятие включает в себя как Февральскую и Октябрьскую революцию, так и события Гражданской войны 1917–1922 гг. Журавлев подчеркнул, что все вошедшие в концепцию единого учебника истории формулировки и персоналии - это результат общественного консенсуса.

Накануне днем Российское историческое общество завершило работу над концепцией единого учебника истории и передало его на утверждение президенту. Единый стандарт преподавания истории в школе разработала рабочая группа во главе с Нарышкиным, министром образования Дмитрием Ливановым и министром культуры Владимиром Мединским. Как ожидается, на основе этой единой концепции учебно-методического комплекса будут разрабатываться новые учебники истории, по которым будут учиться ученики российских средних школ. Концепция охватывает период с Древней Руси до 2012 года. Ожидается, что новые учебники истории будут написаны не раньше чем через год.

Помимо изменений интерпретации событий октября 1917 г. в учебнике также пересмотрен термин «татаро-монгольское иго». Эту формулировку под давлением ученых из Татарстана заменят на более этнически нейтральную — «иго Золотой Орды».