Россия и Революция: особый путь?
Добавлено: 11 дек 2016, 13:01
далее по ссылкеМелкобуржуазные протесты - они всегда довольно нелепы и малоэффективны. Взять хоть несчастных расейских крестьян образца позапрошлого века - они жили в натурально скотских условиях, довольно часто бунтовали и практически все их бунты были похожи друг на дружку. Похожи своей стихийностью, отсутствием чёткого плана действий, отсутствием сколько-нибудь внятной программы и своеобразной, чисто мелкобуржуйской "истеричностью". Терпят-терпят мужики поборы барина и издевательства управляющего, годами терпят безропотно, а потом, в один прекрасный момент, терпение заканчивается - управляющего избивают в мясо, в барскую усадьбу подпускают красного петуха и... Собственно, это и всё. Потом крестьяне сидят и ждут карательную команду, которая повесит зачинщиков мятежа, а рядовых мятежников выпорет шомполами. А ещё потом - снова годами терпят поборы и издевательства, пока однажды снова не "замкнёт". Это природа мелкобуржуазного бунта, каковая природа, несомненно, имеет корни в мелкобуржуазной психологии, которая, в свою очередь, произрастает из условий мелкобуржуйского образа жизни. Ну, про мелкую буржуазию вообще - нужно как-нибудь поговорить отдельно, тема очень важная и актуальная. А сегодня поговорим о передовом отряде расейской мелкобуржуазии, о дальнобойщиках, которые устали терпеть поборы и издевательства расейского буржуазного государства и устроили бессрочную акцию протеста под лозунгом: "Разоримся дотла назло Путину и Ротенбергу!"
Дадад, акция дальнобойщиков - это прямо-таки "ноу-хау" в области мелкобуржуйских протестов. То же отсутствие внятной политической программы, то же отсутствие чёткого плана действий, та же специфическая мелкобуржуйская "истеричность", что и у русских крестьян образца позапрошлого века или у любых других мелкобуржуйских протестунов, хоть навроде знаменитого "бульдозериста" Химейера...
express писал(а): ↑09 июн 2017, 01:16 Вот тут текст:
http://ruxpert.ru/Причины_кризиса_и_раз ... ой_Империи
- текст большой, потому здесь не приводится полностью, только ссылка.
По моему - весьма неплохо. Неплохо тем, что ведётся ОБЪЕКТИВНОЕ рассмотрение факторов.
Объективно,Экспресс? Получается Света напрасно тут строчит про отсталую Россию до 17года?К началу XX века Российская Империя достигла выдающихся успехов во всех сферах человеческой деятельности и была одной из самых передовых стран в мире. Россия делила с Францией 4-5 место в мире по величине экономики и объёму промышленного производства, при этом Соединённые Штаты, Великобритания и Германия заметно обошли Россию по данным показателям. Однако были основания считать, что при мирном и стабильном развитии в течение двух-трёх десятков лет Россия выйдет на первое место в Европе и будет соперничать с США за первое место в мире. Об этом говорили и более высокие темпы роста российской экономики, и сделанные к тому моменту огромные вложения в инфраструктуру (к 1916 г. был достроен Транссиб) и в образование (Россия вышла на первое место в Европе по числу студентов инженерных ВУЗов).
Объективно, kloss.kloss писал(а): ↑09 июн 2017, 23:45express писал(а): ↑09 июн 2017, 01:16 Вот тут текст:
http://ruxpert.ru/Причины_кризиса_и_раз ... ой_Империи
- текст большой, потому здесь не приводится полностью, только ссылка.
По моему - весьма неплохо. Неплохо тем, что ведётся ОБЪЕКТИВНОЕ рассмотрение факторов.Объективно,Экспресс? Получается Света напрасно тут строчит про отсталую Россию до 17года?К началу XX века Российская Империя достигла выдающихся успехов во всех сферах человеческой деятельности и была одной из самых передовых стран в мире. Россия делила с Францией 4-5 место в мире по величине экономики и объёму промышленного производства, при этом Соединённые Штаты, Великобритания и Германия заметно обошли Россию по данным показателям. Однако были основания считать, что при мирном и стабильном развитии в течение двух-трёх десятков лет Россия выйдет на первое место в Европе и будет соперничать с США за первое место в мире. Об этом говорили и более высокие темпы роста российской экономики, и сделанные к тому моменту огромные вложения в инфраструктуру (к 1916 г. был достроен Транссиб) и в образование (Россия вышла на первое место в Европе по числу студентов инженерных ВУЗов).
Полностью согласен с вами, тов. Express, но хотел бы добавить ещё один нюанс: почему-то нам всегда приходилось для кого-то загребать жар в чужом костерке… Казалось бы – у нас такая огромная страна (на зависть всем): сосредоточь только усилия на её благоустраивание. Кое-что делалось, конечно, взять хотя-бы Транссиб, но это ведь только начало… Уже при советской власти был построен Турксиб. А ведь действительно, чего связались с Японией? Её действиями в большей степени были задеты интересы Британии и Франции. А в Европе…. Если уж надо было с кем-то против кого-то дружить, то «дружить»-то надо было с Германией. И тогда бы Россия, если бы и не была бы в стороне от мировой бойни, то в меньшей мере.express писал(а): ↑11 июн 2017, 22:14 Вот Россия - действительно имела бы шанс на цивилизационное развитие. Ведь - были многие предпосылки.
Если бы....Если бы да кабы.....
Если бы во главе страны находился БЫ персонаж, понимающий простую истину, что для цивилизационного рывка стране нужны лет 20-30 покоя....
Мишатка , ты не прав дважды. Во первых закон был принят в 1991 году, а во вторых в это время коммунисстов, во всяком случае в центральных органах уже не было.mischatka писал(а): ↑19 сен 2017, 14:57В том-то и весь цимес, что никто у советских коммунистов власть не отнимал. Сами всё продали, оптом и гамузом. Напомню, если кто забыл, что так называемая "прихватизация" началась ещё в 1990 году в СССР, когда жила и здравствовала КПСС,Именно тогда, в декабре 1990 года, был принят Закон о предпринимательской деятельности, ...