Про СССР!

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как федерации равноправных суверенных республик

Да
6
67%
Нет
3
33%
 
Всего голосов: 9

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 6675
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 59 раз

Re: Про СССР!

Сообщение Мормон » 17 май 2017, 13:30

Камиль Абэ писал(а):
17 май 2017, 13:25
Евгений-Бур писал(а):
17 май 2017, 13:18
... но чтобы сразу и всё, смогли пока только коммунисты.
Это вы о чём, Евгений?
Да так, полёт незамутнённого сознания.

Ктулху
Доцент
Доцент
Сообщения: 2974
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 10 раз

Re: Про СССР!

Сообщение Ктулху » 17 май 2017, 21:34

Мормон, охолонитесь.
Бур писал, что советские люди творили чудеса, а власть в СССР все сдала.
Вы что, возражаете против этой очевидной вещи?!
Считаете, что страну развалила кучка дегенератов, прорвавшихся наверх, и засланных шпионов мирового капитализма? Что ни при чем были и дворники, и инженеры, и начальники цехов, и директора предприятий с районными секретарями КПСС, что обкомы-горкомы лишь хлопали ушами?

И какие это ракеты новая власть порезала на металлолом?
При Меченом - да, глупо преступно резали под мудрым руководством, да вперемежку между политинформациями и занятиями по МЛ.
Даже при ЕБН уже не резали запросто так. И вообще, если не владеете информацией в должной степени, лучше помолчите. Уши вянут.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 6675
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 59 раз

Re: Про СССР!

Сообщение Мормон » 18 май 2017, 02:35

Ктулху писал(а):
17 май 2017, 21:34
Мормон, охолонитесь.
Считаете, что страну развалила кучка дегенератов, прорвавшихся наверх, и засланных шпионов мирового капитализма? Что ни при чем были и дворники, и инженеры, и начальники цехов, и директора предприятий с районными секретарями КПСС, что обкомы-горкомы лишь хлопали ушами?
Да именно так и считаю. Я согласен, что стране было необходимо дальнейшее движение вперёд, т.к. к середине 80-х всё двигалось по кругу. Я согласен, что требовались изменения во многом. Но пришёл к власти дегенерат и дурак и убедил всех о необходимости конвергенции с западом.
И какие это ракеты новая власть порезала на металлолом?
Суда на подводных крыльях
При Меченом - да, глупо преступно резали под мудрым руководством, да вперемежку между политинформациями и занятиями по МЛ.
Даже при ЕБН уже не резали запросто так. И вообще, если не владеете информацией в должной степени, лучше помолчите. Уши вянут.
БЖРК уже не за просто так порезали?

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8768
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 194 раза

Re: Про СССР!

Сообщение m-sveta » 18 май 2017, 07:33

Я. как субъективист, или "ужаси совков" от меня.
http://egor-23.livejournal.com/337458.html

У каждого из нас свое представление о СССР. Для меня главным была уверенность народа, что завтра будет все лучше и лучше.
Для голливуда будущее - это апокалипсис, война и рабство

Ктулху
Доцент
Доцент
Сообщения: 2974
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 10 раз

Re: Про СССР!

Сообщение Ктулху » 18 май 2017, 20:35

Мормону:

Суда на подводных крыльях - снова выпускают. Но в Союзе в свое время не удосужились оформить патент. В результате ЖМ его перехватили. Пришлось долго отстаивать свой приоритет.
Кто виноват? - руководство СССР.

БЖРК уже не за просто так порезали? - вопрос, указывающий на полную потерю начштаба профессиональных качеств. Что, чересчур жаркий климат для вас?
Любой образец вооружения имеет ограниченный срок службы. Ракеты для БЖРК делал КБЮ. Продлевать ГСС согласился только за непомерную плату и неприемлемые условия по допуску к секретной документации. Посему тот комплекс был утилизирован. Создание нового аналогичного пока под вопросом: а стоит ли игра свеч?

Еще раз: прежде чем что-либо вякнуть, подумайте.

Так вы настаиваете на том, что ОДИН дурак и дегенерат развалил великую страну?

Аватара пользователя
ccsr
Доцент
Доцент
Сообщения: 2821
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 34 раза

Re: Про СССР!

Сообщение ccsr » 18 май 2017, 20:57

Ктулху писал(а):
18 май 2017, 20:35
Мормону:

Суда на подводных крыльях - снова выпускают. Но в Союзе в свое время не удосужились оформить патент. В результате ЖМ его перехватили. Пришлось долго отстаивать свой приоритет.
Кто виноват? - руководство СССР.
Мало того, что вы не знаете историю этого патента, так вы еще и врёте:
Алексеев уже на третьем курсе начал задумываться над непроторёнными путями в кораблестроительной науке. И новую, увлёкшую его, окрылившую мечтами идею, он нашёл в старом патенте.
Русский изобретатель Даламберт получил во Франции патент на идею применения подводных крыльев для кораблей. Даламберт исходил из того, что при движении корабля на крыльях подъёмная сила жидкости выталкивает корпус судна из воды. Судно как бы летит на крыльях, погружённых в воду. Позже стало известно, что, раз вода в восемьсот раз плотнее воздуха, то и крыло корабля способно нести в восемьсот раз большую нагрузку, чем крыло самолёта на той же скорости.
Такова была идея этого старого патента, казалось бы, столь очевидная и перспективная. Однако ни сам Даламберт, ни все те, кто после него в разных странах занимался этой идеей, не достигли практического успеха. И Алексеев, конечно, знал об этом.
https://topwar.ru/95637-samolet-plyus-k ... ast-3.html

БЖРК уже не за просто так порезали? - вопрос, указывающий на полную потерю начштаба профессиональных качеств. Что, чересчур жаркий климат для вас?
Любой образец вооружения имеет ограниченный срок службы. Ракеты для БЖРК делал КБЮ. Продлевать ГСС согласился только за непомерную плату и неприемлемые условия по допуску к секретной документации. Посему тот комплекс был утилизирован. Создание нового аналогичного пока под вопросом: а стоит ли игра свеч?
И опять вы всё переврали, потому что дело не в Украине, а в том, что мы сами подписали невыгодный нам договор:
Большинство военных экспертов сходятся в одном мнении, они считают, что для России самым рациональным, в свете возможной угрозы для безопасности, станет выход из договора по СНВ для того, чтобы создать те типы вооружений, которые сейчас подлежат ограничениям. Так, к примеру, они считают, что восстановление боевых железнодорожных ракетных комплексов, дало бы повод задуматься многим заокеанским стратегам, планирующим развернуть ЕвроПРО.

По условиям Договора СНВ-2, с вооружения РВСН были сняты БЖРК, оснащенные твердотопливными ракетами РТ-23 «Молодец», в которую входило 10 боезарядов. Однако, по мнению военных экспертов, большая часть наземной инфраструктуры БЖРК сохранилась в достаточной степени для организации быстрого их восстановления.

Остается один достаточно сложный момент, связанный с вооружением БЖРК, так как наладить производство ракет «Молодец» в сегодняшних условиях нереально, тем более что их производство находилось на Украине, на механическом заводе Павлограда.

Однако, как считает бывший командир Костромской ракетной дивизии генерал-майор Виктор Шмонов, вооружить новые БЖРК можно «Тополем-М» или, что станет даже более эффективным, можно использовать «Ярс», основной особенностью которого является возможность несения нескольких боезарядов, что подтверждают проекты созданные МИТ.
http://www.liveinternet.ru/users/sem_9011/post256250236
Еще раз: прежде чем что-либо вякнуть, подумайте.

Это больше к вам относится...

Ктулху
Доцент
Доцент
Сообщения: 2974
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 10 раз

Re: Про СССР!

Сообщение Ктулху » 18 май 2017, 21:10

ццср, мне не с руки вести конструктивный диалог с дилетантом, питающимся инетовской инфой.
Покажу тебе только одну твою логическую несуразицу: патент Даламберта - какого года? А сколько "живут" патенты, ты знаешь? Что из старых и новых патентов "работало", когда наши "Кометы" начали бороздить воды?

Вроде бы претендуешь на знания в военной сфере? И уверен, что заменить в РК одну ракету на другую - как два пальца об асфальт? А также ты уверен в том, что не надо было поддерживать инфраструтуру, что выделенные прежде ж/д пути не ремонтировали, не реконструировали?

Надо бы пройти по твоим "военным" постам. Чувствую, наколбасил ты там маразма.

Аватара пользователя
ccsr
Доцент
Доцент
Сообщения: 2821
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 34 раза

Re: Про СССР!

Сообщение ccsr » 18 май 2017, 21:51

Ктулху писал(а):
18 май 2017, 21:10
ццср, мне не с руки вести конструктивный диалог с дилетантом, питающимся инетовской инфой.
Покажу тебе только одну твою логическую несуразицу: патент Даламберта - какого года? А сколько "живут" патенты, ты знаешь? Что из старых и новых патентов "работало", когда наши "Кометы" начали бороздить воды?
Да врешь ты всё, потому что ошибка нашего советского патента была только в том, что в нём был указан конкретный угол подводного крыла, т.е. лопухнулись наши разработчики, а не наше руководство. Ты и в этом вопросе профан.
Вроде бы претендуешь на знания в военной сфере? И уверен, что заменить в РК одну ракету на другую - как два пальца об асфальт? А также ты уверен в том, что не надо было поддерживать инфраструтуру, что выделенные прежде ж/д пути не ремонтировали, не реконструировали?
Нет, не как два пальца, но если есть база и специалисты, то сделать это не представляет большой сложности, особенно с учетом того, что всю конструкторскую документацию на эти ракеты (полный комплект) положено хранить в архивах министерства.
Надо бы пройти по твоим "военным" постам. Чувствую, наколбасил ты там маразма.
Пройдись - посмотрим что ты за крендель. Здесь уже пытался умничать Абэ, но что-то быстро спёкся...

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8768
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 194 раза

Re: Про СССР!

Сообщение m-sveta » 21 май 2017, 11:53


Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8768
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 194 раза

Re: Про СССР!

Сообщение m-sveta » 21 май 2017, 13:42

Евгений-Бур писал(а):
17 май 2017, 12:14
чисто моё наблюдение: чем выше достаток, тем меньше желание строить коммунизм.
Вывод: в коммунизм стремятся только нищие и голодные.
Ещё вывод: коммунизм -- фикция.
когда карлу стюарту и людовику рубили головы, они тоже считали бессословное общество утопией
А я давно пришла к выводу, что против коммунизма только подонки и дураки
Что такое коммунизм по-простому? Это когда ВСЕМ хорошо.
Противник коммунизма либо дурак, потому что не хочет чтобы ему было хорошо, либо подонок, потому что не хочет чтобы другим было хорошо

Ответить