А ваша "позиция" ничем не подкрепляется, то есть это бездоказательное утверждение...
Да, попытка, но вдохновившая Хрущёва на "подвиги", позже названные волюнтаризмом...
А коллегиальное управление и есть безответственность...
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
А ваша "позиция" ничем не подкрепляется, то есть это бездоказательное утверждение...
Да, попытка, но вдохновившая Хрущёва на "подвиги", позже названные волюнтаризмом...
А коллегиальное управление и есть безответственность...
Как раз моя позиция подтверждается цифрами и доументами, а вот ваша только мнением историков.Камиль Абэ писал(а): ↑14 окт 2019, 02:15А ваша "позиция" ничем не подкрепляется, то есть это бездоказательное утверждение...
И как эта попытка вдохновила Хрущёва? Подробнее раскройте. Или опять бла-бла?Камиль Абэ писал(а): ↑14 окт 2019, 02:15Да, попытка, но вдохновившая Хрущёва на "подвиги", позже названные волюнтаризмом...
Это вы когда придумали?
Пожалуй, да.Камиль Абэ писал(а): ↑13 окт 2019, 06:26Но в первую очередь в число "красных директоров" надо включить высшую партноменклатуру: ПБ и ЦК...
т.е. психология наукой у нас не считалась или у нас на неё не хватило денег, хотя по части финансов и промышленности мы не в проигрыше?
А вам сказать не чего?Камиль Абэ писал(а): ↑14 окт 2019, 18:04Вы же штудировали " Экономические проблемы..." и так ничего и не поняли?
А мне то есть что сказать и я уже на Форуме высказывался:
Камиль Абэ писал(а): ↑05 фев 2018, 17:55читал дорогой Никита Сергеевич сталинские «Экономические проблемы социализма в СССР», И вот прочитав:
Игорь было бы интересно если бы вы подробнее раскрыли свои выводы.express писал(а): ↑14 окт 2019, 10:42К сожалению, в эпоху интенсивной индустриализации было не до "всех этих сантиментов" (хотя совершенно нельзя сказать, что психологии и "мозговедению" в СССР не уделялось внимания....уделялось, и работы интереснейшие велись...но как-то всё "вторым планом", как нечто не важное...);
а когда индустриализация уже прошла и сформировалась крепкая мощная индустрия - параллельно с этим сцементировалась специфическая номенклатурно-директорская мафия, а этой публике все эти "штучки-дрючки" - для кого-то были непонятны, а если кто и понимал - то ясно видел опасность в "штучках-дрючках" для себя и мафии...
Ведь сами-то партократы/директора не могли не понимать, что народовластие оказалось подменено партократией....
позвольте присоединиться к этому интересу и добавить ещё вот такое: