Про СССР!

[Мормон]

Вы привели кол-во собранного хлопка без указания площадей.

Судя по вашим постам в Узбекистане приписывали физические объёмы сданного хлопка до одного миллиона тонн в год, за пятилетку пять миллионов тонн. Так причем тут посевные площади хлопка?

[kobakoba2009]

Вот если б Вы привели свой график, то вполне могли бы ругать мой

А твой-то график всё-таки откуда взят?

[nvd5]

А чтоб построить кибитку вызывали строителей говорящих на фарси.

?????????????

Вы знаете, что строить высокие каменные сооружения нельзя научиться, строя кибитки и вигвамы?
Мормон, Ваш якобы сарказм пугает меня.

[nvd5]

Например Московский Кремль построил итальянец, половину Санкт - Питербурга то же итальянец. Отметились куча немцев.

Это вообще тёмное дело.
1. Про Кремль: Сколько кремлей построено в Италии? Итальянец был. Но чья основная идея строительства? Мне то неведомо.
2. Про Питер: давайте начнём с основного вопроса - откуда взялся Александровский столп?
Как пишут нам историки - сей столп изготовлен из цельного куска камня и установлен в начале века.
Вы верите в сие? Я - нет. Так что со строительством тоже разные вопросы возникают.
Причём никаких пробных столпов не найдено. Типа - сначала половинный размер, потом чуть больше и наконец - могучий столп.
Нет - сразу изготовили (захреначили лучше звучит) огромный монумент без проб и ошибок. ИМХО брехня всё это. Нам дают искажённую картинку.

А ваза в Зимнем дворце из малахита? Огромный вопрос в прямом смысле. Следов изготовления нет.
Вернее есть документ с описанием изготовления вазы, но там размеры указаны меньшие той огромной штукенции.

Про узбеков. Не было государства узбеков. Там жили другие люди. Просто от смешения узбека и европеоида получается узбек. Доминирующие у них гены. В результате все стали узбеками через пятьсот лет.Пример - киргизы. У них огромное количество мужчин с R1a1, но никак на персов или русских не похожи. Даже на браминов не смахивают.

[Камиль Абэ]

Просто от смешения узбека и европеоида получается узбек.

Значит до "смешения" были-таки узбеки. А откуда взялись эти самые праузбеки? Вам уже задавали этот вопрос. Хорошо подумайте над ответом.

[nvd5]

Значит до "смешения" были-таки узбеки

Вы откуда знаете?
Вы этого знать не можете и не можете ничем подтвердить. Есть просто пустой базар - мол, это были узбеки.
Какие узбеки? Про них при во времена строительства никто ничего не слышал.

[nvd5]

Но ясен перец - те люди, которых называют нонче узбеками произошли от смеси узкоглазых с европеоидами. Как называли сами себя узкоглазые в самом начале - мне то неведомо и имхо вам тоже.

[kobakoba2009]

Вы этого знать не можете и не можете ничем подтвердить

Щас, видимо, будет открыта ПравдаЪ, и НВД5 -- пророк её

[Камиль Абэ]

Вы откуда знаете?
Вы этого знать не можете и не можете ничем подтвердить. Есть просто пустой базар - мол, это были узбеки.
Какие узбеки? Про них при во времена строительства никто ничего не слышал.

Так вы сами заявили:

Просто от смешения узбека и европеоида получается узбек.

Вот я и попросил вас пояснить... Или вы предпочли пустой базар?

[nvd5]

Вот я и попросил вас пояснить... Или вы предпочли пустой базар?

Что пояснить?

Читайте - это из открытых источников.

Последней волной тюркоязычных кочевников, влившихся в состав населения этого района явились дешткипчакские узбеки, пришедшие в конце XV века вместе с Шейбани-ханом.


Что непонятно?
Намекаю - основное население было не тюркоязычным. Тюрки стали проникать в заметном количестве, после того как монголы разрушили цивилизацию Средней Азии. Проникать. И это явно были не люди более высокого уровня развития. А уж последними пришли кочевники дешткипчакские узбеки. Они уж точно ничего построить не могли.
Мы ведь начинали с вопроса - узбеки ли создали великолепные архитектурные сооружения или нет.

Ответ - это не узбеки. Узбеки опустили уровень культуры, что очечевидно. Ничего после их прихода построено величественного не было.