Про СССР!

[kobakoba2009]

план "Ост" находится в русле обычной практики Запада в отношении других народов

Ну и? Каково твоё мнение относительно того, чего заслуживают разные любители, одобрители и объяснятели планов "Ост"?

[Камиль Абэ]

план "Ост" находится в русле обычной практики Запада в отношении других народов

Ну и? Каково твоё мнение относительно того, чего заслуживают разные любители, одобрители и объяснятели планов "Ост"?

Разоблачать, только ответной идеологией (Олег Ко.)

[kobakoba2009]

план "Ост" находится в русле обычной практики Запада в отношении других народов

Ну и? Каково твоё мнение относительно того, чего заслуживают разные любители, одобрители и объяснятели планов "Ост"?

Разоблачать, только ответной идеологией (Олег Ко.)

Вообще-то, планы "Ост" -- это уже не идеология, а преступное действие. Расовые теории про неполноценность славян -- это ещё идеология, а "Ост" -- это уже конкретный план преступления, так же как рассуждения Клосса о безобидности этого плана.

Кстати, забавная выходит штука. Про заявления Молотова, прозвучавшие в то время, когда гитлеризм ещё не совершил своих преступлений, ты вопишь, что это поддержка фашизма, а про конкретные утверждения Клосса, оправдывающие уже совершённые тягчайшие преступления фашистов, ты высказываешься во вполне нейтральном духе. Как-то у тебя дела со словами расходятся. Ты, случаем, не латентный фашист?

[Камиль Абэ]

К моменту выступления Молотова гитлеризм уже совершил массу преступлений и его физиономия была вполне различима. Тут товарищи и рядящиеся в товарищей поддержали оценку гитлеризма, озвученную Молотовым. Клосс показывет себя гитлеровцем? Он приверженец этой идеологии? В ост-комиссариатах не работал и в зондеркомандах не служил? Следовательно, как рекомендуют товариществующие форумчане, его надо идеологически разоблачать, только ответной идеологией.Значит такая позиция говорит о латентном гитлеризме? Так посмотритесь в зеркало господа товариществующие...

[express]

И, - о книгах, которых некоторым "не хватало" в Советском Союзе.....
Советская Детская Энциклопедия:
http://ss69100.livejournal.com/3387842.html
Детская Энциклопедия в 10 томах 1961 года. Лучшая энциклопедия для детей и взрослых.
......................
......................
Ничего подобного в 70-е уже не выпускали. Вроде бы в детстве книг хватало, но какую теперь ни вспомню - почти все любимые были изданы до моего рождения.

До сих пор любая "Детгизовская" книжка одним видом прилив энергии вызывает.

А в расслабленные 70-е, похоже, на такие "мелочи" просто плюнули.
.....................
Сталинское - значит лучшее


Физику и математику теперь в школе не изучают, поэтому легко ведутся на вбросы о вольфрамовых слитках вместо золота и отгрузку земного золота на Нибиру.

Конечно, детям сейчас трудно, школьные учебники давно пишутся вредителями, в них ничего не понятно, там простые вещи специально запутывают, что-бы школьники ничего не поняли. Даже если очень захотеть, тяжело пробиться через нагромождения наукообразной чепухи, которую там алиены впаривают гойскому человечеству.

А что же делать то? спросите вы, которые не хотят быть дебилами.

Мой скромный совет, купите себе детскую энциклопедию, старое, желтое издание в 10 томах.

`Академия Педагогических наук РСФСР` 1958-1962г

Вот такую

Именно такую, эта энциклопедия выходила в сталинско-послесталинское время.

Именно такую, и никакую другую, 1958-62 годов издания, в ней все написано просто, прозрачно и понятно, с правильными картинками.

Любая другая детская энциклопедия это уже алиенский продукт, их много, и все они написаны не для прояснения картины мира, а для её запутывания и для формирования клипового мышления, создания мозаичной картины мира у детей. Это не паранойя, начнёте интересоваться этим - сами увидите что это так и есть.

Следом за ней в 1965 вышло второе издание. 12 томов вышли в одинаковой обложке, отличались только корешки:
..........................
Сталинское - однозначно всё самое полезное.

Послесталинское - переходной период, пятая колонна выходит из подполья, набирает силу. Чем ближе в 1990-м, тем хуже.

После 1991 года - однозначно вред, растление, саботаж, диверсия против всего человеческого.
.........................
Из комментариев
Когда я пошёл в первый класс, мне эту энциклопедию подарила родная тётушка, за что я благодарен ей по сей день! Уверен, что это - самый удачный отечественный опыт научно-популярного издания для детей, до вершины которого и по сей день не добрались новые красочные издания.

Во-первых, доступным языком рассказывается о самых сложных материях, с этой энциклопедией я взрослел. Причём, все тома читались одинаково увлекательно как в первом, так и в десятом классе, я её зачитал до дыр, обращался к ней постоянно.

Во-вторых, информация практически каждого тома не устарела (да-да, не устарела!!!) и по сей день, может использоваться в процессе обучения и познания мира, потому что легко и доступно рассазывается именно о БАЗОВЫХ понятиях.

В-третьих, эта энциклопедия с тщательно выверенными текстами, в которой нет (!) ошибок и неточностей, чем грешат многие современные издания для детей.

В-четвёртых, это издание практически неидеологизированное, без политпропаганды.

[kobakoba2009]

Тут товарищи и рядящиеся в товарищей поддержали оценку гитлеризма, озвученную Молотовым.

Как всегда: там, где можно без последствий повопить, ты вопишь, а там, где действительно надо свою позицию высказать, ты молчишь в тряпочку.

А суть-то тут очень простая: товарищи и рядящиеся в товарищей понимают, что Молотов, будучи официальным лицом страны на пороге войны, просто обязан был сделать всё, чтобы хотя бы отодвинуть её, и для этого он был вынужден в том числе делать какие-то реверансы в сторону гитлеризма. А вот 60-летние "непреклонные ленинцы" явно начинают выживать из ума, когда внутреннюю политику и программные документы Партии начинают непосредственно проецировать на международную дипломатию. Это во-1-х. Во-2-х, в любом случае идеологию из автомата не застрелить -- её можно убить только другой идеологией, что и сообщил Молотов. И, наконец, в-3-х. Молотова, вынужденного обстоятельствами говорить что-то противоречащее его действительной позиции, ты готов растерзать, а Клосса, которого никто не вынуждает оправдывать фашизм и гитлеризм, ты даже не пожурил и даже не дистанцировался от него. Так кто же ты на самом деле есть?

Клосс показывет себя гитлеровцем? Он приверженец этой идеологии? В ост-комиссариатах не работал и в зондеркомандах не служил? Следовательно, как рекомендуют товариществующие форумчане, его надо идеологически разоблачать, только ответной идеологией.Значит такая позиция говорит о латентном гитлеризме? Так посмотритесь в зеркало господа товариществующие...

Если бы он не кощунствовал, а просто рассуждал бы о превосходстве англо-саксов, то так бы и было, его бы опровергали идеологически. А сейчас он совершает непосредственно преступление, а именно: обеляет фашизм и гитлеризм. И-таки да, он фашист и гитлеровец. А не служил он в ТЕХ ост-комиссариатах, зато он исправно служит в сегодняшнем ост-комиссариате

[Ктулху]

С трудом нашел пост Клосса, который все обсуждают несколько страниц.
Ну, русофоб. Ну, мыслить не умеет. Что с него взять? В подписи вставил слова о Гитлере, но то, что наши тройки тоже были узаконены соответствующими постановлениями ВС - упускает. Пишет о 900 тысячах, но не желает подумать об общем историческом фоне тех лет, о том, какое количество предателей было включено в эту цифру, о том, сколько миллионов было прощено. Не понимает, что важен исторический контекст.
В общем, предлагаю не зацикливаться на анти-клоссах.

[Мормон]

с реальным ужасом представляю страну, в которой ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА диверсантов, шпионов, изменников, предателей, террористов.
и это только те, которых удалось обезвредить.

А зачем представлять? В зеркало посмотрите.

[kloss]

с реальным ужасом представляю страну, в которой ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА диверсантов, шпионов, изменников, предателей, террористов.
и это только те, которых удалось обезвредить.

А зачем представлять? В зеркало посмотрите.

Неужели увидит ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА диверсантов, шпионов, изменников, предателей, террористов?

[kloss]

2 Ктлуху, тройки прямо противоречили Конституции СССР где было сказано что правосудие осуществляют только суды.
И даже просто арест согласно Конституции мог быть только по постановлению суда или прокурора, а тут какие то тройки, то Особые Совещания и приказы генсеков!
Миллионы официально осужденных без суда, включая заведомо невиновных детей которых комунисты признавали "социально опасными" из-за родства, это тотальный фашизм.
При этом десятки миллионов все это видели, и вынуждены были подчиняться для спасения жизни.