Про СССР!

[Евгений-Бур]

Вы Бур неучь, который раз повторяю.

ну, в общем-то, да...
как и почти семь миллиардов людей на планете, которые вашего Маркса-то и тем более других знать-не-знают и вряд ли захотят знать на фоне реальных предложений более продвинутых ПРАКТИКОВ по мозговедению, по душам и телам.

[Камиль Абэ]

Ну насчет души-это к абсолюту.

Вот тебе и на! А на Западе восхищаются проявлениями загадочной русской души: классической русской литературой, театром и балетом... и стараются постичь эту загадочность...

Вы Бур неучь, который раз повторяю.

ну, в общем-то, да...
как и почти семь миллиардов людей на планете, которые вашего Маркса-то и тем более других знать-не-знают

Но они, Евгений, не лезут в обсуждения марксизма...

[Евгений-Бур]

смею ещё раз заметить, что ни в средней школе, ни в универе меня никакому МАРКСИЗМУ не обучали. такого предмета не было. никаких учебников по марксизму я никогда в глаза не видел. и это слово ни в быту, ни при сдаче экзаменов, зачетов я не употреблял и мне его не произносили в качестве термина, который я должен был безусловно знать, как и знать наполнение его смыслом.
ТОЧКА!

коммунизм, коммунисты, коммунистическая партия, история КПСС, Пленумы, Съезды, социализм, революция, социалистическая революция, прибавочная стоимость, капитал, прибыль, Маркс , Энгельс, Ленин, Сталин, троцкизм, оппортунизм, какие-то противоречия ..................... научный коммунизм, научный атеизм, диамат, истмат и никакого марксизма.
ТОЧКА!

Владимир Ильич? "Три части..."? этот всего лишь статья В.И-ча, который как-то, видимо, себе представлял нечто в голове, как представлял "фотографирование" материи. это -- одно.

учебный процесс, предметы, дисциплины в учебных заведениях -- отдельно другое.
поэтому я имею право говорить о том, что в той или иной мере изучал, осваивал, освоил в учебных заведениях.

[Юра Римский]

повторяю развёрнуто: будет ли капиталист ПЛОДИТЬ больных и тупых взамен имеющихся здоровых и умных? будет ли капиталист целенаправленно истреблять здоровых и умных?

может быть (я знаю, что наверняка) схема намного сложней?

Капиталист будет делать всё, что принесёт ему прибыль. Не каждый капиталист, но общая тенденция именно такая.

И, как я уже говорил, а вы пропустили мимо ушей, речь не про простое/сложное, а про общее/детализированное. Вы понимаете разницу между упрощением и обобщением? Я говорю, что все собаки имеют шерсть, а вы говорите, что, на самом деле, всё гораздо сложнее. Да, сложнее. Но собаки всё равно имеют шерсть.

неспособности хоть как-то, хоть грубыми мазками, образно словами нарисовать(!) обычную жизнь человека при коммунизме: будет ли он есть, пить, какать; одет, обут, пострижен; запах сподмышек, изо рта, прыщи; гомо-пид..сы; секс, любовь...

Человека не будет беспокоить удовлетворение собственных потребностей. Всем необходимым для жизни он обеспечен по праву самой жизни.

простым людЯм ваши коммунизмы не нужны, их вполне устроит бельгийский вариант или арабско-эмиратский (без паранжи и шариата)

Эти варианты возможны для всех стран? Все страны могут жить так, как живёт Бельгия?
Я помню, нас отделяет от Бельгии только закоммунизированность мозгов и отток капиталов. При этом профсоюзное движение в Бельгии многократно круче российского. Поищите протесты и забастовки в Бельгии. Чуть что, любой необдуманный шаг правительства и забастовки охватывают всю страну. Вы хотите этого в России? Посмотрите количество социалистов в парламенте Бельгии. Полагаю, что это не совсем коммунисты, а скорее мелкобуржуазная партия, но всё-таки, цифры гораздо выше, чем у КПРФ в России. Вы за левый парламент в России? При таком варианте, возможно, у нас что-то будет похожее на Бельгию.

[Евгений-Бур]

Капиталист будет делать всё, что принесёт ему прибыль.

рассуждаете, как Ванёк из древнего рассказа: Царь наверно ест на завтрак-обед-ужин ВООООТ по такущему куску сахара.
вы за кого принимаете капиталиста? за свинью, которая только и делает, что жрёт и жрёт?
есть и такие. но они долго не остаются капиталистами. мир много сложней, чем вы прочитали в замшелых книженциях.
вы хоть раз общались с капиталистами?

Человека не будет беспокоить удовлетворение собственных потребностей.

как только вы -- коммунисты-марксисты -- не изощряетесь в представлении того, каким будет человек при коммунизме. но нихрена так и не получается.
поэтому НИКАКОГО коммунизма в обозримом будущем не будет, не надо строить иллюзий и засерать мозги людям.

Поищите протесты и забастовки в Бельгии. Чуть что, любой необдуманный шаг правительства и забастовки охватывают всю страну. Вы хотите этого в России? Посмотрите количество социалистов в парламенте Бельгии.

я вообще о ПОЛИТИКЕ не говорю, я говорю о человеческом облике пипла из коммунизма: будет ли он есть, пить, какать; одет, обут, пострижен; запах сподмышек, изо рта, прыщи; гомо-пид..сы; секс, любовь...
пока человек не изменится физиологически, ничего иного не будет. это должны быть ДРУГИЕ ЛЮДИ.

как для мартышек не может быть ни рабовладения-феодализма-капитализма и т.п. так и для нас -- никакого коммунизма.

[kobakoba2009]

так и для нас -- никакого коммунизма

Не для нас, а для вас. Разницу чуешь? Для вас действительно никакого коммунизма, потому что между вами и коммунизмом -- стенка

[Евгений-Бур]

потому что между вами и коммунизмом -- стенка

однозначно!
грёзы запретить и запрещать нельзя, даже научные

[Камиль Абэ]

Посмотрите количество социалистов в парламенте Бельгии. Полагаю, что это не совсем коммунисты, а скорее мелкобуржуазная партия, но всё-таки, цифры гораздо выше, чем у КПРФ в России. Вы за левый парламент в России? При таком варианте, возможно, у нас что-то будет похожее на Бельгию.

А разве в Бельгии левый парламент? Докажите этот тезис цифрами. А что касается России, то по большому счёту КПРФ, ЛДПР и СР мало чем отличаются, представляя собою некую оппозицию "единороссам".

[express]

вы за кого принимаете капиталиста? за свинью, которая только и делает, что жрёт и жрёт?

А меж тем - любой человек, единожды ступивший на ЭТОТ ПУТЬ - либо должен превратиться в "свинью жрущую", либо его самого сожрут....
Ведь это же основа конкуренции....
Той самой конкуренции, на которую молятся и которую возносят как панацею стороннички рыночка...

И вдруг (!!!!!), вот тебе на (!!!!) - оказывается, человек-капиталист озабочен, знаете ли, не конкуренцией....он, знаете ли, душка-гуманист...
Душку-моралиста в конкурентной грызне мигом схарчат....только и всего...

А один из сторонников рыночка ещё раз продемонстрировал двойные стандарты и двойное мышление (то бишь либо ложь, либо непонимание).

[Евгений-Бур]

А меж тем - любой человек, единожды ступивший на ЭТОТ ПУТЬ - либо должен превратиться в "свинью жрущую", либо его самого сожрут....
Ведь это же основа конкуренции....

я в шоке
на каком основании сделана прямая связь между конкуренцией и свиньёй жрущей???
это -- тёплое и коричневое, как необходимый и прибавочный.

смешение КЛАССОВ (не по Марксу, а по Логике из дореволюционного учебника для гимназий) понятий -- это необходимый атрибут марксиста для объяснения явлений?

Душку-моралиста в конкурентной грызне мигом схарчат....только и всего...

однозначно!!!
и в чём проблема? не умеешь вести бизнес -- иди в наёмные рабочие, если и там в прогаре, ну тогда как-то совсем грусно...
а ты -- работничег -- как хотел? не уметь работать, не уметь вести хозяйство, но иметь госквартиру, социалку? не, так не пойдёт.
это -- капитализм/социализм, тут надо уметь хоть что-то, востребованное экономикой!
----------------------

И вдруг (!!!!!), вот тебе на (!!!!) - оказывается, человек-капиталист озабочен, знаете ли, не конкуренцией....он, знаете ли, душка-гуманист...

конкуренция ОБЯЗЫВАЕТ радивого капиталиста, заботящегося исключительно о своей прибыли, заботиться и о кадровом составе наёмных работников: умных и способных сделать здоровыми и сильными, например, иначе это сделают его конкуренты

Заботясь о здоровье коровы [работника], мы заботимся о чистоте мяса [прибыли]

упрощать не надо, хотя... упрощайте, вам всё равно не светит быть капиталистом, а досужие рассуждения обогащают разнообразие мысли и создают хорошее настроение