Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4183
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 344 раза

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение ccsr » 20 мар 2013, 11:33

На РЕН-ТВ прошла передача И.Прокопенко "Территория заблуждения", где в частности рассматривался вопрос о геноциде нашего народа со стороны англичан, американцев, японцев и прочей международной шушеры в годы интервенции 1919 года. В ходе передачи приведены некоторые ИНОСТРАННЫЕ рассекреченные документы о подлинных масштабах уничтожения нашего народа и о чудовищной жестокости со стороны интервентов. Потом, как все знают, даже эти жертвы были приписаны большевикам, хотя они никакого отношения к этим расстрелам и лагерям не имели. И еще немаловажный факт - против Красной Армии интервенты не провели ни одного сражения, и вообще на стороне Белой Гвардии в боях не участвовали - они лишь грабили и мародерствовали на захвачен6ной территории.
Если кто-то пропусти передачу, то её можно посмотреть повторно:

http://vipzal.tv/document/territoriya-z ... en-tv.html

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5593
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 127 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение kobakoba2009 » 20 мар 2013, 15:39

ccsr писал(а):На РЕН-ТВ прошла передача И.Прокопенко "Территория заблуждения", где в частности рассматривался вопрос ...
Если б этот Прокопенко ещё резунистические байки не пересказывал (например, совсем недавно в той же рубрике была его передача, где сам Прокопенко втюхивал про 600 тыс. бойцов КА, погибших при взятии Берлина и в качестве "эксперта" показал Резуна), то он был бы интересен. А пока он просто непроверенную херню гонит. И черт его знает, когда он правду говорит, а когда дезу подсовывает

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4183
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 344 раза

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение ccsr » 20 мар 2013, 19:14

kobakoba2009 писал(а):Если б этот Прокопенко ещё резунистические байки не пересказывал
Канал РЕН-ТВ естественно этим будет заниматься, т.к.
"Основатель
Ирена Лесневская
Дмитрий Лесневский
Владелец
Национальная Медиа Группа"
Но в данной передаче Прокопенко привел рассекреченные зарубежные материалы, касающиеся интервенции 1919 года, а они сами по себе очень интересны, если конечно не допустить, что это фальшивка. Но ссылка на дневники и докладные английских офицеров, причем с указанием фамилий, внушает определенную уверенность, что он привел подлинные материалы.

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5593
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 127 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение kobakoba2009 » 20 мар 2013, 21:21

ccsr писал(а):На РЕН-ТВ прошла передача И.Прокопенко "Территория заблуждения", где в частности рассматривался вопрос о геноциде нашего народа со стороны англичан, американцев, японцев и прочей международной шушеры в годы интервенции 1919 года. В ходе передачи приведены некоторые ИНОСТРАННЫЕ ...
Вот ещё отклик на эту передачу...
  • Зигзаги РЕН ТВ

    20 марта 2013 04:43
    Алексей Пузицкий


    Во вторник вечером И. Прокопенко, телеведущий РЕН ТВ, трагически озвучил сенсационные факты об интервенции американцев, французов, японцев, немцев в Россию во время Гражданской войны, грабеже России. Затем о послевоенном Бильдербергском клубе, его членах, о полном господстве клуба над миром, причинах и подробностях разрушения СССР, роли Горбачева и его жены в разрушении Союза, о тысяче американских советников в правительстве Ельцина, успешно разваливших промышленность и сельское хозяйство страны.

    С удивлением смотрел на экран, раньше подобные факты публиковались лишь в левой прессе и никогда на ТВ-каналах. На РЕН ТВ всегда царила антисоветская ложь и куча мистики. Что произошло? Кому нужен такой резкий поворот к антиамериканизму?

    Ответы на эти вопросы следует искать в умолчаниях, в том, о чем не упоминают. Что же за кадром? Все беды России и происки США заканчиваются на Ельцине. Да, и сегодня Америка и Бильдерберг стремятся расчленить Россию и использовать ее богатства. Но ни звука о нынешней власти и ее политике. Наоборот, подразумевается, что ни малейшего участия в прошлых событиях, никакой преемственности с прежними деятелями, с Ельциным, Гайдаром, Чубайсом и прочими нет.

    Видимо, следует ждать в ближайшее время потоки свидетельств о патриотизме нашей элиты. Словесный туман уже не так опасен для глобалистов, ведь рычаги влияния сохранены и можно позволить антиамериканизм. И заодно убедить народ в усилиях лидеров по восстановлению обороноспособности (в основном на телеэкранах), по осуществлению социальных сдвигов. Призрак оранжевой и социальной революций мучает воображение элиты. А прошлые преступления можно списать и на предшественников, и на Бильдерберг.

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4183
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 344 раза

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение ccsr » 21 мар 2013, 11:40

kobakoba2009 писал(а):Вот ещё отклик на эту передачу...

Зигзаги РЕН ТВ

20 марта 2013 04:43
Алексей Пузицкий
Не знаю кто такой Пузицкий и чем он знаменит, но что характерно, из его текста не следует опровержения фактов геноцида нашего народа в 1919-1920 г.г.:
трагически озвучил сенсационные факты об интервенции американцев, французов, японцев, немцев в Россию во время Гражданской войны, грабеже России.
Казалось бы чего уж проще - обвинить Прокопенко во лжи и представить данные, что за время интервенции никто из наших предков не погибал массово, а представленные документы сфабрикованы. Но до этого дела конечно не дойдет - слишком много свидетельств с обоих сторон, и наших документов, и зарубежных.
А прошлые преступления можно списать и на предшественников, и на Бильдерберг.
А на кого списать первую и вторую мировую - на Пушкина что ли?

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5593
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 127 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение kobakoba2009 » 21 мар 2013, 12:30

ccsr писал(а):Не знаю кто такой Пузицкий и чем он знаменит, но что характерно, из его текста не следует опровержения фактов геноцида нашего народа в 1919-1920 г.г.
Полагаю, он не задавался целью критикнуть Прокопенко -- он хотел задать вопрос: какую пакость готовит РенТВ или какую дезу собирается подбросить РенТВ? Ведь именно в этих случаях враги сначала прикидываются добрыми друзьями и соседями

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9938
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 430 раз
Поблагодарили: 893 раза

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение m-sveta » 28 мар 2013, 17:38

Как сами белые, уже находясь в эмиграции оценивали свои действия. И что ждало бы Россию в случае их победы...
Это говорят люди, люто ненавидящие красных.

Участник Белого движения проф. Н.Н. Алексеев дал очень точную, на наш взгляд, характеристику психологии многих своих товарищей по оружию:
«Мы вели борьбу с большевиками "на истребление", — и это обстоятельство придавало нашему движению характер непримиримого тактического радикализма. Мы считали, что с лица земли должны быть стерты не только большевики, но и все, что так или иначе к ним примыкает... Мы считали, что все, к чему прикоснулся большевизм, должно получить очищение через огонь и меч»189.

Писатель В.Г. Короленко, на опыте Полтавы, заметил, что большевики отлично «вступают» и только после, «когда начинают действовать их чрезвычайки, —- их власть начинает вызывать негодование и часто омерзение». Деникинцы же «вступили с погромом и все время вели себя так, что ни в ком не оставили по себе доброй памяти, впечатление такое, что добровольчество не только разбито физически, но и убито нравственно»148.
«причина ареста всегда вызывалась показаниями свидетелей, или доносом, или захватом какого-либо уличающего документа... Все разбирательство длилось не более суток, через каковой срок арестованный, кто бы он ни был, или освобождался... или расстреливался. Другого наказания мы не имели, а в разбирательствах были крайне осторожны. Естественно, не щадили евреев, но они сами тому виной» (см.: «Наши агенты от милиционера до наркома»: Воспоминания белого контрразведчика Николая Сигиды / Публ. В. Бортневского // Родина. 1990. № 10. С. 66-67). Сигида и Белов не были исключениями.

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4183
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 344 раза

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение ccsr » 06 апр 2013, 20:30

ЗАПИСКИ ГРОДЕКОВСКОГО МУЗЕЯ (Хабаровский краеведческий) вып.5 Хабаровск 2003года.
Статья Фоминых Л. А., Ципкин Ю. Н. Политическая борьба в Амурской области в 1918г.

25 августа 1918 г. в с. Песчано-Озёрском открылся 2-й Съезд хлеборобов Амурской области (Союза земледельцев Амурской области)15. На съезде присутствовали 252 делегата от Союза хлеборобов (встречаются данные о 245, 256, 300 делегатах) от 31 волости и 10 казачьих округов16. В резолюции съезда была выражена уверенность, что союзнический десант во Владивостоке высажен “исключительно для водворения порядка” с целью обеспечения проезда чехословаков на французский фронт и что “десант непосягнёт на территориальные и суверенные права нашей дорогой родины”. Съезд призвал иностранные державы уничтожить большевизм,способствовать скорейшему созыву Учредительного собрания, снабдить население товарами 20 Песчано-Озёрский съезд приветствовал чехословацкий корпус в его борьбе с большевизмом.
20 сентября 1918 г. состоялось первое Соединённое Совещание Демократических (народных) исполнительных органов власти Амурской области с участием правительства Амурской области, Исполкома Песчано-Озёрского съезда хлеборобов, Амурской
областной земской управы и городской управы Благовещенска .Правительство, Областная земская управа и 5-й Круг Амурского казачьего войска провозгласили славу и честь “могучей Японии, чей флаг развевается рядом с нашим народным флагом”, славу всем союзникам — США, Англии, Бельгии, чехословакам.

Отрезвление наступило довольно быстро. Ещё 14 сентября 1918 г., т. е. до занятия Благовещенска, японцы устроили погром в с. Аркадие-Семёновском вблизи железнодорожной станции Архара. А между тем в жалобе крестьян в Исполком Песчано-Озёрского съезда говорилось, что они, мол, послали 100 подвод для снабжения американских и японских эшелонов, следующих через ст. Архара в Амурскую область. Исполком же неуклюже объяснял японский произвол “кляузами и недоразумениями”
37.
Позже многие участники Песчано-Озёрского съезда хлеборобов стали активными участниками партизанского движения в Амурской области.

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6596
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 266 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Ефремов » 18 май 2013, 09:24

(кое-что об РПЦ и не только о ней)
...
Чаплин сказал будущим труженикам телеящика с редкой откровенностью. «Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков... Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной».
...
Перевернем несколько страниц книги Истории. Начало XVIII века. Северная война, вначале неудачная, для народа едва ли легче Смутного времени. Под Нарвой вся артиллерия сдана предателями врагу. Царю Петру приходится переливать церковные колокола на пушки. Может быть, церковь поспешила включиться в дело спасения Отечества? Может, ее иерархи вспомнили, как в годину священной войны поступал с храмовой утварью ветхозаветный судья Гедеон?
Где там! В монастырях чудотворные иконы «заплакали» горючими слезами, тогдашние чаплины принялись с амвона призывать прихожан «уничтожить как можно больше» злодеев, посягнувших на «вещи, которые являются святыми».
Так относилась РПЦ к своему государству, с которым ее не разделял классовый антагонизм – наоборот, ему она была обязана всеми привилегиями, влиянием и богатствами, – стоило ему же по крайней необходимости коснуться малой толики этих богатств. Во власти она уважала одно – силу и готовность ее применить. Едва лишь Петр I вразумил одного настоятеля: «Отче, ежели и впредь иконы будут плакать лампадным маслом, то у монахов заплачут кровью ягодицы», – как с церковной фрондой было покончено.


Ответить