Октябрь 1993. О двух днях, которые потрясли Россию

[Балтиец]

Вам сколько годочков было в 93-м то? Вы все перевернули с ног на голову. В 93-м парламент (Съезд) попытался сместить законным путем зарвавшегося Президента. Президент совершил военный переворот.

А вожди путча пусть Бога (или кого там у них) благодарят, что Ельцин - не Батька.

А этот бред вы к чему написали?

[m-sveta]

А вожди путча пусть Бога (или кого там у них) благодарят, что Ельцин - не Батька.
А то до сегодняшнего дня на нарах парились бы .

Надеюсь нам приведут фамилии тех, кто у Батьки на нарах парится. Неужли Шушкевич??????

[АУРА]

Забываете, что в 91-м Ельцин и лидеры мятежа 93-го были заодно.

Конечно.Мы помним. Иуда тоже до поры до времени был с Христом заодно, пока блеск злата не затмил поганые очи предателю.
Бориска тоже до поры до времени, как раз до 1991 года, убеждал народ строить человеческий социализм без коррупции и насилия, пока не вылез в президенты.А тут уже и ему что-то затмило ( или , возможно залило) остекленевшие от властного эйфорийного калейдоскопа зенки.И вовсе стало не до этого народа с его социальной справедливостью, как бы самому удержаться, а то еще глядишь, пошлют на рельсы.
Пришлось продать Родину и предать народ .А как тут еще шкуру сохранить, только расстрелами законной власти.
Иудушка-стрелец.

Не надо из них делать героев-коммунистов-патриотов.
А к 93-му почувствовали, что реальная власть ускользает.

Насчет власти не скажу, а вот Родина, СССР, уже практически ускользнула со скрипом 3-х перьев в Беловежской Пуще, похоже под звон граненых стаканов, так обожаемых первым Российским президентом.

Устроили мятеж - привыкли, что с ними цацкаются, думали, что и на этот раз демократики уговорами ограничатся.

Законно избранная власть не может поднимать мятеж.Она может только защищаться от узурпаторов власти, коим и был на тот момент Бориска, т.к по действующей Конституции верховная власть была Советская , а не президентская. Президент по статусу был подчинен власти верховной.Вот он-то и выполнил роль мятежника.

А в мятежников во всех странах во все времена стреляли.

Вот и нам до сих пор жаль, что тогда продавшего Родину мятежника - Бориску не кокнули вовремя.Не было бы тогда ни мятежей, ни безвинной крови,ни загубленной Родины и впоследствии миллионов жижней своих граждан .

Погибших жаль.
Но то в основном не мирные жители, а участники боев.
А вожди путча пусть Бога (или кого там у них) благодарят, что Ельцин - не Батька.
А то до сегодняшнего дня на нарах парились бы .

Эт точно, не батька , а Кронос , пожирающий своих чад.Уже в 90-е годы миллионы вымерли и погибли в экономических войнах, как мамонты. Причем большинство гибли молодые ребята.А мы все до сих пор дохнем , как мухи от безработицы и нищеты.

[АУРА]

Даже некоторые честные батюшки того времени ( сейчас уже вряд ли таковые остались в нашей нынешней церкви) объективно оценили ситуацию:

"Жертвы октября 1993 года": Горе стоящему на крови


4 октября 2012 г. (08:48)

Обращение священников Русской Православной Церкви в Государственную думу публикует "СП":

Сегодня в очередную годовщину событий 1993-го года мы решили воспроизвести это уже забытое обращение священников. В последнее время принято считать, что Церковь всегда поддерживает власть, но вот - подтверждение тому, что может быть и по-другому.

Настоящее обращение продиктовано требованием нашей совести, поскольку мы не можем мириться с молчаливым одобрением или приятием как неизбежного зла массового убийства сотен безоружных людей 3-4 октября 1993 года в Москве. Изучив доступные нам материалы, опубликованные в печати свидетельства очевидцев, как защитников парламента, так и президентской стороны, а также выслушав многих из тех, кто был непосредственно вовлечен в эти события, мы пришли к следующим выводам:

1. Расстрел в течение дня 4 октября боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России невозможно квалифицировать как "необходимую оборону" президентской стороны от вооруженной оппозиции. В распоряжении президента и правительства находились силы, способные обеспечить прекращение сопротивления и вывод всех гражданских лиц без кровопролития - это спецподразделение "Альфа". Однако оно было задействовано только тогда, когда множество жертв этих боевых действий уже стало фактом.

2. Стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов утром 4 октября (около 7 часов утра), привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение из БТРов крупнокалиберными пулеметами.

3. Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента.

4. 3 октября в районе ТЦ "Останкино" велась стрельба пулеметами из БТРов по скоплениям людей, не принимавших никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра. Только лишь эти четыре частных вывода позволяют сделать некоторые общие:

1. Имеют место массовые немотивированные преднамеренные убийства.

2. Эти убийства совершены с особой жестокостью. И совершены они не отдельными уголовниками, а самой государственной властью, которая открыто взяла на себя ответственность за них, наградив высшими государственными наградами тех руководителей Министерства обороны и МВД, чьи подразделения были задействованы в этих трагических событиях.

Власть тем самым предполагает, что в сознании граждан эти действия правомерны и, таким образом, по существу совершает их от лица граждан страны. Это вынуждает нас либо оправдать эти действия, тем самым стать их соучастниками и согласиться перед лицом Божия правосудия нести за них ответственность; либо внутренне отречься от этих действий власти и, оставаясь законопослушными гражданами, заявить о полном неприятии как самих этих действий, так и той духовной силы, которая вдохновила их.

Все вышеизложенное заставляет нас обратиться в Государственную Думу с тем, чтобы в ближайшее же время была сформирована парламентская комиссия, которая могла бы обеспечить объективное расследование трагических событий 3-4 октября 1993 года в Москве с привлечением многочисленных свидетелей.

Мы убеждены, что никакое государственное строительство невозможно, если в основании его не положен нравственный закон "Не убий", если граждане лишены права слышать и знать правду, если, наконец, злу не дается обществом нравственная оценка и тем самым ему не ставится предел. "Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!" (Авв. 2, 12).

Священники Русской Православной Церкви: прот. Александр Кузяев, прот. Владислав Свешников, прот. Александр Шаргунов, иером. Андрей Крехов, иером. Кирилл Семенов, иер. Димитрий Балтрукевич, иер. Ярослав Гнып, иер. Илья Гришутин, иер. Владимир Гриценко, иер. Валерий Гурин, иер. Георгий Крылов, иер. Максим Козлов, иер. Владимир Переслегин, иер. Борис Трещанский, иер. Михаил Таран, иер. Леонид Царевский, иер. Сергий Шумилов, иер. Владимир Александров, протодиакон Сергий Голубцов, священник Русской Зарубежной Православной Церкви Стефан Красовицкий.



13 января 1994 год

[liahona]

phpBB [video]

[Балтиец]

Вы уверены, что правильно все запомнили?

"зарвавшегося" отсутствует в юридических терминах

Это не суть важно. В парламенте было много грамотных юристов. Когда паламент совершенно законно отстранил ЕБНа от должности, то ЕБН применил против закона танки.

Чтоб кто-то задумался

Писать бред, чтобы кто-задумался, неблагодарное знанятие. Попробуйте написать что-нибудь потолковее.

[Балтиец]

Для себя попытайтесь, а то у вас по данной теме спам 19-летней давности.

[Камиль Абэ]

основания импичмента должны быть законными.

Или Президент распустил Парламент?

1993 г. – была предпринята попытка вернуть страну в «социалистическое» русло. Попытка не удалась. Л.Гумилёв сказал бы: «Пассионарность спала». Но тут надо посмотреть - а с какой стороны?

[Балтиец]

У меня нетерпимость совсем к другому - к перевиранию и фальсификации истории. ЕБН имел законное право распускать парламент? Ответьте на этот простой вопрос.

[Балтиец]

Удачи в этом неожиданно трудном для вас деле.