За Правду!

kobakoba2009 писал(а): Как и ожидалось, с тем, что ты сказалось глупость, ты согласен

Кобик, твоя пролетарская прямота умилительна!

kloss писал(а): Помню, меня ещё в школьные годы глубоко впечатлил уровень жизни царских рабочих, изображённый в обличительном революционном романе Максима Горького «Мать». Там Ниловна с сыном живут в собственном доме, работает один Павел (тоже, надо думать, не на самой высокооплачиваемой должности), тем не менее содержит, и весьма неплохо, не только себя с матерью, но ещё и целую ораву живущих у них бездельников.

Жили, конечно-же - припеваючи, что там.....спору нет...

Вот только кое-кому - то китайские порты и корейские концессии надобились, то сербских братушек вызволять (заодно и давно мечтаемые проливы прихапнуть)....

А ведь предупреждали кое-кого:
http://on-island.net/History/Durnovo.htm
http://www.pravoslavie.ru/36667.html

Кое-кому надо было не лечить свою меланхолию отстрелом царскосельских ворон, собак и кошек - а как следует думать, думать и думать....
Державу вести - не золочёными вензелями трясти....

А насчёт жизненного уровня...... - так филистерам, "цывилизованым патрибитилям", одиночным кирпичикам из нижней части схемы, что на госпечати США - сколько не дай, всё будет мало....
Это не из надзвёздных сфер мне известно - это из личного жизненного опыта....

И даже если представить "цывилизованава патрибитиля" пред высшими очами, и задать вопрос: проси любое - получишь, но соседу дастся вдвое - так будет ответ "вырви у меня один глаз".....
Притче много веков, если не тысячелетий....где и кем рождена - никто не знает...

А в Калифорнии всегда, при любых условиях и по любому комфортнее, чем в Нарвике или Эссексе....
А в Андалузии - комфортнее, чем в Рейкъявике....

Хрен ли филистеру-потребителю всякие святыни-хренотыни?.... Память там, предки там....филистер-потребитель всегда, во все века во всех землях - собирал рюкзачок и - .....https://ru.wikipedia.org/wiki/Ubi_bene,_ibi_patria

Ubi bene ibi patria — латинское выражение, означающее «Где хорошо, там (и) родина».
Первоисточник, по-видимому, находится в комедии «Плутус» («Богатство») древнегреческого драматурга Аристофана (445—385 до н. э.). В ней встречаются такие слова: «Родина — всякая страна, где человеку хорошо».

"Канада, сэр !" - .....:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Освенцим

Название «Канада» было выбрано как издёвка над польскими заключёнными —в Польше слово «Канада» часто использовалось как восклицание при виде ценного подарка. Раньше польские эмигранты часто отправляли подарки на родину из Канады.

(это они, ясен мухомор - из Польского генерал-губернаторства а потом из свободной Польской республики от ужасов совка лытали, да... )

Любят тут...козырять словами Черчиля.
"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладела властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились, снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак - флотом. Кроме этого, никаких трудных действий больше не требовалось: удерживать, не проявляя особой активности слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами - держаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы. Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна". У. Черчилль

kloss писал(а): Любят тут...козырять словами Черчиля.

Врет ваш Черчилль, как сивый мерин. Ну это у него в обычае.
После свержения царя союзники ковырялись ещё почти два года.

Мормон писал(а): После свержения царя союзники ковырялись ещё почти два года.

Потому и ковырялись ещё почти два года, потому что некому уже было за них воевать. Вот Черчилль и выразил таким образом своё сожаление ...

Камиль Абэ писал(а): Потому и ковырялись ещё почти два года, потому что некому уже было за них воевать. Вот Черчилль и выразил таким образом своё сожаление ...

То, что Черчилль тут льёт крокодиловы слёзы, понятно, а как всё-таки ты, Камиль, лично относишься к тому, что Клосс выдал инсинуацию с мелкой подлецой?

kobakoba2009 писал(а): То, что Черчилль тут льёт крокодиловы слёзы, понятно, а как всё-таки ты, Камиль, лично относишься к тому, что Клосс выдал инсинуацию с мелкой подлецой?

Так Клосс просто выдал цитату из Черчилля безо всяких комментариев: "Догадайся, мол, сама...". Вводное его предложение: «Любят тут...козырять словами Черчиля» - на комментарий не тянет. Может зависть к эрудиции других участников Форума?...

Камиль Абэ писал(а): Может зависть к эрудиции других участников Форума?...

Скорее зависть к тому, что у других участников Форума сейчас и джинсы, и Родина (какая бы она ни была), а у него только джинсы и презрение окружающих его бюргеров

kobakoba2009 писал(а): и презрение окружающих его бюргеров

А бюргеров чем он достал, как вы думаете?

Обсуждая слабость характера Николая Второго, как причину уничтожения монархии в России, следует, всеж знать, что и монархи Австрии и Германии были отстранены от власти.
А уж монарх Британии того времени Георг по сравнению с ними был вообще человеческой развалиной.
Но уцелел.

Значит дело было не в Николае.