Тогда объясни мне - имбицилу, где там вранье?Критик писал(а):Половина текста вранье для имбицилов.
Я не шучу, я считала точно также. Ты для меня конечно авторитет, но отдели овец от козлищ и скажи, что именно там вранье ?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Тогда объясни мне - имбицилу, где там вранье?Критик писал(а):Половина текста вранье для имбицилов.
На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения.
Дефицит шел с 1985 года. Это не смертельно в условиях СССР, ибо вкладывать деньги в народное хозяйство и науку, в том числе и заемные , это даже есть хорошо. Это видно по тем статьям гос. бюжета которые резко выросли.До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита.
Не это взрывает рынок. И дефицит свыше 80 млрд. не был (20%) и только два года, а так в районе 40 (10-15%).То есть, на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд. рублей! Поэтому вскоре потребительский рынок был “взорван”, начались проблемы с продовольственным обеспечением населения.
Да нифига подобного. Налог с оборота тупо увеличивался.Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд. рублей.
Ага, на 20%. Причем ближе к концу автор заливает про 10%, а реальности снижение произошло в 1990 по отношению 1989 году. Кажется где то процента на 4%. А до это либо был рост на 3-4%, либо стагнация в 1989 году.Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица.
Ужас то какой. Даже выросший внешний долг на глаз, это 20-30% от доходной части гос. бюджета. И это по мнению автора полная ж... Правда про РИ нам рассказывают, что когда внешний долг в 2,5 раза больше гос. бюджета, то это офигительно. А сегодня суммарный долг в районе 500 млрд. баксов, и что то никто в связи с этим фактом не пророчит неизбежность падения РФ.Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг.
Это каждый баран пытается донести до неискушенного читателя. Правда как то коряво получается Хотя на Костиках и Мишатках срабатывает.Все планы экономической политики потерпели полное фиаско.
Ага, счас. Снижалось. Прыжок, это опять же , 1989, 1990 годы. И всего на 30%, а не каждый год.После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн. человек) стало большим чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 тысяч) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за десять лет.
Тут автор немного с хронологией лопухнулся. Видимо потерялся во времени и пространстве. Это не начинается проведение, это уже то самое "фиаско".И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение политической реформы.
Да сравнить легко. Средняя ЗП по СССР в 1985 году 200 руб, в марте 2010 20 тыс. Т.е. разница в 100 раз.bozman писал(а):за точку отсчета можно взять,например,инженера,врача,преподавателя-зарплата,страховка и т.д.
можно сравнить две системы по этим критериям-как по Вашему,мы были конкурентноспособны?
на обывательском-это значит возможность самореализации.Вряд ли густой соус идеологии способствует самореализации независимо-мыслящего человека.Критик писал(а):А на обывательском это как? Я это называю немного другим словом, не столь политкорректным. Михаил меня с этим словом поправлял
По удобству и качеству мы никак не могли отстать. Я учился в Бельгии в 1994 году, был во Франции. Отличие по сути было только в двух вещах. Возможность купить в кредит, и жрать в кабаках, коих было немерянно. Я например не считаю это столь критичным.
Если ряд товаров отставал по уровню и качеству, то это совершенно не означает отсталость страны. Например форды хуже тойот, но это не означает полную отсталость США. Корейский, французкий автопром в то время, был даже хуже нашего. Только отсталыми эти страны, не называл никто. Вы поймите меня правильно, сознание мноих людей настолько счас деформировано, что они не то, что не могут понять что им говорят, они свои слова не понимают .
Опять же, уровень жизни СССР рос пропорционально ВВП. Если возьмете любой отрезок из 70 ти летнего периода, то увидите что перед Вами две разные страны, и по уровню и по качеству и технологическому развитию. Математику помните? Прибавьте к той ЗП (190 руб) 3-4% в год, и Вы получите тот уровень, какой мог быть сейчас.