Развал СССР
Добавлено: 22 июл 2018, 18:17
Первой в параде суверинитетов была именно Россия. Не знали?Камиль Абэ писал(а): ↑22 июл 2018, 17:57которая в конечном итоге привела к "параду суверенитетов"...
Первой в параде суверинитетов была именно Россия. Не знали?Камиль Абэ писал(а): ↑22 июл 2018, 17:57которая в конечном итоге привела к "параду суверенитетов"...
А что доказывать-то? У вас ежегодно отмечается праздник День независимости России. Сегодня это праздник называется День России. В это день в России была подписана декларация о суверинитете. (от СССР). Все остальные основные республики только повторили эту декларацию.Тут Клосс внёс поправку, что первыми были Грузия и республики Прибалтики. Но население этих республик составляло менее 0,5% и отделение этих республик не привело бы к развалу Союза. А вот отделение России с населением более 50% сделало невозможным существование Союза.
А Ильич этой теме посветил множество книг и статей... А по мысли тов.Мормона обсуждать эту тему и не моги... За разговоры в отношении создания Российской коммунистической партии в составе ВКП(б) в конце 40-х - начале 50-х развернули целое "ленинградское дело" - и были это отнюдь не "говно нации", а проверенные большевики...
Тов.Сталин никогда впоследствии не упоминал о разногласиях с Ильичом по этому вопросу, и в Кратком Курсе этот вопрос не упомянут.
После смерти Ильича тов.Сталин позиционировал себя, как ученика и последователя тов.Ленина. Было бы неразумно поднимать вопрос о былых разногласиях.Камиль Абэ писал(а): ↑15 фев 2012, 06:46Сталин видел Советскую Россию унитарным государством. Ленин стоял на тех же позициях, но предложил принцип конфедеративного устройства государства. И большевики прекрасно знали, что провозглашённый принцип самоопределения и свободного выхода республик из Союза, является лишь декларацией ( Когда на рубеже 80-90-х годов вопрос о выходе из Союза республик стал в практическую плоскость, оказалось, что нет выработанной процедуры выхода. С 1922 года!).
А госудаоственное устройство и не должно повторять структуру партии.Камиль Абэ писал(а): ↑23 июл 2018, 08:15А в государственном устройстве не всё так логично, как в партстроительстве …
Да нет Камиль, в СССР все республики действительно были равны. И самая большая мощная РСФСР и самая маленькая типа ЭССР. Что касается того, что Украинская ССР и Белорусская ССР оказались даже членами ООН ( более того они – среди стран- основательниц организации), так вы лжете(я не могу представить, что вы с вашим образованием не знаете этого момента, значит намеренно лжете).Советское правительство тзначально настаивало на участие в ООН ВСЕХ республик СССР без исключения, но США и Великобритания заблокировало это. В итоге СССР удалось пробить приглашение только УССР и БССР.Камиль Абэ писал(а): ↑23 июл 2018, 08:15Все республики равны? Или некоторые оказались равнее? Вот Украинская ССР и Белорусская ССР оказались даже членами ООН ( более того они – среди стран- основательниц организации). А вот РСФСР такой чести не удостоилась.
Вот в этом весь Камиль. ГОВОРЯТ! 1 февраля 1944 глда ВС СССР был издан закон "О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних сношений и о преобразовании в связи с этим Народного Комиссариата Иностранных дел из общесоюзного в союзно-республиканский народный комиссариат". На основании этого закона и были образованы републиканские МИДы.И уж не вина и тем более не злой умысел Сталина в том, что о Полномочных Послах Туркменской ССР или Узбекской ССР ни кто не слышал.Камиль Абэ писал(а): ↑23 июл 2018, 08:15 Вот, говорят, что во всех союзных республиках были даже МИДы …
Это уже были далеко не разговоры.Камиль Абэ писал(а): ↑23 июл 2018, 08:15За разговоры в отношении создания Российской коммунистической партии в составе ВКП(б) в конце 40-х - начале 50-х развернули целое "ленинградское дело
Как оказалось это были не проверенные большевики. Проверенные открыто вынесли бы это вопрос на обсуждение или Пленума ЦК или же съезда., а не "вели разговоры".Камиль Абэ писал(а): ↑23 июл 2018, 08:15 и были это отнюдь не "говно нации", а проверенные большевики...