Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9476
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Евгений-Бур »

Patriot писал(а): 25 апр 2019, 04:10? Кто? Кому?
уже в который раз.
прочитайте внимательно.
что передаёт из своих рук Ярузельский в руки Горбачёва?
другими словами: Ярузельский что-то (две коробки) передаёт Горбачёву?
третьими словами: что-то переходит из рук Ярузельского в руки Горбачёва.

и ещё. если смотреть на картинки, то два предмета перемещаются слева направо.

ну уже не знаю, как ещё довести...
Patriot
Знаток
Знаток
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 04:32

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Patriot »

Евгений-Бур писал(а): 26 апр 2019, 03:04два предмета перемещаются слева направо.
То есть типа Ярузельский дает фейковые документы Горби, а потом Горби ему дает их обратно, типа это он их сам нашел? И все это на глазах у Язова?! Глубоко копнули!
Patriot
Знаток
Знаток
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 04:32

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Patriot »

Что у нас по Кактусеву? Нашли источник ваших сокровенных знаний, или решили соскочить с темки?
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Помнит или сочиняет?
Помнит. Такое не забудешь.
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45утомляете вашей глупостью.
Антон, родной, мы разве не договаривались не хамить? Я тоже могу, мне совсем не трудно. Верите?
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Патроны калибра 7,65 в СССР не производились и не закупались.
Если вы решили ложиться в постель с Вальтером 2, на всякий случай - его калибр - 6.35. К нему патроны от Браунинга подойдут. Собственно Вальтер и решил сделать свой пистолет под Браунинг, когда увидел сколько стволов Браунинг продает. Вальтер-2 - совсем небольшая машинка, много мелких деталей, ни разу ни РР или РРК. Выстрелов 500 он выдерживает, вряд ли больше, потом придется части заменять. Их всего около 100 000 было выпущено. Пользовались популярностью у немецких офицеров как второй пистолет на случай плена. И у летчиков - если самолет загорелся, а парашюта нет, можно хоть застрелиться. Попасть в Россию они могли и во время войны и после, когда у немцев был кризис и деньги нужны были. Так что тут все проще чем с Вальтером ПП. Геко - это просто производитель патронов. Они для разных моделей Вальтера их и делали.
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Даже идиотам понятно, что Токарев несет бред
Ну, тут вы попали в точку. Идиотам - это да. А серьезным исследователям как раз и видно, что он говорит вещи, которые нельзя придумать, если не знаешь. А параноики во всем видят какие-то скрытые сигналы, которые он подает правдорубам будущего. Ага.
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Опять фантазии?
Тов. Сталин вряд ли вникал в детали мочилова. Его архитектура интересовала, литература, военное дело, карты, глобусы, языкознание. Но тонкости палаческого дела - нет. Сам он никого не расстреливал. Вот Берия - да, случалось. А вождь - нет. Так что Блохин волен был сам решать кого, как, куда и чем.
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Сколько весит чемодан, набитый пистолетами?
5-6 пистолетиков в коробках? Килограмма 3. Только в коробках. Или вы пистолеты как картошку бы носили, валом? Патроны скореее всего они отдельно носили. Их лучше в упаковке держать.
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Откуда взялись 5 грузовиков, если с автотранспортом была напряженка?
Что еще за "напряженка"? Довоенных фильмов про подвиги стахановцев насмотрелись? НКВД найдет, даже если у всех все кончится. В Твери в 1940 грузовики достать никакая не проблема, это огромная область, больше по площади чем сейчас, свои автоколонны, Калинин - старинный большой город, областной центр. Думаете начальник автоколонны откажет полковнику НКВД из Москвы? И тем более на ночь, а не на целый день?
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45 Не могла колонна грузовиков шастать туда-сюда и остаться незамеченной от посторонних глаз, равно как и экскаватор.
Из Калинина за Медное по Ленинградскому шоссе грузовики по ночам не ходили? Конечно ходили! Никто внимания на них бы и не обратил. Подумаешь. И экскаватор мог пройти. Или его на птицефаборике нашли бы, или до Ямка подвезли. Мало ли что там чекисты строят. Через 50 лет - кто бы это помнил. Тоже мне, событие! Да там уже в 1991 и жителей наверное не осталось с 1940. Я был в Медном много раз, у меня там тетя на птицефабрике работала. Людное место. :-):
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Экскаватор "Комсомолец" не мог копать котлованы под могилы глубиной три метра.
Вы у нас еще и экскаваторщик? :-):
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45 Это карьерный экскаватор, работающий по принципу т.н. прямой лопаты, т.е. выбирающий грунт от себя и вверх, прямо перед собой, а котлованы копают экскаваторы, работающие по принципу обратной лопаты, т.е. выбирающие грунт на себя и вниз. Карьерный экскаватор обычно берет в глубину от уровня своей стоянки полтора метра (он не для этого предназначен), а работает он кроме карьера, например, на засыпке или погрузке.
Дело все в том, что у Комсомолец поддерживал 10 стандартных видов сменного обрудования куда входили: прямая и обратная лопаты, струг, засыпатель, драглайн, грейфер, скребок, корчеватель, кран и возможно, копер. Этот экскаватор активно использовался в Красной Армии. С одной прямой лопатой, как вы думаете, они бы им заинтересовались? Думаете армии надо было только карьеры копать с уровня земли? Они кстати и на Пискаревском кладбище копали рвы под могилы. Просто нужна была производительность больше, их и отозвали.

Как эскаваторы копают глубокие котлованы? Уровнями. Как раз 3 метра - это два уровня. Яма под 300 расстрелянных - 2.5-3 часа работы, так что экскаваторщики еще и трупы стаскивать с машин помогали. Это не случайные люди, опыт у них был. Грунты там легкие, песок или супесь. Пойдет нормально. Откуда я знаю? Когда был в Путиловских лагерях в 1987, ездили в тех местах чистить Андрейковский полигон. Он лет за 20-30 сильно зарос сильно соснами, топоров и пил было очень мало, что БМП цепляли тросом и выдергивали. Варварский способ, конечно, но это Советская армия. Вот там под корнями один песок. Потом и засыпать можно быстро. Тем же экскаватором.
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45Блохина… и Синегубов, и Кривенко
Антон писал(а): 25 апр 2019, 10:45бежит стрелять несчастных
Зачем ему бегать? Фартук он надевал явно только когда сам работал. В расстрельной команде было 30 человек, есть кому расстреливать и без Блохина. Блохин мог и в "Красном уголке" посидеть, и в расстрельную комнату наведаться. И поляков проведать, а то и пошутить с ними. Типа "Шановне панове, скоро до дому, до хаты". Чтобы не дергались. Он полковник, регулирует процесс. Это как наш командир роты. Например, занятие "рота в обороне". Окопались, заняли позиции, он ко всем подойдет, со всеми поговорит, посмотрит укрытия, зоны обстрела, подскажет что-то, кого-то поругает, а то прикажет позицию сменить, а кого-то похвалит. Меня похвалил, кстати. Потому что он отходил от сопки вниз по склону (там такие каменистые сопки, поросшие дубками, а между ними болотца) и смотрел, кого видно, а кого нет. Меня он не увидел. Пришлось ему кричать, чтобы я пилоткой помахал. Нифига, говорит, тебя не видно! Молодец! (Потом вас, салаг, научу как огневую позицию выбирать). Ответственно надо ко всему относиться. Ни за что в 1940 никому Орден Трудового Красного Знамени не давали. Блохину - дали.

Не знаю какие идиоты там ходили с секундомерами (наверное те же, что нашли дома, которых в 1940 не было, с отличным видом на выход из подвала) и по каким именно этажам, но там и ходить нечего. Камеры для арестованных - в подвале, по обе стороны под главным входом. Расстрельная и "красный уголок" - там же, в подвале. Ширина старого здания - метров 25, ну 30 максимум, так что от дверей камер для арестованных до двери расстрельной комнаты будет на несколько метров меньше. 10 метров, "красный уголок", еще 10 метров, заводим очередного в расстрельную камеру. Бам! Выносят через выход из подвала наверх, сразу слева от выхода во двор. Затащили на машину. Идет следующий. Как конвейер. Отстреляли 250 - везем зарывать. Возвращаемся - опять стреляем. Кстати, осташковские были самые опасные, самые отьявленные, самые подготовленные. Полиция, жандармы, провокаторы, шпионы, явно часть из них была с оперативной подготовкой. Их в лес было бы возить опасно. Поэтому всех в подвале и грохнули. Это грамотное решение.
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9476
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Евгений-Бур »

Patriot писал(а): 26 апр 2019, 03:48То есть типа Ярузельский дает фейковые документы Горби, а потом Горби ему дает их обратно, типа это он их сам нашел? И все это на глазах у Язова?! Глубоко копнули!
начнём сначала. с самого простого. (это я к вашему же утверждению, что тут_всё_ясно)

итак.
вы картинки к чему привели? чтобы попытаться доказать/показать ЧТО?
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 26 апр 2019, 12:01, всего редактировалось 1 раз.
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 179 раз

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение nvd5 »

https://awas1952.livejournal.com/9697934.html

Фрагмент: Европейский суд по правам человека в Страсбурге с ноября 2009 г. рассматривал иски польских родственников катынских жертв к России. В этой связи российская сторона дважды — в марте и октябре 2010 г. — направляла в Страсбург (в виде Меморандумов Минюста) пояснения относительно 14-летнего следствия по «Катынскому» уголовному делу № 159. Так, в ответе от 19 марта 2010 г. катынский расстрел назван не преступлением, а «катынскими событиями». В ответе также сообщалось, что «следствием достоверно установлена гибель в результате исполнения решений «тройки» 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них». Получается, российский Минюст письменно подтвердил, что речь может идти о достоверно установленной гибели только 1803 польских граждан.

Так что все признания Вовы и Димы ничего не стоят. У минюста своё видение Катынских событий.
Какие ещё нужны аргументы?
===================
Прочитать нужно всё.
Последний раз редактировалось nvd5 26 апр 2019, 11:07, всего редактировалось 1 раз.
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2836
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 179 раз

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение nvd5 »

Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Фартук он надевал явно только когда сам работал.
Снял, одел. Убил поляка - фартук снял. Ввели нового - одел.
И так 6 000 раз.
Клоунада.
Антон
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 134 раза
Поблагодарили: 67 раз

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Антон »

Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Что у нас по Кактусеву?
Горбачев именно ему поручил "расследование" катынского дела.

Вот, что пишет Яблоков о том, как восприняли прокуроры и следователи ГВП поручение Горбачева сфальсифицировать Катынское дело: "О расследовании Катынского дела знали практически все сотрудники ГВП. Отношение к нему было неоднозначным. Многие считали его чисто политическим и к расследованию отнеслись отрицательно. Были и такие, которые считали, что движение к демократии иссякнет, сменится на обратный курс и тогда участники следственной группы сами могут быть подвергнуты репрессиям. В связи с этим некоторые прокуроры, которым первоначально было предложено работать в группе, от этого предложения отказались".

Знающие Катусева лично работники ГВП рассказывали, что он был грязной, алчной и коррумпированной личностью. Не давал возбуждать уголовные дела против уже тогда воровавших генералов и маршалов МО СССР, но беззастенчиво фабриковал дела против невиновных офицеров. Ещё в бытность военным прокурором Северного флота Катусев возбудил более ста двадцати уголовных дел против офицеров, которые позже были закрыты за недоказанностью.
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Если вы решили ложиться в постель с Вальтером
Вы адекватный?
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01А серьезным исследователям как раз и видно, что он говорит вещи, которые нельзя придумать, если не знаешь.
Вам уже приведена масса придуманных им вещей.
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Так что Блохин волен был сам решать кого, как, куда и чем.
Кто его уполномочил такие дела решать?
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:015-6 пистолетиков в коробках? Килограмма 3.
3,5 кг весит пустой чемодан. И с чего вы взяли, что пистолетиков 5-6?
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Что еще за "напряженка"? Довоенных фильмов про подвиги стахановцев насмотрелись? НКВД найдет, даже если у всех все кончится. В Твери в 1940 грузовики достать никакая не проблема, это огромная область, больше по площади чем сейчас, свои автоколонны, Калинин - старинный большой город, областной центр. Думаете начальник автоколонны откажет полковнику НКВД из Москвы? И тем более на ночь, а не на целый день?
В Калининском УНКВД если и был самодвижущийся ящик системы "полуторка", то вряд ли больше одного. Кроме того, в течение 30-х годов в СССР произошло коренное изменение всей структуры производства и потребления жидкого топлива. Результатом этого стал острый дефицит горючего, в первую очередь бензина, в народном хозяйстве и вооруженных силах. Так, в докладе наркома внутренних дел Л. П. Берии "О состоянии автотранспорта СССР" от 18 декабря 1940 г. приводились следующие факты: "Снабжение автопарка Союза ССР горючим в первом полугодии 1940 г. производилось с большими перебоями и в количестве, не удовлетворяющем потребность. ...Из-за недостатка горючего по-прежнему имели место простои автотранспорта. В хозяйствах имеет место применение суррогатов и заменителей бензина — главным образом, бензола, пиробензола, лигроина, бутиловой смеси, метанола, керосина, отходов синтетического, каучука, сивушных, анилокрасочных и сульфатного скипидара".
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Из Калинина за Медное по Ленинградскому шоссе грузовики по ночам не ходили? Конечно ходили! Никто внимания на них бы и не обратил. Подумаешь. И экскаватор мог пройти. Или его на птицефаборике нашли бы, или до Ямка подвезли. Мало ли что там чекисты строят. Через 50 лет - кто бы это помнил. Тоже мне, событие! Да там уже в 1991 и жителей наверное не осталось с 1940. Я был в Медном много раз, у меня там тетя на птицефабрике работала. Людное место.
В вашем воображении, может, и ходили. Только не подтверждают эти фантазии местные жители. Как это никто бы на них внимания не обратил? Еще как бы обратили - целая колонная грузовиков туда-сюда ездит.
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Дело все в том, что у Комсомолец поддерживал 10 стандартных видов сменного обрудования куда входили: прямая и обратная лопаты, струг, засыпатель, драглайн, грейфер, скребок, корчеватель, кран и возможно, копер. Этот экскаватор активно использовался в Красной Армии. С одной прямой лопатой, как вы думаете, они бы им заинтересовались? Думаете армии надо было только карьеры копать с уровня земли? Они кстати и на Пискаревском кладбище копали рвы под могилы. Просто нужна была производительность больше, их и отозвали.

Как эскаваторы копают глубокие котлованы? Уровнями. Как раз 3 метра - это два уровня. Яма под 300 расстрелянных - 2.5-3 часа работы, так что экскаваторщики еще и трупы стаскивать с машин помогали. Это не случайные люди, опыт у них был. Грунты там легкие, песок или супесь. Пойдет нормально. Откуда я знаю? Когда был в Путиловских лагерях в 1987, ездили в тех местах чистить Андрейковский полигон. Он лет за 20-30 сильно зарос сильно соснами, топоров и пил было очень мало, что БМП цепляли тросом и выдергивали. Варварский способ, конечно, но это Советская армия. Вот там под корнями один песок. Потом и засыпать можно быстро. Тем же экскаватором.
Выемка грунта в глубину — это экстремальный режим для экскаватора типа «Комсомолец», т.е. он будет дохнуть при постоянной работе в таком режиме, тем более с огромным ковшом, какой указал Токарев, 0,75 куба (по техническим характеристикам, ссылка на которые выше, этот экскаватор оборудован был ковшом 0,35 куба), а разрабатывать массовую могилу как карьер, со спуском экскаватора в яму, слишком хлопотно: это требует подготовки съезда в яму или подъемного крана, а также обеспечения нормальной проходимости экскаватора по дну ямы. Гораздо проще в подобных случаях не валять дурака, как с чемоданом ненадежных пистолетов, а вызвать другой экскаватор:

"Поскольку отсутствие нужного количества траншей для массового захоронения все время являлось тормозом, а 4 экскаватора типа "Комсомолец", выделенные по решению исполкома Ленгорсовета от 25 декабря 1941 г. управлениями жилищного и культурно-бытового строительства, себя в работе по рытью траншей не оправдали, горком ВКП(б) и Ленгорисполком обязали 20 января 1942 г. 5-е особое строительное управление (Союзэкскавация), начальник т. Чернышев, располагающее мощными экскаваторами типа "АК" и опытными квалифицированными кадрами, приступить к работам по рытью траншей на Пискаревском кладбище.

Из отчета городского управления предприятиями коммунального обслуживания по работе за год войны с июня 1941 по июнь 1942г. Раздел "похоронное дело".
ЦГА СПб., ф. 2076, оп. 4, д. 63, л. 147-191.
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Зачем ему бегать? Фартук он надевал явно только когда сам работал. В расстрельной команде было 30 человек, есть кому расстреливать и без Блохина. Блохин мог и в "Красном уголке" посидеть, и в расстрельную комнату наведаться. И поляков проведать, а то и пошутить с ними. Типа "Шановне панове, скоро до дому, до хаты". Чтобы не дергались. Он полковник, регулирует процесс. Это как наш командир роты. Например, занятие "рота в обороне". Окопались, заняли позиции, он ко всем подойдет, со всеми поговорит, посмотрит укрытия, зоны обстрела, подскажет что-то, кого-то поругает, а то прикажет позицию сменить, а кого-то похвалит. Меня похвалил, кстати. Потому что он отходил от сопки вниз по склону (там такие каменистые сопки, поросшие дубками, а между ними болотца) и смотрел, кого видно, а кого нет. Меня он не увидел. Пришлось ему кричать, чтобы я пилоткой помахал. Нифига, говорит, тебя не видно! Молодец! (Потом вас, салаг, научу как огневую позицию выбирать). Ответственно надо ко всему относиться. Ни за что в 1940 никому Орден Трудового Красного Знамени не давали. Блохину - дали.
Вы и Токарев - просто два сапога пара. Мастера фантазировать. Вы уж тогда определитесь - Блохин сам расстреливал или за него команда этим занималась.
Patriot писал(а): 26 апр 2019, 07:01Не знаю какие идиоты там ходили с секундомерами (наверное те же, что нашли дома, которых в 1940 не было, с отличным видом на выход из подвала) и по каким именно этажам, но там и ходить нечего. Камеры для арестованных - в подвале, по обе стороны под главным входом. Расстрельная и "красный уголок" - там же, в подвале. Ширина старого здания - метров 25, ну 30 максимум, так что от дверей камер для арестованных до двери расстрельной комнаты будет на несколько метров меньше. 10 метров, "красный уголок", еще 10 метров, заводим очередного в расстрельную камеру. Бам! Выносят через выход из подвала наверх, сразу слева от выхода во двор. Затащили на машину. Идет следующий. Как конвейер. Отстреляли 250 - везем зарывать. Возвращаемся - опять стреляем. Кстати, осташковские были самые опасные, самые отьявленные, самые подготовленные. Полиция, жандармы, провокаторы, шпионы, явно часть из них была с оперативной подготовкой. Их в лес было бы возить опасно. Поэтому всех в подвале и грохнули. Это грамотное решение.
В 1996 году во время поездки в Тверь Сергей Стрыгин осмотрел подвал здания медицинской академии, расположенной в том доме, где до войны помещалось управление.

"Согласно общепринятой версии, в подвалах УНКВД в 1930-е годы расстреливали приговорённых к расстрелу в Калинине людей, а в апреле — мае 1940 г. расстреляли 6311 военнопленных из Осташковского лагеря. Однако визуальный осмотр подвальных помещений и измерение рулеткой их размеров заставляют усомниться в правдоподобности этой версии.

В подвале этого здания, несмотря на внушительные общие размеры, лишь четыре изолированных помещения по 34 кв. метра можно использовать под общие камеры для содержания заключённых (остальные помещения в подвале либо слишком маленькие для общих камер, либо представляют из себя участки коридора с 2–3 выходами в разные стороны или дверями в смежные помещения и коридоры )…

Важной деталью является то обстоятельство, что в настоящее время во все четыре изолированных помещения ведут обычные деревянные двери с обыкновенными (не усиленными ) деревянными дверными коробками. При визуальном осмотре входных проёмов в эти четыре помещения не удалось обнаружить следов установки там в прошлом металлических дверей или же признаков наличия в прошлом усиленных дверных коробок".

"Кроме того, архитектурные особенности здания Калининского УНКВД не позволяли в 1930–40 годы обеспечивать скрытность операции по расстрелу в нём большого числа людей. Учебные корпуса, спортзал и столовая, ныне загораживающие внутренний двор, были построены… лишь в 1970–80 годы, а в предвоенные годы внутренний двор УНКВД практически полностью просматривался с верхних этажей окружающих зданий. Ежесуточный привоз большого количества военнопленных в иностранной военной форме с последующей погрузкой каждую ночь по 250–300 трупов на 10–12 грузовых автомобилей должны были неизбежно привлечь внимание местных жителей и вызвать нежелательные слухи в городе".

И еще немного Токаревского бреда

"Токарев: И теперь прошу учесть такой вопрос. В калининской области, несмотря на то, что она была очень большой: 74 района, 27 городов и рабочих поселков, 3 округа — было всего лишь 14 тюрем, где содержалось в набитых доверху помещениях 6 тыс. человек, посаженных во время репрессий в [19]37 — [19]38 годах. С этими тысячами мы работали до самого начала войны. Не было уже мест даже для одного человека, сверх тех, которые там находились. Это по-видимому было написано, но позже удостоверились, что осуществление этого невозможно.

Токарев: Комендант внутренней тюрьмы — хорошо его помню. Не принимал он участия в расстрелах потому, что должен был знать, что в это время у него в тюрьме происходит. А из тюрьмы вывезли на это время арестованных, перебросили их в другую тюрьму, тут же оставались только те, которые должны были быть расстреляны.

Токарев: Ничего не могу сказать. Этого документа не помню и уверен, что мы никого никуда из лагеря не отправляли. Занимался этим сам Сопруненко… сам Сопруненко. В Москве решали такие проблемы. В моих тюрьмах, повторяю ещё раз, мест для этих людей не было. Вот так. И не могло быть даже речи, чтобы в какую-нибудь тюрьму перевести хотя бы незначительное число польских военнопленных. Не могло быть речи, так были заполнены.

Токарев: Камеры, да… Перед началом расстрелов поляков из внутренней тюрьмы убрали других арестованных и перевели их в городскую тюрьму, а тут содержали только поляков."

Значит, поляков негде было содержать, кроме здания УНКВД, а для «других арестованных» из внутренней тюрьмы УНКВД места нашлись легко? А кто поверит, что в 14 тюрьмах помещалось всего 6 000 человек?

Токарев показал, что расстрел происходил в одной камере:

"В камеру, где совершались расстрелы, я не входил. Там технология была выработана Блохиным, да, и комендантом нашего Управления Рубановым. Они обили войлоком двери выходящие в коридор, чтобы не было слышно выстрелов в камерах. Затем выводили приговорённых — так мы [о них] будем говорить — по коридору, сворачивали налево, где был красный уголок. В красном уголке проверяли по списку: сходятся ли данные, данные личные, не имеется ли какой-нибудь ошибки, да… а затем, когда удостоверялись, что это тот человек, который должен быть расстрелян, немедленно надевали ему наручники и вели в камеру, где совершались расстрелы. Стены камеры также были обиты звукопоглощающей материей. Вот и всё."

Уже исследователями отмечен абсурд в данных показаниях Токарева: красный уголок, где должны были проводить политзанятия с сотрудниками аппарата УНКВД, находился во внутренней тюрьме, в подвальном помещении, да и прочее вызывает большие сомнения. Если операция по расстрелу длилась, скажем, 9 часов, и расстреливали в одной камере 250 человек, то на каждого человека уходило 2 минуты 16 секунд. Поскольку же очередь смертников не могла стоять в красный уголок, конвейера быть не могло по соображениям безопасности, то за 2 минуты 16 секунд нужно было вывести заключенного из камеры, привести его в мифический красный уголок, опросить и отвести в камеру для расстрела. Указанная Токаревым скорость работы «палачей» сомнительна, а потому следователи обязаны были провести следственный эксперимент на месте «расстрела». Да, но разве же можно разваливать дело? Какие дураки свои дела и разваливают? Кто поверит в то, что следственный эксперимент был?
Patriot
Знаток
Знаток
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 04:32

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Patriot »

Бур

Смотрите, тёзка, рассказываю почему у вас такие странные мысли родились.

В европейской культуре вы и читаете и пишите текст слева направо. У электронных часов сначала идут цифры часа, а потом, справа он них, цифры минут. В комиксах последовательность панелей на странице точно такая же, панели идут слева направо, потом взгляд перескакивает вниз и сразу влево до среза страницы, и вы рассматриваете новый ряд опять слева направо. Если это фундаментальное правило нормального чтения или рассматривания картинок слева-направо нарушено, то возникает диссонанс, вы уже не понимаете на что вам смотреть дальше и можете в раздражении вообще книжку отложить в сторону. Это чисто навык, навязанный вам культурой, ничего физиологически предопределенного тут нет. Арабы пишут наоборот, справа-налево, потому что так привычно в их культуре и им так комфортней.

Теперь посмотрим как это используют в кино. Если действие разворачивается слева направо, например погоня, то вам тем самым дают понять, что все нормально и для героя все закончится хорошо. Например возьмите погоню за Яшкой в первых «Неуловимых мстителях». Яшка оборачивается назад и стреляет из нагана, давая вам понять, где противник, в то время как конь скачет слева направо, унося его от погони. Если вдруг положение камеры меняется, и конь скачет справа налево, у вас возникает подсознательное напряжение, и режиссер делает это специально, давая вам понять, что у героя сейчас впереди будет какая-то беда, или возникнет какая-то проблема. Например, конь упадёт, или у дилижанса соскочит колесо, и он свалится в пропасть, или впереди появятся враги, сидящие а засаде. Не думайте, что режиссёры делают это подсознательно, их этому учат. Поэтому ошибкой было бы считать, что любитель сейчас возьмет камеру и снимет шедевр, этого не будет, отсутствие образования ему не позволит.

Насколько я понял вы программист и много работали с кодом, много читаете и пишите, поэтому, когда вы увидели, что Ярузельский держится за папки стоя слева, а Горби держится за них стоя справа, вы интерпретировали это как то, что Ярузельский передает папки Горби, а не наоборот, даже хотя текст на фото говорит об обратном. С точки зрения комфорта для зрителя, если бы Горбачев отдавал папки Ярузельскому, он должен был бы стоять слева и папки двигались бы вправо, к Ярузельскому Почему именно так их расставили, «против шерсти», не знаю. Но возможно (только возможно!), это было сделано в знак протеста, чтобы дать понять зрителям кинохроники, а потом и читателям газет: это неправильно, когда лидер страны прилюдно выдает врагам наши секреты, мы с этим несогласны.

Этот момент усиливается положением Язова на желтом газетном снимке. И хотя он стоит на заднем плане, но в самом центре снимка, а это позиция силы и власти. Это как бы приглашение Язову: ты же силен, у тебя огромная власть, выйди же вперед и прекрати это! И мы знаем, что дальше будет ГКЧП, где именно это он и попытался сделать.
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9476
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Евгений-Бур »

Patriot писал(а): 26 апр 2019, 15:10Насколько я понял вы программист и много работали с кодом, много читаете и пишите, поэтому, когда вы увидели, что Ярузельский держится за папки стоя слева, а Горби держится за них стоя справа, вы интерпретировали это как то, что Ярузельский передает папки Горби, а не наоборот, даже хотя текст на фото говорит об обратном. С точки зрения комфорта для зрителя, если бы Горбачев отдавал бы папки Ярузельскому, он должен был бы стоять слева и папки двигались бы вправо, к Ярузельскому Почему именно так их расставили, «против шерсти», не знаю.
к чему я замутил эту тему, ссылаясь на КОНКРЕТНЫЙ фактический материал, который вот прям у всех нас перед глазами?
я затеял это для того, чтобы наглядно показать нормальным думающим людям, что даже этот фактический материал не может ничего никому из нас доказать. можно лишь удобно повернуть его приятной душе, разуму и сердцу стороной. и всё!
никакой ни истины, ни правды в том нет, кроме одного: мне_так_нравится

ну, нравится и нравится. пусть каждый радуется своему кусочку Солнца. у каждого свой интерес в этом деле, в этом и есть Правда.

а вы думали я чего-то не догнал?)
Patriot
Знаток
Знаток
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 04:32

Катынь: кто на самом деле расстрелял польских офицеров

Сообщение Patriot »

Бур

Думается что нет, не поняли что я хотел сказать. Вами манипулируют, а вы думаете что это вы сами свой гениальный нарратив придумали и увидели то, чего другие не видят. По мне вся эта анти-катыньская клоунада - просто бунт на коленях, устроенный истеричными маргиналами. Аминь.
Последний раз редактировалось Patriot 26 апр 2019, 18:13, всего редактировалось 1 раз.
Ответить