Историческая правда: НАША и против нас

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Мормон »

mischatka писал(а): 13 ноя 2017, 12:18Правильно, всегда она была и при временном правительстве. Но народ страны это не только рабочие Выборгской стороны, красных бригад из солдатов резервных полков, матросов с Крондштадта и суфражисток с проститутками. Страна это громадное население от Тихого океана до Варшавы состоящее из унтеров и офицеров, крестьян(всех), разночинцев, купцов и промышленников, чиновников и приказчиков, банкиров и лавочников.
Так что власть была только у Петросовета над самим собой
Мишатка, родной мой, Варшава, к 1917 году в состав РИ не входила. это первое. Второе всякие там купцы, промышленники, чиновники, банкиры, лавочники, и даже страшно сказать "справные хозяева" составляли в лучшем случае 20% населения. Остальные 80% так или иначе поддержали большевиков.
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Евгений-Бур »

Мормон писал(а): 13 ноя 2017, 14:13А вы проводили опрос. Так же предъявите.
я-то предъявил: 5% в лучшие времена. а так обычно в районе 3%
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Мормон »

Евгений-Бур писал(а): 13 ноя 2017, 12:21Правда? а что можно было баллотироваться в Советы не будучи коммунистом?
Можно было. Например в ВС 9-го созыва было избрано 247 депутатов не состоящих в партии.
Евгений-Бур писал(а): 13 ноя 2017, 12:21С какого перепугу надо отказываться от партийной принадлежности? а потому что власть должна исполнять волю ВСЕХ, а не только лишь одной из партий. Для СССР даже такого одной из партий не было: была одна и писец.
Это с какого перепугу власть должна учитывать интересы всех? Власть должна учитывать интересы большинства.
Евгений-Бур писал(а): 13 ноя 2017, 12:21...нафига держать нас за идиотов?
Кого вас?
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Мормон »

Евгений-Бур писал(а): 13 ноя 2017, 14:23я-то предъявил: 5% в лучшие времена. а так обычно в районе 3%
Мы помнится разговаривали не про численность компартии, в про количество людей поддерживающих компартию. Это не совсем одно и тоже. Можно поддерживать компартию, но не быть её членом. А можно не поддерживать её и стремиться туда вступить. Если нужно подтверждение, то посмотрите в зеркало на такого человека
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Евгений-Бур »

Мормон писал(а): 13 ноя 2017, 14:41Власть должна учитывать интересы большинства.
мона мне задать дурацкие вопросы:
КТО так решил?
с чего бы это я должен следовать этой логике?
------
вы закладываете в свою доктрину заведомо разрушающее ядро.
посему не будьте удивлены, что ваша конструкция рушится ВЕЗДЕ.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Евгений-Бур »

Мормон писал(а): 13 ноя 2017, 14:41Можно было. Например в ВС 9-го созыва было избрано 247 депутатов не состоящих в партии.
какие же вы добрые. смотрим картинку
структура.PNG
структура.PNG (7.13 КБ) 2082 просмотра
аж, 250 из 1600. прямым тайным безальтернативным (ВСЕГДА)))
вот это выборы!
--------
можете объяснить, накера эти "выборы" вообще, если результат 100%?
вы хоть смысл слова выбрать прочитайте в обычном толковом словаре.
-----
ещё раз: не держите нас за идиотов))
Мормон писал(а): 13 ноя 2017, 14:41Кого вас?
да всех (да-да, всех, кто здесь присутствует) кроме лично вас.
неужели вы считаете, что даже ваши содумники настолько же глупы, чтобы не видеть очедидного?
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Мормон »

Евгений-Бур писал(а): 13 ноя 2017, 15:01аж, 250 из 1600. прямым тайным безальтернативным (ВСЕГДА)))
вот это выборы!
Мы вообще-то начали разговор с вашего утверждения, что не будучи членом КПСС нельзя было баллотироваться на выборах в Советы. Оказалась можно. И в немаленьком числе -аж 16%. Это ко всему прочему значит, что избиратели доверяли членам КПСС. Но вы спрыгнули на любимое блюдо либералов всех мастей-безальтернативные выборы.
И кто вам сказал, что безальтернативным? Согласно ст.100 Конституции СССР:
Право выдвижения кандидатов в депутаты принадлежит организациям Коммунистической партии Советского Союза, профессиональных союзов, Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, кооперативным и другим общественным организациям, трудовым коллективам, а также собраниям военнослужащих по воинским частям.
Гражданам СССР и общественным организациям гарантируется свободное и всестороннее обсуждение политических, деловых и личных качеств кандидатов в депутаты, а также право агитации на собраниях, в печати, по телевидению, радио.
Расходы, связанные с проведением выборов в Советы народных депутатов, производятся за счет государства.
Вы могли участвовать в собраниях по выдвижению кандидатов в депутаты? Могли. Вы могли учавствовать во всестороннем обсуждении политических, деловых и личных качеств кандидатов в депутаты? Могли. Вы могли дать отвод тому или иному кандидату? Могли.
Далее ст.102
Избиратели дают наказы своим депутатам. Соответствующие Советы народных депутатов рассматривают наказы избирателей, учитывают их при разработке планов экономического и социального развития и составлении бюджета, организуют выполнение наказов и информируют граждан об их реализации.
Вы могли давать наказы своим депутатам? Могли.
И на конец ст.107
Депутат обязан отчитываться о своей работе и работе Совета перед избирателями, а также перед коллективами и общественными организациями, выдвинувшими его кандидатом в депутаты.
Депутат, не оправдавший доверия избирателей, может быть в любое время отозван по решению большинства избирателей в установленном законом порядке.
Вы могли иницировать отзыв своего депутата? Могли.
Какие же безальтернативные выборы?
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Евгений-Бур »

Мормон писал(а): 13 ноя 2017, 15:32Но вы спрыгнули на любимое блюдо либералов всех мастей-безальтернативные выборы.
и в не маленьком количестве, аж, 16%))
вы вообще понимаете, что такое безальтернативные?
товарищи коммунисты... аууу...
-----
Мормон писал(а): 13 ноя 2017, 15:32Вы могли иницировать отзыв своего депутата? Могли.
а вы сейчас можете стать главным в Узбекистане? можете. а капиталистом? можете. а коммунистом? можете. чернорабочим? можете. просто никем? можете. а отозвать, дать наказ и прочая лобуда? можете.
так в чём проблема? ПС: обо мне заботиться не надо. я сам.
-------
и ещё.
ладно я -- пустышка. но Ефремова-то зачем так низко держать?
почитайте его документы.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Мормон »

Евгений-Бур писал(а): 13 ноя 2017, 15:48и в не маленьком количестве, аж, 16%))
Уж какое было. Но было. А вы утверждали, что было невозможно.
Евгений-Бур писал(а): 13 ноя 2017, 15:48а вы сейчас можете стать главным в Узбекистане?
А мы говорим не про сейчас. мы говорим по тогда. Тогда вы не могли стать только капиталистом и никем. А все остальное пожалуйста.
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9456
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 68 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Евгений-Бур »

Мормон писал(а): 13 ноя 2017, 16:00Уж какое было.
да-да...
опять я повержен
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Ответить