Историческая правда: НАША и против нас

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: express, Камиль Абэ, Мормон, Ефремов

kobakoba2009
Академик
Академик
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 23 раза

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение kobakoba2009 » 08 июл 2016, 13:08

Евгений-Бур писал(а): От корыта тебя отогнали
Очередное подтверждение устройства Е-Бурова мозга по схеме "нутрификация-дефекация". Другая мотивация ему не известна

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10546
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 117 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Камиль Абэ » 10 июл 2016, 20:41

express писал(а): Кстати.... (не, ребята, не во грех будь сказано...) - прежде чем употреблять слово "либерализм" - давайте исследуем этимологию слова.... ???То есть - его происхождение, и первичный смысл, вкладываемый в него первыми употребителями этого слова...
И ведь вообще, по моему - неплохое правило, а? При употреблении какого бы-то ни было термина - исследовать историю (а значит - и глубинный смысл) термина ?
kobakoba2009 писал(а): Есть такое дело, что слова после выхода в свет начинают жить своей жизнью, которую первые употребители могли вообще не предполагать и не желать им, иногда вплоть до того, что смысл слов оказывается противоположным тому, что в них вкладывали первые употребители. "Либерализм" как раз из таких слов.
Поэтому, кстати, я сказал "современный либерализм", а не просто "либерализм"
За это сообщение автора kobakoba2009 поблагодарил:
express (07 июл 2016, 03:02)


Надо полагать, что тов. Express несколько «скорректировал» свою первоначальную позицию.
Выскажу свою позицию. ЛИБЕРАЛИЗМ появился на сцене во времена Великой Французской революции. Это была заря капиталистической эпохи. ЛИБЕРАЛИЗМ стал идейным оружием буржуазии. А причина кроется в том, что для ЛИБЕРАЛИЗМА центральным пунктом являются права отдельной личности. Эгоцентризм начинает рассматриваться в положительном ключе. А разобщёнными легче управлять. Капитализм же предполагает экономическое принуждение. Вполне справедливо В.Маяковский заметил:
Плохо человеку,
                     когда он один.
     Горе одному,
                  один не воин -
     каждый дюжий
                  ему господин,
     и даже слабые,
                    если двое.
Не стал ЛИБЕРАЛИЗМ времен Великой Французской революции чем-то иным (и даже противоположным) в нынешние времена, как думается Дважды-Кобе. Просто он логически развивается , дойдя до современных своих крайностей: вседозволенность во всём: безграничная толерантность к «голубым» и «розовым», проституция и наркомания и прочие «свободы»…
Именно поэтому на Западе рассматривают ЛИБЕРАЛИЗМ в качестве идеологического оружия против России.

И из-за непонимания сути ЛИБЕРАЛИЗМА Дважды-Коба навешивает ярлыки либерастов на своих оппонентов.

kobakoba2009
Академик
Академик
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 23 раза

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение kobakoba2009 » 10 июл 2016, 21:04

Камиль Абэ писал(а): Именно поэтому на Западе рассматривают ЛИБЕРАЛИЗМ в качестве. И из-за непонимания сути ЛИБЕРАЛИЗМА Дважды-Коба навешивает ярлыки либерастов на своих оппонентов идеологического оружия против России
В результате либерализм выродился просто в разновидность антисоветизма и русофобии. Поэтому, если кто-то называет либерастами антисоветчиков и русофобов, то он не делает ошибки или смешения понятий. И совершенно закономерно, что либераст и антисоветчик Камиль делает вид, что он этого не понимает.

Тут Камиль нас призывает понимать разницу между либералами и антисоветчиками-русофобами, но это то же самое, что рассуждать, что правильнее, нацизм или фашизм. На всё это ответ один: в сортах дерьма не разбираемся

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10546
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 117 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Камиль Абэ » 10 июл 2016, 21:25

kobakoba2009 писал(а): либераст и антисоветчик Камиль
Уж не убеждённому маржиналисту Дважды-Кобе, рядящемуся в кожанку большевика, об этом говорить...

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8861
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 130 раз
Поблагодарили: 247 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение m-sveta » 17 июл 2016, 20:34

Этот человек, в свои 29 лет оказавшийся на троне, быстро продемонстрировал полную неспособность управлять государством. Он был трус, фигляр и моральное ничтожество, интриговал против своих зарубежных императорских родственников, но быстро отступал, когда нельзя было сорвать куш, на него мог влиять кто угодно - свой премьер-министр, свой парламент, свои родственники. Он быстро продемонстрировал свою невежественность и двуличие. Многие уверяли, будто у него большая сила воли - но реальности он гораздо чаще демонстрировал большую трусость за свою персону. Но все это меркнет перед тем, что именно сам монарх повинен в произошедшей в стране революции.
Служба в армии и получение среднего чина, конечно, не восполнило пробелов в военном образовании, и когда началась Первая мировая война, оказалось, что император к ней совершенно не готов - долгое врем он вообще делал вид, будто ничего не происходит. Но потом, после долгих раздумий и подталкиваний, он все-таки выехал "на фронт" - а точнее, в Ставку, и потом так и метался между "фронтом" и монаршей резиденцией. Неудивительно, что когда перед державой встала реальная угроза революции, в поддержке ему отказал собственный Главнокомандующий, а собственный парламент начал добиваться ограничения власти монарха, сначала в пользу сына, а потом и вовсе в пользу "народа империи". С этими требованиями "помазанник божий" беспрекословно соглашался, подписывая что дают. Но и это его не спасло. В какой-то момент депутаты в столице просто заявили, что император отрекся, а собственные же офицеры и не подумали встаь на защиту монархии. "Измена, бесстыдная, возмутительная измена!", - закричало монаршее ничтожество, но очень быстро струсило и решило бежать.
Стоит ли удивляться, что такая моральная тряпка вынуждена была потом тренироваться в пилке дров, пока не пришел ее печальный конец. Конечно, он был с большим удовольствием поохотился бы, ведь бойня зверей ему удавалась - но к тому времени для охоты уже не было возможностей.



Даже спустя много лет воспоминания о том, как безвольно поступил император, вызывала даже у бывших монархистов чувство стыда, так что массового монархического движения в период противостояния красных и белых так и не случилось. Слишком памятна была всем роль "помазанника".
Отгадайте про кого?

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4307
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 194 раза
Поблагодарили: 208 раз
Контактная информация:

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение express » 19 июл 2016, 09:22

m-sveta писал(а): Отгадайте про кого?
Несмотря на кажущееся сходство с....))) - похоже, описание Вильгельма II Гогенцоллерна, императора Германии.... (он?))
А чьи это строки ?
=============================
А недаром "кажущееся" сходство..... видимо действует какой-то механизм, ведущий при сходных условиях к формированию сходного типа личности....
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8861
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 130 раз
Поблагодарили: 247 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение m-sveta » 20 июл 2016, 15:07

express писал(а):
m-sveta писал(а): Отгадайте про кого?
Несмотря на кажущееся сходство с....))) - похоже, описание Вильгельма II Гогенцоллерна, императора Германии.... (он?))
А чьи это строки ?
=============================
А недаром "кажущееся" сходство..... видимо действует какой-то механизм, ведущий при сходных условиях к формированию сходного типа личности....
Ага, угадал. В отличие от большинства страдальцев по Ники.
Текст отсюда
http://voencomuezd.livejournal.com/1305475.html

Кстати человек очень плотно занимается этим историческим периодом и любит троллить сторонников РКМП. Боже, какие же они безграмотные. За этот текст его забанили не только на спец сайтах о Нике, но даже на исторических, якобы не интересующихся политикой. Эти якобыисторики с первого предложения не поняли, что речь идет не о их любимом царе, который занял трон в 26 лет, а не в 29 как в тексте. Хотя если бы действительно знали жизнеописание Николая, то нашли бы много биографических расхождений с приведенным текстом

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8861
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 130 раз
Поблагодарили: 247 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение m-sveta » 16 окт 2016, 13:46

первая волна декоммунизации при жизни бандеры
Изображение

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10546
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 117 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Камиль Абэ » 04 дек 2016, 08:54

Александр Роджерс: Гордость лимитрофов и ужас реальности


безработные прибалты вымирают, поляки разбежались на заработки сантехниками по всему ЕС, а украинцы и вовсе мировые рекордсмены по темпам депопуляции. Единственное исключение – это белорусы, потому что местных змагаров держат в будке и не дают особо лаять.

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers- ... realnosti/

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10546
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 117 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Камиль Абэ » 04 дек 2016, 09:21

Бордель или бедлам?
Эдуард Лимонов


Что такое правозащитная война? А это современная форма колониализма
***
Впоследствии, рано или поздно, выясняется, что обвинения в обладании оружием массового уничтожения были ложными, да что проку-то!
***
Сейчас правозащитной войной терзают Сирию. Впрочем, допустили трагическую ошибку
Нет уже управляемого хаоса, господа европейцы. Есть неуправляемый. И бордель и бедлам[/i][/color]

https://um.plus/2016/12/02/bedlam/

Ответить