Историческая правда: НАША и против нас

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5091
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 560 раз
Контактная информация:

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение express » 25 июн 2018, 19:20

m-sveta писал(а):
09 июн 2018, 21:12
меня недавно удивило, что именно либерасты начали волну
Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, выпускник Историко-архивного института Юрий Жуков в беседе с Накануне.RU заявил, что никто не уничтожает архивные дела, а вот карточки – да, могут. Но почему из-за этого так беспокоится "Мемориал"?
– Карточки – это всего лишь карточки, и их уничтожение не означает уничтожения архивных дел. На каждого заключенного, начиная с ареста, заводилось дело, вот эти дела не уничтожают. Никогда архивные материалы не уничтожаются, а эти учетные карточки – то же самое, что каталог в любой библиотеке. В "Ленинке" сколько уже уничтожили карточек из каталогов за все эти десятилетия? Но книги-то есть! Самое главное, чтобы книги не жгли. А каталог – один уничтожили, сделали второй, дело житейское.

Почему же так переживают из-за карточек? На карточках указаны только фамилии – и удобно "Мемориалу" пользоваться этим, ведь по карточке не видно, кто попал под суд: шпион, диверсант, насильник, казнокрад или троцкист. Таким образом, они [представители "Мемориала"] могут называть любую цифру репрессированных. Любые компетентные выводы должны делаться только на основе судебных дел заключенных, но изучать, проверять – они этого не хотят, это слишком долго и может оказаться не на руку. Гораздо проще, когда все арестованные, все заключенные представлены просто пофамильно, и можно их как угодно использовать – а используют их всех как "политических" или "невинных".
Поэтому истерика, мол, уничтожение карточек означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа – просто вранье. Карточка не раскрывает никакой правды, раскрывают правду только дела арестованных, вот их нужно изучать. Но сами дела липовому музею никто не даст, эти дела хранятся в архиве ФСБ. Орут о каком-то заговоре по уничтожению архивных материалов только те, кому хочется сказать, что у нас "расстреляли народу больше, чем жило в стране".
https://arctus.livejournal.com/603492.html

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 13177
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 495 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Камиль Абэ » 26 июн 2018, 11:46

express писал(а):
25 июн 2018, 19:20
А каталог – один уничтожили, сделали второй, дело житейское.
Разумнее было бы сначала сделать второй (более удобный и т.д.), а потом уже решать судьбу первого...

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5091
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 560 раз
Контактная информация:

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение express » 28 июн 2018, 12:46

https://arctus.livejournal.com/617511.html

Организация "Двуглавый орёл" обнародовала нечто типа манифеста. "20 причин уважать русскую монархию". К каждому пункту много вопросов – рассмотрим некоторые из них.
В конце – вишенка на торте.
https://rusorel.info/dvadcat-prichin-uv ... monarxiyu/

Вот пункт 1: «Монархия создала Россию, основав русскую государственность» и 2: «Монархия выбрала Православную веру для России».

Вы что, друзья мои? А феодальная раздробленность XII-XVI веков? А междуусобица между сыновьями Владимира, крестившего Русь? А раздел её между пятью сыновьями Ярослава, внуками Владимира? А подпадание части княжеств под власть Литвы и Польши с семенами образования нынешних Белоруссии и Украины? И так далее.

Либо "двуглавый орел" думает, что его читатели, благодаря нынешнему образованию, безграмотны, либо сами попали в жернова оного.

Тем не менее, вспомним: ведь первым принимает титул “государя всея Руси” Иван III (1462 -1505 гг.), спустя почти 500 лет после двуглавоорского «Монархия выбрала Православную веру для России» (когда не было никакой России), и переносит в Россию герб Византии – двуглавого орла Он же первым же вводит обычай целовать руки государю и именовать всех подданных “холопами”.

О том, что, как проповедуют дуглавоорлы – «Все летописи, даже Новгородские, рассказывают только о княжеских деяниях. Для них существовал только один идеал — монархический» – даже и говорить не о чем. Новгородское вече, очевидно, сказки большевиков.

По п.4 «Монархия — создатель единой русской нации».
Читаем: «После сбивания революцией государственного обруча с русской нации, она начала центробежное движение. Начали легализовываться этнонимы: украинцы, белоруссы, казаки и т.д.»

Про обруч – согласен. Но с важным уточнением: его сняли победители Февраля 1917-го. «Белые». Корнилов, Алексеев, Рузский, и целый сонм генерал-адьютантов плюс прогрессивная Дума. Про белорусов и украинцев (очень вкратце) я уже упомянул (украинцев конструировали в XIX веке еще поляки и австрияки), а «этноним казаки» изобрёл атаман Краснов с помощью своих друзей из Германии – «русский генерал», «монархист», память которого чтут в нашем любезном «двуглавом орле».
Слава Богу, большевики этот обруч одели вновь, и рассыпавшая монархическая Россия вновь была собрана по деталям.

По п. «8. Монархия как причина существования и величия России»:
– «Именно при Монархии России доросла до Великой Империи».
Да, это так. Но и развалилась она при монархии. При большевиках же Великая Империя стала ещё более Великой – и по возможностям (победа над Объединённой Европой в 1945 году), и по территории: Советский Союз котролировал пол-Европы, чего себе не могла позволить Российская Империя, и большую часть остального мира, прозванного «вторым».

Пункт 12. «Монархия — форма правления, наиболее пригодная к совершению крупных преобразований».
Может быть, это так, но почему-то при предпоследнем монархе Николае не было даже намёков на крупные преобразования – тогда как буквально через год после его сошествия с престола упомянутые крупные преобразования и начались.

Некоторые пункты протворечивы и глупы. Например:
«Монархия лучше всего обеспечивает правду, порядок в обществе».
Обоснование: «Порядок устанавливается силой. Монархия — это изначально и прежде всего сила».
С нелепым и буквально бессмысленным упоминанием правды, ничем в этом же тексте не подтверждённым .
11. «Монархия — лучшее олицетворение человечной власти».
Обоснование заявки: «Монархия это единство воли. И только люди могут иметь волю. Только они могут хотеть и действовать».
Фашизм тоже был сосредоточением воли, но человечной властью он были для немногих.

13. «Монархия лучший выразитель различных групп населения».
Тут вообще шедевр: чтобы лучше выражать «различных групп населения», лучше их не выражать не вообще:
«Монархия равно удалена от всех групп населения. Чтобы быть выразителем воли различных групп населения, нужно, в частности, не выражать вполне ни одной из них, то есть иметь собственную свою волю».

Некоторые пункты вообще лучше бы авторам и опустить за их бессодержательность (то есть заявка совсем не раскрывается, всё ограничивается общими словами).ъ

И, наконец, вот самый «адамант » современной монархической мысли, или «перл» – вообщем, по-русски, жемчужина:
– в п. «19. Монархия — лучший воспитатель народа» читаем:
Люди по своей природе не рождаются равноценными по своим талантам, не бывают одинаковыми по своим духовным и волевым качествам. При этом человек, ко всему прочему, ещё и не имеет возможности выбирать ни страну, ни социальную группу, ни семью, ни религиозно-культурный мир, в котором он появляется на свет.

Монархия склонна культивировать идею ранга, иерархии, предметно обосновывая привилегии в зависимости от тех обязанностей, которые следуют из положения того или иного человека в обществе, увязывая его права с теми обязанностями, которыми он «повинен» Государю и стране.

Ранг есть, прежде всего, вопрос качества, — писал Ильин, — и притом подлинного качества; признание ранга есть потребность искать и находить качественное преимущество, придавать ему полное значение, уступать ему жизненную дорогу и осуществлять это не только в повседневной, но и в государственной жизни».

Тут даже бесполезно говорить о «Жалованной грамоте дворянству» 1785 года Екатерины II, освободившей дворян от обязательной службы. Тут прямое обоснование человеческого неравенства, кастового общества. Завяление своей позиции относительно установления оного.

Православного фашизма не бывает, друзья мои. А фашизм – бывает. И вот его скрижаль.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9877
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 859 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение m-sveta » 08 июл 2018, 17:07

КАК ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ ДОКУМЕНТЫ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ

Сейчас, пожалуй, даже ветераны левого движения не помнят дело Андрея Соколова, который 19 июля 1997 года в Москве, на Ваганьковском кладбище на мемориальной плите царской семье Романовых, установленной мелкой монархистской организацией без согласия живых представителей династии Романовых, взорвал маломощное взрывное устройство, слегка повредив эту плиту. Милиция по воплям монархистов лениво возбудило дело о вандализме. А в это время «доблестные защитники Родины» - бывшие работники КГБ СССР, а теперь ФСБ РФ - благодушно наблюдавшие, как ЦРУ орудует прямо в правительстве России, узнали, что Соколов оставил на плите надпись «Рабочим – зарплату!» (в то время зарплату выдавали «по праздникам») и подписался: «Революционные партизанские группы». И эти борцуны немедленно ухватились за это дело - террориста поймали! Уря! Уря!
Тогда «Дуэль» писала и об Андрее, и об остальных уголовных делах, заведенных ФСБ на комсомольцев, но мне, к сожалению, практически не запомнилась фамилия следователя, особо рвавшегося отличиться в этих делах перед уже фашисткой властью России. Это был некто вроде Лисицина. Но зато я навсегда запомнил, что до 1991 года эта мразь, была до 1991 года парторгом управления КГБ СССР, а после 1991, фальсифицируя дела против комсомольцев, эта мразь уже заявляла, что «он профессионал и работает на того, кто деньги платит».
Прошло время, и мне осталось только пожать плечами, когда я узнал, что эта мразь, после выхода из ФСБ на пенсию, была пристрелена в подъезде своего дома. Видимо, с коллегами деньгами плохо делился.
А теперь, перебирая бумаги, оставшиеся после работы с В.И. Илюхиным, наткнулся на фото писем, которые Виктор Иванович дал мне сфотографировать в то время, когда мы вместе с ним работали над Катынским делом, вернее, над вопросом фальсификации архивов СССР. Если кто помнит, то к Илюхину обратился бывший работник КГБ, который непосредственно фальсифицировал архивы, и который принёс Илюхину неопровержимые доказательства того, что он действительно это делал - бланки, печати, архивные дела, черновики фальсификаций и прочее.
(Доказательств, в виде черновиков, было много, поэтому я сфотографировал только несколько образцов. Интересно, что на ряде черновиков фальшивок были указания, то ли Пихои, то ли Волкогонова, как фальсифицировать - какие номера и даты ставить на фальшивках).
Этот кагэбист передал все эти доказательства Илюхину, так сказать, с помянутой выше «сопроводительной запиской», которую Виктор Иванович тоже дал мне сфотографировать, но чтобы не выдать этого мерзавца, просил ничего не публиковать. В этой записке не было подписи и фамилии этой мрази, но Виктор Иванович боялся, что этого кагэбиста его коллеги могут узнать по стилю.
Сохранение в тайне имени этого мерзавца было совершенно лишним - если бы Илюхин сразу назвал того, кто ему передал доказательства фальсификации архивов, то, возможно, сохранил бы жизнь и себе, и, возможно, ему. Эта глупость верности слову, данному даже мерзавцу, уверен, Илюхина подвела.
Что Илюхин рассказал об этом кагэбисте.
Этого кагэбиста Виктор Иванович знал со времён СССР, когда надзирал за работой органов госбезопасности. К описываемому событию кагэбист уже был генералом ФСБ в отставке, и в отставке его обидели коллеги - чем-то с ним плохо поделились. Вот он и решил их шантажировать таким способом - типа «дам свидетельские показания».
Поскольку я уверенно пишу о кагэбисте, как о мерзавце, обратите внимание на аспекты этого письма. Кагэбиста совершенно не волнует то, что он изменил Родине - то, что он совершал преступление против неё и советского народа для ускорения развала СССР. Он даже не думает об этом. Начальство поручило ему, «профессионалу», нанести ущерб Родине, и «профессионал» ни минуту не колебался.
Он в своих глазах умный - умнее Ленина (о чём не забыл намекнуть), он боится другого - что читатели подумают, что он изменил Родине бесплатно. Про доллары он предусмотрительно не пишет, но ведь хоть как-то надо показать полученные за предательство печеньки! Надо похвастаться! И он не стесняется написать: «В то голодное и нестабильное время, работники "службы" еженедельно обеспечивались спец.пайками в столовой Управления Делами и лечились в ЦКБ». Не просто так предал, мерзавец, а за вкусное ням-ням.
И, главное, этот «профессионал» заведомо готовился предать и новых хозяев. Ведь вся эта фальсификация архивов наверняка должна была обеспечиваться величайшей секретностью, и по окончании подделок должны были быть уничтожены все следы фальсификации, чтобы не нанести ущерба репутации Рашки. А он, «профессионал», тайно вынес и сохранил доказательства фальсификации. Зачем? А затем, чтобы продать их, нынешних хозяев, - зачем же ещё?
Пусть и поздно, но даю текст этой его сопроводительной записки, которую для удобства чтения не буду брать в курсив, и прилагаю фото её и пары черновиков с оттисками некоторых использованных для фальсификации печатей.
Ю.И. МУХ«Депутату Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
Илюхину В.И.
Уважаемый Виктор Иванович!
В 1991 году, сразу после т.н. "августовского путча" я был сотрудником созданной на базе хозяйственного управления при Управлении делами Администрации Президента РСФСР "службы безопасности", которая подчинялась, с одной стороны бывшему заместителю управляющего Делами ЦК КПСС Лещинскому Валентину Борисовичу, который являлся в указанный период времени заместителем председателя правительственной комиссии по передаче партийного имущества с баланса ЦК КПСС на баланс Администрации Президента РСФСР, с другой стороны "служба" замыкалась на начальника ХОЗУ УД Президента РСФСР Прошина Юрия Александровича. В штате ХОЗУ Управления Делами Президента РСФСР "служба" не прописывалась. Ее деятельность регламентировалась несколькими секретными положениями, согласованными с руководством Администрации и Главного управления охраны Президента СССР. На самом же деле "служба" состояла, в основном, из действующих сотрудников Комитета государственной безопасности СССР. В число ее руководителей входил действующий начальник Главного управления военной контрразведки (3 гл.упр.) КГБ СССР вице-адмирал Жардецкий Александр Владиславович. Вместе с ним на старой площади появилась группа старших советников, в которую входили старшие и высшие офицеры органов государственной безопасности СССР.
Штаб "службы" располагался в 5 подъезде бывшего здания ЦК КПСС с конца августа 1991 года до ноября того же года. Кабинеты руководителей службы были оснащены всеми видами оперативной и правительственной связи. С ноября 1991 г. "служба" переместилась, на правительственную резиденцию в дом отдыха "Нагорное", в Химках, а через год переехала на Брежневскую дачу в Заречье. И в Химках и в Заречье кабинеты руководителей были оснащены всеми видами оперативной и правительственной связи.
Охрана бывших объектов ЦК КПСС и Управления Делами являлась своеобразным прикрытием специфической деятельности, которой занималась "служба" на самом деле. Вне штата "службы" существовал т.н. "особый сектор", который занимался "изготовлением" нового варианта современной истории, под заказ представителей политических властей того периода времени, к чему я непосредственно был причастен. Этот "сектор" располагался в недоступном месте, под охраной военнослужащих, как я уже пояснял, в д/о "Нагорное". Под "особый сектор" была выделена дача № 4, а участвующие в проекте сотрудники жили на охраняемой территории в спальных корпусах. Первоначально в проекте было задействовано около 15 человек. В нашем распоряжении находились десятки томов архивных документов 30-х и 40-х годов для того, чтобы мы понимали, каким образом и по каким правилам осуществлялось делопроизводство в органах НКВД-НКГБ СССР и в ЦК ВКП (б). Среди нас были криминалисты из средней школы милиции ГУВД Московского горисполкома, историки и машинистки. На дачу привозили большое количество пишущих машинок образца 30-х годов. Курсанты военного училища им. Верховного Совета РСФСР (нынешнее Мос.ВОКУ) приводили их в рабочее состояние. Из непонятных фондов извлекали множество (сотни) пустых бланков, выполненных типографским способом на старой бумаге, от Ленинского - совнаркомовского до решения Политбюро ЦК ВКП (б) 40-х, 50-х годов. Среди них были бланки НКВД, НГКБ, ВЧК, Верховного Совета СССР, ОГПУ, бланки решения "троек". В распоряжении "сектора" имелись сотни штампов вх. и исх. нумерации по делопроизводству тех времен и печати органов НКГБ, ЦК, печати имперских властей гитлеровской Германии и многое другое. Работа "сектора" была систематизирована и необыкновенно продуктивной. Все делалось "ради одного единственного экземпляра", который не должен был отличаться от тех, которые издавались в 30-е, 40-е года. При этом, при изготовлении такого "единственного экз." портилось огромное кол-во бланков и старой бумаги. За сутки изготавливалось примерно по 15-20 страниц "архивных" документов.
Машинистки печатали первичный текст, с приготовленных текстовых форм, которые привозили наши "шефы" со Старой Площади, "специалисты" в соседних кабинетах расписывались за Сталина, Берия, Когановича, Молотова, Гитлера и пр. известных исторических персонажей. За период нахождения в Химках сотрудниками "особого сектора" было изготовлено более 200 томов документов 20-х - 30-х и 40-х годов. При этом, тома прошнуровывались, пронумеровывались, составлялась опись документов. На обложках папок, в основном имелся один и тот же логотип "спецфонд" ЦК ВКП (б) или ЦК КПСС. Готовую продукцию отвозили, насколько я знаю, на Старую Площадь.
К руководству "службы" приезжали легко узнаваемые люди - Гавриил Попов, Полторанин, Гайдар, руководитель Росархивов Рудольф Пехоя, Волкогонов и прочие.
Нами были изготовлены формуляры о нахождении на излечении "пациента № 1" Владимира Ульянова-Ленина в подмосковных Горках. В нашем распоряжении были подлинные образцы ленинских архивов, изъятые из института Марксизма-Ленинизма. Нами было изготовлено множество рапортов охраны, врачей, психиатров и докладные записки Сталину о состоянии здоровья Ленина. При изучении вновь созданных документов становилось явным, что нахождение психически больного Ленина на лечении в Горках делилось на несколько этапов: когда ненормальный Ленин был еще внешне здоров, мог писать и говорить, затем когда он стал заговариваться и нести всякий бред, но мог еще печатать и писать, при этом его писанина ежедневно изымалась, опечатывалась и направлялась в Кремль, затем когда он перестал разговаривать, вместо этого мычал и издавал разные звуки, а Крупская была его переводчицей. Специалистами "сектора" детально описывался каждый день истории болезни "вождя" со всеми подробностями. Материалы о Ленине изготавливались в такой "творческой" атмосфере, что лично мне казалось, что я был напрямую причастен ко всем этим событиям. Ленин во всех этих материалах представлялся полным идиотом с диагнозом: "обширное поражение мозга сифилитиком". Хотя, лично я, в этом нисколько не сомневаюсь, что так и было на самом деле.
Наряду с этими документы были изготовлены дела с перепиской между органами НКВД и ЦК ВКП (б) в период 1938-1941 годов. Она занимала десятки томов. Параллельную работу, насколько мне это было известно, проводили военные в недрах ГРУ ГШ ВС.
Были изготовлены материалы о сотрудничестве органов НКВД и германского гестапо, а также документы о расстреле польских офицеров в лагерях для военнопленных на территории Украинской и Белорусской ССР.
Было изготовлено более 15 экз. разных вариантов договора НКВД-гестапо.
Часть документов я сумел сохранил. Некоторые бесценные экземпляры должны были быть уничтожены из-за того, что исполнители переборщили с количеством резолюций и согласований, или "лепили" печати где непопадя.
Подписи и резолюции, которые стоят на документах из дела о сотрудничестве НКВД-гестапо идентичны тем, что стоят на документах о расстреле польских офицеров. В частности подпись Л.П. Берия выполнена при помощи клеше, одним и тем же способом.
Я знаю, что Вы, ув. Виктор Иванович, занимаетесь вопросами исследования некоторых исторических документов, касающихся расстрела бывш. польских офицеров. Часть документов опубликована на интернет-сайтах, в частности письмо наркома внутренних дел СССР от 5 марта 1940 года. У меня не вызывает никаких сомнений в том, что подпись Л.П. Берия под документом от 5 марта 1940 года произведена в нашей лаборатории в начале 1992 года. В качестве достоверности своих слов я прилагаю к письму печати и клеше подписей Берия и Сталина, которые мне удалось сохранить. Эти подписи ничем не отличаются от той, которая стоит на документе от 5 марта 1920 года. Кроме того, резолюция "За И. Сталин" выполнена сотрудниками лаборатории. В качестве примера я прилагаю бланк НКГБ 40-го года с аналогичной резолюцией и оставшиеся у меня страницы текстов с подписями Л.П. Берия, выполненные в лаборатории, которые идентичны с документом от 5 марта 1940 года.
В ноябре 1991 года "служба" переехала в пос. Заречье и расположилась на брежневской даче и в комендатуре 9 управления КГБ. Штат "особого сектора" увеличился в несколько раз.
Изготовляемые документы "внедрялись" в государственные архивы при со-участии в проекте должностных лиц Администрации и руководителей архивных служб.
Эта "служба" была, может быть, одной из секретных организаций, по своей сущности, в указанный период времени. В то голодное и нестабильное время, работники "службы" еженедельно обеспечивались спец.пайками в столовой Управления Делами и лечились в ЦКБ. Сейчас, по прошествии стольких лет, об этом не принято вспоминать, но когда я в книгах Дмитрия Волкогонова и других известных политиков вижу документы, которые изготавливались в нашей лаборатории, причем, известные политики и писатели то и дело ссылаются на них, мне становиться, с одной стороны смешно, с другой стороны грустно. К примеру, взять книгу Дм. Волкогонова из цикла "Всемирной истории в лицах" "Сталин", книга II, Вожди, 1998 года выпуска, после 64-й стр. имеется вставка фотодокументов, - документ от 1 апреля 1941 года, за п/п Тимошенко и Жукова - фальшивка, далее: документ от 16 августа 1941 года на имя Сталина - с его резолюцией -фальшивка. Дальше вообще грубая работа, - на документах от 21.09.1941 года и 17 ноября 1941 года - две подписи Сталина на разных документах выполнены абсолютно зеркально идентично.
Я прилагаю также сохранившийся у меня том "архивных" документов, который создан в целях легализации единственного документа, находящегося среди страниц дела - докладной записки за , подписью Жукова и Тимошенко о необходимости начать военные действия против Германии в апреле 1941 года.
С уважением, сотрудник "особого сектора".

плюс

Перепись населения

РИ
1897г -125640021 (вкл Польшу и Финляндию)

СССР
1926г -147027915 (помним про войны, революции, минус Польша и Финляндия)
1959г -208826650 (помним про "репрессии" и ВОВ)
1989г -286731321

Россия
1989г РСФСР -147400325
2010г -142905200

Коммунисты людоеды!


mischatka
Знаток
Знаток
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:54
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 9 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение mischatka » 20 июл 2018, 13:05


Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3602
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 195 раз
Поблагодарили: 239 раз
Контактная информация:

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение Михаил » 20 июл 2018, 14:07

mischatka писал(а):
20 июл 2018, 13:05
ИМ ВСЁ НЕЙМЁТСЯ
Мишатка, да мы уже давно знаем от тебя, что святой царь порхал над землёй и какал фиалками, а все эти телеграммы "патронов не жалеть", резолюции - "надо было пострелять" и дневники с перечнем убиенных собак, кошек, ворон и прочей живности сочиняли большевики. Целый Институт марксизма-ленинизма говорят, занимался подделкой царских дневников.
А что касается твоей ссылки, ко книга Касвинова художественно публицистическая и там возможны неточности. Но думаю, она не хуже книжек сказочника Мультатули.

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5091
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 929 раз
Поблагодарили: 560 раз
Контактная информация:

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение express » 21 июл 2018, 06:25

Такой вопрос всем сторонникам монархии.
Почему Россия к 1914-му году оказалась в коалиции с Антантой, но против держав Центра (Германии, Австро-Венгрии и Турции)?

Вопрос нешуточный, не праздный. В самом деле: избранные тогда Россией "союзнички" - оказались первыми же предателями.
Сегодня сотни тысяч "мультатулей" просто наводнение устраивают из своих слёзок, расписывая как "англичанка" и уоллстритские Шиффы помогли уконтропупить Российскую монархию...да ещё, дескать, подло - воспользовавшись войной...

Но так снова и снова: а кто же это ввёрг страну в войну? А кто же это ответственнен за выбор врагов и выбор "союзников"?

Ответ: за все эти вопросы ответственнен Романов Николай Александрович.

Чего общего у России было в сфере интересов с Францией, с Британией, с США, на лето 1914-го ?
И какие-такие смертельные, непреодолимые противоречия были у России на лето того самого 1914-го с Берлином и Веной ?

Ответ: у "безвинного" Николая Романова были проблемки (знаете ли :smu:sche_nie: ) с банковскими вкладами...
Которыми Лондон и Нью-йорк крепенько держали его за одно место (за какое - пусть расскажут сами сторонники монарха)...

Именно ЭТО "безвинное" обстоятельство и определило политику Санкт-Петербурга летом 1914-го года...
================================
Но это не всё.

Сегодня противники советского социализма, ненавистники СССР - любят выводить определённую "логическую" причинно-следственную связь между Октябрём и германским нацизмом.

Дескать: не было бы большевизма - не было бы и гитлеризма (с другими фашизмами Европы). Обрисовывая фашизмы Европы, включая немецкий нацизм - некоей "защитной реакцией" на большевиков.

Ну что же - воспользуемся "любезно" предоставленной "логикой" и продолжим её:
не было бы глупой политики выбора союзников и врагов, политики, втянувшей страну в ненужную глупую бойню летом 1914-го года - вполне вероятно, не было бы и событий 1917-го года...

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9877
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 859 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение m-sveta » 08 сен 2018, 21:51

Изображение
Август 1968 года. Чехословакия.
Мирные чехи раздели женщину, облили красной краской, сфотогрфировали в таком виде и теперь ведут линчевать. Вина этой преступницы в том, что ее муж, чехословацкий офицер Йозеф Белас, отказался стрелять в русских. Но главное - она гражданка СССР. Зовут ее Валентина. Ей 48 лет и происходит это на глазах двух ее детей.
В тот день советские оккупанты цинично не дали ее убить.
Требую, чтобы российский МИД принес извинения за это преступление тоталитаризма и компенсировал пострадавшим чехам моральный ущерб!

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9877
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 859 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение m-sveta » 21 окт 2018, 17:02

В 1979 году в Свердловске (ныне Екатеринбург) произошла вспышка сибирской язвы, убившей через несколько дней, по разным данным, от 65 до 80 человек.
Главный вопрос до сих пор вызывают штаммы заболевания — VNTR4 и VNTR6, страной происхождения которых являются Соединённые Штаты и Южная Африка. В пользу спланированной диверсии говорят и другие факты — через считаные дни после вспышки сибирской язвы в Свердловске образцы тканей умерших попали в Соединённые Штаты. Доказать документально факт диверсии уже невозможно — прошло слишком много времени, да и многие материалы по этой трагедии до сих пор секретны.

«Инкубационный период у сибирской язвы составляет примерно пять дней. В Свердловске случаи заражения и активности заболевания фиксировались даже через полтора месяца после вакцинации населения», — Леонид Самсонов, микробиолог.

Любопытно и другое. Первое официальное сообщение радиостанции «Голос Америки» поступило в эфир 5 апреля, хотя первое вскрытие умерших от сибирской язвы местные патологоанатомы провели лишь 10 апреля.
https://social.rusvesna.su/blog/4309612 ... anu-(FOTO)

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9877
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 407 раз
Поблагодарили: 859 раз

Историческая правда: НАША и против нас

Сообщение m-sveta » 21 окт 2018, 17:29

https://www.youtube.com/watch?v=zYtoLjiw59Y

Зиновьев против Ельцина

Ответить