Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Здравствуйте.
прибалт
«Вместь дурацкого сообщения ТАСС надо было объявлять мобилизацию приграничных округов.»
Сообщение ТАСС было не «дурацкое», а политической разведкой.
Военных оно не могло дезориентировать, т.к. они руководствуются не газетными сообщениями, а приказами.
Объявлять открытую мобилизацию было нельзя по политическим мотивам.
Ефремов.
прибалт
«Вместь дурацкого сообщения ТАСС надо было объявлять мобилизацию приграничных округов.»
Сообщение ТАСС было не «дурацкое», а политической разведкой.
Военных оно не могло дезориентировать, т.к. они руководствуются не газетными сообщениями, а приказами.
Объявлять открытую мобилизацию было нельзя по политическим мотивам.
Ефремов.
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Это была ошибка. Вы повторяете миф придуманный для оправдания этой ошибки.Ефремов писал(а):Сообщение ТАСС было не «дурацкое», а политической разведкой.
Это тот же миф.Ефремов писал(а):Объявлять открытую мобилизацию было нельзя по политическим мотивам.
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Мне ваше тоже. Но ведь другие прочтут и смогут сравнить, кто здесь разбирается в вопросах довоенных действий Сталина, а кто просто спекулирует на поражение первых дней войны.прибалт писал(а):ccsr
Что же вы такой прилипчивый!? Повторяю мне Ваше мнение не интересно.
Типичная блажь, потому что переход на новую структуру - мехкорпуса - требует не только поставки техники (которая вообще может поставляться несколько лет до полного укомплектования), но и подготовки личного состава, хотя бы в части теоретической подготовки и освоение тактических действий на уровне полкового-дивизионного звена. А на это тоже время надо - и не один месяц.Это очень глупая ошибка сов. руководства накануне войны. Вместо того, что бы формировать корпуса по мере поступления вооружения внеесли еще больший хаос в строительство накануне войны. Пример некорректен.
P.S. Вы лихо уклонились от прямого ответа на вопрос - когда же Сталин должен был объявить о мобилизации, чтобы "успеть" по вашему. А это говорит, что вы занимаетесь безответственным словоблудием.
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Здравствуйте.
прибалт
Ефремов> «Сообщение ТАСС было не «дурацкое», а политической разведкой.»
прибалт> «Это была ошибка. Вы повторяете миф придуманный для оправдания этой ошибки.»
Хорошая политика, - это когда закрывают несколько направлений. Сообщение ТАСС, с моей точки зрения, преследовало еще одну цель: сообщить миру, что при любом раскладе, СССР не является инициатором развязывания войны между Германией и СССР. Тоже важная причина!
Политики не делают ничего просто так. Соглашусь с Вами, что сообщение ТАСС – это ошибка, если Вы назовете истинную причину появления сообщения ТАСС.
Ефремов.
прибалт
Ефремов> «Сообщение ТАСС было не «дурацкое», а политической разведкой.»
прибалт> «Это была ошибка. Вы повторяете миф придуманный для оправдания этой ошибки.»
Хорошая политика, - это когда закрывают несколько направлений. Сообщение ТАСС, с моей точки зрения, преследовало еще одну цель: сообщить миру, что при любом раскладе, СССР не является инициатором развязывания войны между Германией и СССР. Тоже важная причина!
Политики не делают ничего просто так. Соглашусь с Вами, что сообщение ТАСС – это ошибка, если Вы назовете истинную причину появления сообщения ТАСС.
Ефремов.
-
- Доцент
- Сообщения: 2347
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
дурость безграмотного человека. ...прибалт писал(а):Ефремов
Я согласен с мнением Житорчука
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/jitorchuk23.shtml
хватит врать то.. Какорй еще сталин???прибалт писал(а):Сталин решил сформировать 30 МК
Не надоело байки маршальские повторять?? Вы еще раскажите как сталин заставил военных считать что немцы в первую очередь на Украину попрут -- там будет главный удар -- и поэтому там надо больше войск поставить...
вам больше маршальские байки нравятся-- что Сообщение ТАСС войска расхолаживало????прибалт писал(а):Вы повторяете миф придуманный для оправдания этой ошибки.
это потом называли -- "довели до штатов приближенных к штатам военного времени"... Черех сборы приписных.Мормон писал(а):прибалт писал(а):
Это не верно. Войска были в штатах м/в, мобилизация не проводилась.
Не совсем верно. В основном боевые части и подразделения были развёрнуты
Умные историки так писали.
чушь какая то..Мормон писал(а):прибалт писал(а):
Вместо продолжения заигрывания с Германией надо было поднимать страну на отпор до войны, а не после ее начала.
А чем же занималось СНК с сентября 39-го??????
Что делалось весной 41-го, что в мае, в июне ????
Сборы провели -- под 800 тыщ подняли и в роты вели.
войскк второгго эшелона по запрсам округов в райоьны по ПП выводить начали с 8 -11-15 июня, Приграничные дивизии в их районы выводить начали с 19 июня, ударные мехкопрпуса всех округов с 19 июня в б.юг. привели, ВВС и ПВО с флотом с 19 июня -- в повышеную б.г. привели..
Жаль замполитов таких там не было --ужо бы показали.. на пару с резунами что такую же чушь несут..
Приьбалт - а может надо было как Тухачевчский предалагал ударить и первыми сразу же???
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Здравствуйте.
прибалт
«Я согласен с мнением Житорчука
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/jitorchuk23.shtml»
Так зачем, по-вашему, было опубликовано сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года?
Ефремов.
прибалт
«Я согласен с мнением Житорчука
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/jitorchuk23.shtml»
Так зачем, по-вашему, было опубликовано сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года?
Ефремов.
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Посмотрим на само сообщениеЕфремов писал(а):Так зачем, по-вашему, было опубликовано сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года?
Этим сообщением СССР заявлял, что Великобритании не удастся столкнуть войной СССР и Германию. Они остаются друзьями и воевать с Германией СССР не собирается.Еще до приезда английского посла в СССР г-на Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в английской и вообще в иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией». По этим слухам:
Германия будто бы предъявила СССР претензии территориального и экономического характера и теперь идут переговоры между Германией и СССР о заключении нового, более тесного соглашения между ними;
СССР будто бы отклонил эти претензии, в связи с чем Германия стала сосредоточивать свои войска у границ СССР с целью нападения на СССР;
Советский Союз, в свою очередь, стал будто бы усиленно готовиться к войне с Германией и сосредоточивает войска у границ последней.
Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов, ответственные круги в Москве все же сочли необходимым, ввиду упорного муссирования этих слухов, уполномочить ТАСС заявить, что эти слухи являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны.
ТАСС заявляет, что:
Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь места;
по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям;
СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными;
проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, осуществляемые, как известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия Красной Армии как враждебные Германии по меньшей мере нелепо.
«Известия», 14 июня 1941 г.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Не вникая в тонкости штатов частей, скажу, что укомплектованность войск в частности ПрибОВО личным составом в начале войны сотавило около 70%. Конечно, 100% укомплектованность была бы лучше, но и при 70% можно успешно воевать.прибалт писал(а):Это как? Стрелковый полк это боевая часть? Сколько было в стрелковых полках штата 4/120, 4/100 и 04/400? Пойдем дальше. Немцы навалились основными силами.
Интересно, а для чего существуют штабы? В том числе и для управления войсками. Кстати сказать всё, что было из средств связи было в войсках. Запасов в стране не было. Этот факт был отражен в схеме моб. развертывания РККА.прибалт писал(а):Система связи не развернута. немцы сбили части в леса и пошли по дорогам. Как с ними связаться? Как их снабжать? куда и на чем отправлять раненных, как обеспечивать боеприпасами?
Проводилась скрытая мобилизация путём сборов приписного состава. Такой порядок скрытой мобилизации был оговорён в той же схеме моб. развёртывания.прибалт писал(а):Если проводилась скрытая мобилизация, то назовите каким Указом ВС СССР она была объявлена? Какие соединения переводились или создавались по штатам в/в?
http://bdsa.ru/index.php?option=com_con ... Itemid=119
Чья ошибка? Лично Сталина? Или всё-таки формирование 30 МК проводилась с подачи руководства РККА?прибалт писал(а):Это очень глупая ошибка сов. руководства накануне войны. Вместо того, что бы формировать корпуса по мере поступления вооружения внеесли еще больший хаос в строительство накануне войны. Пример некорректен.
Улавливаю. Но знаю точно, что если промышленность оружие и снаряжение не произведёт, то и отмобилизовывать будет не чем. Опять - таки посмотрите схему моб. развёртывания. Там четко указывлся некомплект на моб. развёртывание, не говоря уже на потребность пополнения на первый период боевых действий.прибалт писал(а):Вы разницу между мобилизацией и обеспечением продукцией промышленности понимаете?
Значит 15 июня? С учетом того, что срок моб.развёртывания в РККА планировался 10-15 дней, то как раз успевали. А если принять готовность к мобилизации, то точно успевали.прибалт писал(а):Вместь дурацкого сообщения ТАСС надо было объявлять мобилизацию приграничных округов.
http://rkka.ru/docs/spv/SPV2.htm
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 249 раз
- Поблагодарили: 86 раз
Re: Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Здравствуйте.
прибалт
«Этим сообщением СССР заявлял, что Великобритании не удастся столкнуть войной СССР и Германию. Они остаются друзьями и воевать с Германией СССР не собирается.»
Верно, как я говорил выше, СССР снимал с себя обвинение в возможной агрессии ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=70342#p70342 ).
Второе, естественно, должно было последовать, при отсутствии агрессивных намерений, аналогичное сообщение из Берлина. Молчание – тоже красноречиво.
Так для чего еще было опубликовано сообщение ТАСС?
Из Вашего пояснения я этого не понял.
То, что сообщение ТАСС является политической разведкой, подтверждают некоторые факты. Например, авиационный полк с дальнего востока 16 июня СРОЧНО погрузился в эшелоны (с материальной базой) и отправился на запад.
Правда, в сообщении ТАСС увидел еще один пункт: прикрытие скрытой мобилизации: сборы запасных Красной Армии.
Ефремов.
прибалт
«Этим сообщением СССР заявлял, что Великобритании не удастся столкнуть войной СССР и Германию. Они остаются друзьями и воевать с Германией СССР не собирается.»
Верно, как я говорил выше, СССР снимал с себя обвинение в возможной агрессии ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=70342#p70342 ).
Второе, естественно, должно было последовать, при отсутствии агрессивных намерений, аналогичное сообщение из Берлина. Молчание – тоже красноречиво.
Так для чего еще было опубликовано сообщение ТАСС?
Из Вашего пояснения я этого не понял.
То, что сообщение ТАСС является политической разведкой, подтверждают некоторые факты. Например, авиационный полк с дальнего востока 16 июня СРОЧНО погрузился в эшелоны (с материальной базой) и отправился на запад.
Правда, в сообщении ТАСС увидел еще один пункт: прикрытие скрытой мобилизации: сборы запасных Красной Армии.
Ефремов.