Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ

[Anti]

Спасибо, хорошее название книги, соответствует идее Сталинграда.

В каком смысле?

В прямом, том о котором достаточно ясно писал Варенников в Неповторимом, жаль мне он поздно попался, пришлось самому доходить. Варенников несколько подвирает относительно сроков, но его упрёк историкам более чем справедлив.
И вообще это совершенно соответствует и Сталину и Англии и России, но мы об этом уже писали.

[Балтиец]

И что же он писал? В трех словах, плиззз...

[Anti]

И что же он писал? В трех словах, плиззз...

Забегая вперед, хочу сказать об одном важном моменте – увы, и его замалчивают историки войны. Немцы в то время еще владели стратегической инициативой, а нам требовалось навязать им свой план действий. Вот Советское командование и втянуло Гитлера и его генералитет в Сталинградскую эпопею, отвлекая тем самым от стратегической цели – бакинской нефти.
Когда группа армий «Б» встретила мощное сопротивление на первом рубеже обороны, то немцы были озадачены. Еще совсем недавно ее дивизии «перекачивались» на усиление группы армий «А». И вот все изменилось с точностью до наоборот. Теперь дивизии передавались из группы армий «А» в группу армий «Б», имевшей своей задачей с ходу овладеть Сталинградом. Но не тут-то было! Паулюс, даже получив такого соседа, как 4-я танковая армия, не добился успеха. На протяжении четырех месяцев добивался и не добился. Сталинград оказался настоящей цитаделью.
Конечно, сейчас, сидя в кресле и не чувствуя биения пульса миллионных армий, легко рассуждать, говорить о каких-то просчетах: мол, тот не предвидел, а этот не учел… А ведь тогда на каждом, кто принимал решения, лежала величайшая историческая ответственность за предпринимаемые действия. Принимать решения приходилось в исключительно напряженной, доведенной до крайности обстановке. А от него, этого решения, зависела судьба не только одного сражения, а, может, и победный май сорок пятого…
И Ставка Верховного Главнокомандования (ВГК) добилась своего – немцы основные усилия сосредоточили не на Кавказском, а на Сталинградском направлении.
Доведись принимать решение гитлеровскому командованию, наверное, оно придерживалось бы первоначальной цели – захват нефтяных источников. Но вот сложилась реальная ситуация, связанная с ожесточенным сопротивлением Красной Армии в районе Сталинграда. Конечно, тут бы немцам ограничиться выходом к городскому рубежу обороны, не предпринимать штурмовых действий, активной блокады… Затем нагнать сюда побольше итальянских, румынских и прочих «союзных» соединений, чтобы прикрыть фланг группы армий «А». И тем самым создать благоприятные условия для разрешения основной задачи.
Естественно, что для прикрытия фланга и тыла группировки требовались соответствующие меры. Но все повернулось иначе: немцы побоялись втягивать свою группировку на Кавказ, не развязав узел у Сталинграда.
В Ставке ВГК приняли решение: в тылу советских войск создать Сталинградский фронт, построить несколько оборонительных рубежей – обводов вокруг города: внешний, внутренний и городской, проходящий по самой окраине…
Мы вынудили противника развернуть часть сил группировки и вести затяжные бои с отрядами 62-й и 64-й армий. А те, нанося гитлеровцам ощутимый ущерб, медленно отходили в полосу обороны фронта, передний край которой был в 120-130 километрах от Сталинграда.

Ну Вы понимаете, немного он проболтался, немного наврал. Всё как всегда - Ложь религия наших начальников и нашего народа!
Суть идеи в следующем - Сталинград великолепно расположен, на юге видимо нет более удачного места для организации оборонительного рубежа - КРЕПОСТИ по Клаузевицу. Вот задолго ДО войны его к этой роли и готовят ( это не опровержимо ! ), далее по Замыслу ведут немцев туда в надежде оттуда на их хвосте освободить Европу. Но нарвались на участника(ов) Вердена, Сонмы и всё профукали и оборону и хвост! Даже завершили обещанный Черчилю и Рузвельту "разгром" и то на месяц позже, пришлось не в Хартум, а в Тегеран ехать и не по случаю Сталинграда, а по случаю неожиданно быстрого разгрома немцев в Африке.
Вот так! В принципе всё прозрачно если немного посоображать в военном деле. Недоумки и уроды наши и импортные историки !!!

[Балтиец]

Аааа... Эту траву уже курили. Не забористая.

Вот так! В принципе всё прозрачно если немного посоображать в военном деле.

\

Но вы-то тут при чем? Вы в военном деле даже не ноль, вы отрицательная величина. Верить в такой бред вменяемый чел не может, даже если очень постарается.

[Anti]

Аааа... Эту траву уже курили. Не забористая.

Вот так! В принципе всё прозрачно если немного посоображать в военном деле.

\

Но вы-то тут при чем? Вы в военном деле даже не ноль, вы отрицательная величина. Верить в такой бред вменяемый чел не может, даже если очень постарается.

Я Вам уже писал - Всё зависит от точки отсчёта - опровергнуть то что я написал выше НИКОМУ НЕ УДАСТСЯ и уже НЕ УДАЛОСЬ!
Так что пишите про травку, о чём Вам ещё после моего Сталинграда писать...
Зайдите на http://www.politforums.ru я там , W2q, писал и обсуждал разное пока болтовня не надоела.

[Балтиец]

опровергнуть то что я написал выше НИКОМУ НЕ УДАСТСЯ

А вы не пробовали опровергнуть кучу коровьего помета? Попробуйте. Не получилось?

[express]

Суть идеи в следующем - Сталинград великолепно расположен, на юге видимо нет более удачного места для организации оборонительного рубежа - КРЕПОСТИ по Клаузевицу

Нельзя ли уточнить - по каким параметрам, именно, великолепное и удачное место для крепости (организованного оборонительного рубежа)? По порядку?
- открытые подходы (степная равнинная местность - вольгота для немецких подвижных соединений и авиации)?
- вытянутость города вдоль линии фронта и одновременно "тонкость" его в глубину обороны?
- дефицит естественных маскирующих факторов на местности (то есть всё та же степь, лесов мало очень), - что в условиях господства супостатской авиации в небе - .....как своих-то подвозить, размещать?

[Anti]

"Время тогда определенно работало на СССР." (Лев Лопуховский, Борис Кавалерчик "Июнь. 1941. Запрограммированное поражение")

Спасибо, хорошее название книги, соответствует идее Сталинграда.

Название хорошее, скачал, посмотрел о книге, прочитал первые несколько строк - мужики, ну сколько же можно врать? Ну уже давно наши предки пришли из М. Азии, уже на европейцев похожи, а всё врём и врём...

[Ефремов]

Здравствуйте.

Anti

«Я Вам уже писал - Всё зависит от точки отсчёта - опровергнуть то что я написал выше НИКОМУ НЕ УДАСТСЯ и уже НЕ УДАЛОСЬ!»
Бред вообще обладает свойством неопровержимости. Правда, для самого бредящего...

Ефремов.

[Ефремов]

"Нападение фашистской Германии стало неожиданностью для советского народа, но только не для его руководителей. Тогда возникает правомерный вопрос: почему к 15 мая 1941 года войска западных военных округов были своевременно приведены в боевую готовность, а к 22 июня этого не произошло? Здесь, на мой взгляд, может быть только один ответ — полная уверенность руководства страны в боеспособности соединений Красной Армии." (Руслан Сергеевич Иринархов "Агония 1941")