oleg_ko писал(а): ↑13 май 2019, 13:19при чем тут психология если в 37-м те кто хотел - тухачевские и прочие троцкисты и правые бухаринцы
То что в политическом руководстве страны была грызня, я не отрицаю. К слову к 37 году Троцкого давно в стране не было, и верить что он как-то мог повлиять на политическую борьбу из Мексики, просто смешно. Говорить что в высшем эшелоне РККА существовали реальные заговорщики по свержению Сталина, можно только с большой натяжкой, т.к. в то время не было единой оппозиции вождю, а военные не настолько глупы, чтобы подпадать под влияние партаппаратчиков. Напомню тебе, что именно Жуков организовал давление на партийных работников в армии, что ему и припомнили в итоге - это тебе ни о чем не говорит?
oleg_ko писал(а): ↑13 май 2019, 13:19Кстати ув курсе КТО начал процесс реабилитации тухачевских?
Какая разница, если это была попытка открестится от действий вождя? Ты что не понимаешь, что тогда многие хотели использовать культ личности прежде всего в личных интересах, чтобы открестится от Сталина. Ельцин тоже открестился от Горбачева и КПСС - это тебе ни о чем не напоминает?
oleg_ko писал(а): ↑13 май 2019, 13:19поэтому не стоит больше в защиту Сталина ничего писать??))
Писать можно, если есть желание. Только сейчас верят в документы, а не в эмоции, так что либо приводи новые документы, либо исследуй то, что недоступно другим. А иначе просто сотрясение воздуха получится.
oleg_ko писал(а): ↑13 май 2019, 13:19выв в курсе в КАКОМ году Львов вошел в состав СССР?
Дело не в Львове, а в том, что такая картина была и в других округах, и об этом есть многочисленные свидетельства очевидцев.
oleg_ko писал(а): ↑13 май 2019, 13:19а у белогвардейской сволочи что немцы засылали в тылы на лбу что ли написано было - что они агенты??
А вот их вычислять и было главной задачей НКВД в приграничных округах, а они больше поисками заговорщиков в рядах военнослужащих занимались.
И - причина погрома армии - не действия или бездействия особистов , а ТО ЧТО НАМУТИЛИ с планами предвоенными сами наши военные!!
У военных того времени много было ошибок, и они перед историей ответит за свои прегрешения - многие военные историки указывают на их ошибки. Но приписывать им то, что делает Мартиросян и некоторые другие авторы, решив что именно из-за заговора военных у нас все пошло не так в первые дни войны, просто не уважать себя. Так что пора более взвешенно оценивать ситуацию того периода - по крайней мере отмести то, что не выдерживает критики.
Еще раз задумайся - как прошляпили такое огромное количество диверсантов и шпионов накануне войны в приграничных районах, если их резиденты действовали даже в промышленных районах Поволжья. Почему об этом стыдливо молчит Мартиросян? Или о том, как у нас из района Омска, например действовали немецкие агенты-радисты во время войны? За это тоже Жуков отвечать должен был, которого назначили НГШ накануне войны?