Какой год можно считать последним годом Советской власти?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Ivan

«Проблема в том, что для выхода из СССР и образования собственных государств, подонкам было не обязательно ориентироваться на результаты общесоюзного референдума. Они легко обошлись республиканскими, а то и совсем без референдумов, вполне удовлетворившись конституционными правами, дарованными им коммунистами.»
Вы не правы: разрушители грубо нарушили Конституцию СССР. Как минимум, нарушены статьи: 1, 2, 4, 5, 39, 48, 62, 64, 65, 69, 73, 74, 75, 173 ( http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#i )

Ефремов.

[Ivan]

Вы не правы: разрушители грубо нарушили Конституцию СССР. Как минимум, нарушены статьи: 1, 2, 4, 5, 39, 48, 62, 64

Поленился читать все перечисленные статьи, открыл первые 5:

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть
социалистическое общенародное государство, выражающее волю и
интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций
и народностей страны.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ
осуществляет государственную власть через Советы народных
депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны
Советам народных депутатов.
Статья 3. Организация и деятельность Советского государства
строятся в соответствии с принципом демократического централизма:
выборностью всех органов государственной власти снизу доверху,
подотчетностью их народу, обязательностью решений вышестоящих
органов для нижестоящих. Демократический централизм сочетает
единое руководство с инициативой и творческой активностью на
местах, с ответственностью каждого государственного органа и
должностного лица за порученное дело.
Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на
основе социалистической законности, обеспечивают охрану 319
правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Государственные и общественные организации, должностные лица
обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы.
Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни
выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на
всенародное голосование (референдум).

И которая же из них не позволяла, например властям Украины, реализовать право свободного выхода из Союза, гарантированное республике статьёй 72?

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Ivan

«Поленился читать все перечисленные статьи»
Ну, и о чем мы с Вами будем говорить?!
Вы только антисоветчиков не ленитесь читать?

Ефремов.

[mischatka]

Затерянный «Русский мир».

Вы только антисоветчиков не ленитесь читать?

антисоветчик - это кто? Кто плохо сказал на советскую власть? А если он правду сказал?

[Камиль Абэ]

Вы не правы: разрушители грубо нарушили Конституцию СССР. Как минимум, нарушены статьи: 1, 2, 4, 5, 39, 48, 62, 64

И которая же из них не позволяла, например властям Украины, реализовать право свободного выхода из Союза, гарантированное республике статьёй 72?

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

Наверно, это нормальное явление, когда один и тот же острый вопрос возникает на Форуме неоднократно: на разных ветках и в пределах одной и той же темы. Так в феврале 2012 г. уже обсуждалась тема выхода из СССР. ( Это, уважаемый Ivan, в основном для Вас).

[Ivan]

Ну, и о чем мы с Вами будем говорить?!

Вроде бы, о статьях Конституции, не дающих республикам право свободного выхода из СССР, вы хотели поговорить. Если я процитировал слишком многие из вами упомянутых, остановитесь на любой одной. Если наоборот, слишком мало, процитируйте сколько считаете нужным и подкрепите ими свою мысль.

Вы только антисоветчиков не ленитесь читать?

Уточните, кого именно вы имеете ввиду, и я их поостерегусь.

Наверно, это нормальное явление, когда один и тот же острый вопрос возникает на Форуме неоднократно: на разных ветках и в пределах одной и той же темы. Так в феврале 2012 г. уже обсуждалась тема выхода из СССР. ( Это, уважаемый Ivan, в основном для Вас).

Спасибо, почитаю, если только не окажется, что вы "антисоветчик" и вас читать не надо.

[Камиль Абэ]

Наверно, это нормальное явление, когда один и тот же острый вопрос возникает на Форуме неоднократно: на разных ветках и в пределах одной и той же темы. Так в феврале 2012 г. уже обсуждалась тема выхода из СССР. ( Это, уважаемый Ivan, в основном для Вас).

Спасибо, почитаю, если только не окажется, что вы "антисоветчик" и вас читать не надо.

А Вы сами сделаете вывод после ознакомления.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Ivan

«Вроде бы, о статьях Конституции, не дающих республикам право свободного выхода из СССР, вы хотели поговорить.»
Во как! Вы даже не помните, о чем ведем разговор.

Ефремов.

[Ivan]

Во как! Вы даже не помните, о чем ведем разговор.

В последний раз вы вели разговор вот об этом:

разрушители грубо нарушили Конституцию СССР. Как минимум, нарушены статьи: 1, 2, 4, 5, 39, 48, 62, 64, 65, 69, 73, 74, 75, 173

А после этого вы его уже ни о чём не вели.

[Ivan]

А Вы сами сделаете вывод после ознакомления.

Да я то сделаю, но похоже что с "ярлыками" тут у вас всё очень легко обстоит..