ГЕРОИ НОВОРОССИИ

[Ефремов]

Здравствуйте.

mischatka

Для того и раздувают национальные и религиозные проблемы, чтобы люди не задумывались о социальных.
А если спокойно подумать: можно ли решить проблемы общества решая религиозные или национальные проблемы?!
Ответ простой: нельзя!
Проблемы общества (социума) - это социальные, и только социальные проблемы. Но это значит смена формы управления обществом и смены элиты. Что будет делать существующая элита? Правильно: препятствовать реальным решениям социальных проблем. А как это можно? Только стравливая общество между собой без всякой возможности разрешения конфликта.

Ефремов.

[Товарищ Сухов]

Очень и очень просим-с.

Это в смысле - мы-с, мишатка-с первый-с? Или какой ты там-с?

К твоему сведению есть поселок Артем

К твоему сведению он назван именем как раз того большевика Артёма.

и где твои "коммунисты" им. тов Артема.

Батальон такой в составе Вооружённых Сил Сопротивления Донбасса есть. Это факт. Но информации по политической ориентированности его л/с пока в сети не нашёл. Но, полагаю, именем большевика батальон назван не зря.

Зюганов

При чём тут Зюганов и коммунисты? Мало ли кто как себя называет. Горбато-ельцинские бесы тоже называли себя коммунистами и даже партбилеты имели. А были всего лишь "членами партии". А коммунистом можно быть и не состоя а коммунистической партии, а можно состоять в компартии, но НИКОГДА не быть коммунистом!
Ты бы сначала поглубже изучил вопрос, а потом уже губами шлёпал.

нынешнего коммуниста посмотреть, так это просто человек который за соцсправедливость, и все

О как! Так это и есть цель коммунистов - установление социальной справедливости в мире! Это только шариковы всех мастей полагают, что коммунизм - это всё отнять и поделить

а мы продолжим тему:

Кстати, вашскабродь, не обратил внимания, что самым первым делом бандеровская мразота разогнала Коммунистическую партию Украины!? Даже ТАКУЮ, которая к Партии коммунистов не имеет никакого отношения! А разогнали! И партия Симоненко была против бандеров! И разогнали её потому, что даже САМОГО НАЗВАНИЯ боятся и, как следствие - ненавидят! Осмысли это, если сможешь, конечно.....

[mischatka]

видишь красную звезду? вряд ли хоть у одного укропа будет такая. А вот кресты православные укры наверняка носят

И что это доказывает, Свет? Звезду эту сейчас втюхивают как символ Великой Победы, а знаешь сколько крестов на груди у ополченцев, да и у этого погибшего тоже есть, стопудово.
Если они даже на Кремле! Выше иконы Спаса на Спасской башне. Ну втюхали нам эту звезду, внедрил тов. Бронштейн (Троцкий).
Куда же без нее. Она везде

Абсолютно верно! Как и белобандиты в Гражданскую и белоказара корпуса фон паннвица в Великую Отечественную! Перекрестится ..... и вперёд - в капусту "нехристей" рубить.

А что же будем с этими делать? Как же это хвашисты против хвашистов воюють. А, тов. Сухов? На кого наганчик будем наставлять. Или их как махновцев потом надо ... того.

К твоему сведению он назван именем как раз того большевика Артёма.

Батальон такой в составе Вооружённых Сил Сопротивления Донбасса есть. Это факт. Но информации по политической ориентированности его л/с пока в сети не нашёл. Но, полагаю, именем большевика батальон назван не зря.

Докажи. Фото, видео, документы, утверждения на уровне Стрелкова и т.д. Если это батальон (!) то какие его действия, кто командир, его позывнае. Они поди сражаются покруче беляков-монархистов, РОСовцев и казаков.

Понимаешь надо доказать, потому что это просто могут быть фантазии, ну как с теми израильскими добровольцами. Причем надо доказать, что это не "тимуровцы" из поселка Артема, а идеологические борцы за коммунизм. У тебя же и Зюганов коммунист никакой. По-твоему далеко не все коммунисты (а кто вообще?). Далее - какие они коммунисты, если они за частную собственность бьются? Вот большевики например в первую очередь не за немцев взялись, а за белых. Вот ведь что...
И потом какой они создают вес борьбы монархистов и РОВСовцев за Новороссию. Одни георгиевские кресты там чего стоят вместо советских наград, или в том отряде советскими орденами награждают? Давай-ка задумайся, браток.
Будь последователен. Тут вас и так полно туман красный напускающих. Давай-ка поконкретней. Не надо пустых вбросов.
Вот тебе пример:
[youtube]nqzSCWJHe68[/youtube]

Но, полагаю, именем большевика батальон назван не зря.

Объясни этим мифическим артемовцам, что вНовороссии за коммуниз никто не воюет! Не веришь? Докажи обратное.

Горбато-ельцинские бесы тоже называли себя коммунистами и даже партбилеты имели. А были всего лишь "членами партии". А коммунистом можно быть и не состоя а коммунистической партии, а можно состоять в компартии, но НИКОГДА не быть коммунистом!
Ты бы сначала поглубже изучил вопрос, а потом уже губами шлёпал.

Братан, а какими ты губами и где шлепал в 1991-93 году?

[Товарищ Сухов]

А что же будем с этими делать?

С этими?



Спроси у ветеранов с нашей стороны, что они делали с этими... твоим героями в Великую Отечественную.

Как же это хвашисты против хвашистов воюють.

Что, вот те, в гитлеровской форме, там воюют? Или тот старый гитлеровский ублюдок, до которого не дотянулась в своё время справедливое возмездие, с его ничего не значащими заявлениями "лечь за пулемёт" там воюет?
И, кстати, что бы сказал сам Стрелков вот на это заявление по твоей ссылочке



Опять горячечный бред типа " с гитлером за Россию без коммунистов". То есть, получается, ты гитлера со Стрелковым в один ряд поставил? Ты почаще наставление Преображенского проглядывай, мишатка шариков.....

надо доказать

Надо - доказывай. Какие ко мне вопросы? Докажи, что батальона имени Артёма в ополчении нет.

вНовороссии за коммуниз никто не воюет!

Где здесь говорилось, что в Новороссии воюют за коммунизм? Ты дурь курить завязывай, книги умные читать начинай, а не свой безграмотный белобандитский сайтик.

Братан

Твои братаны по ту сторону иордана в овраге лошадь доедают )))))))

[Михаил]

Спроси у ветеранов с нашей стороны, что они делали с этими... твоим героями в Великую Отечественную.

Эт точно! Не зря эти фрукты, когда дело было швах искали СМЕРШ чтобы сдаться, потому что простые бойцы их убивали как собак. Мой тесть таких двух или трех укокошил и когда вспоминал то долго матерился и говорил что это в сто раз хуже фашистов

[m-sveta]

Роман, представившийся добровольцем батальона Айдар, рассказал, что в его батальоне применяли пытки к наводчику с ростовской пропиской.
Об этом сообщает международное издание VICE в одном из своих сюжетов из серии Русская рулетка.
Отвечая на вопрос журналиста о том, что в батальоне делают с пленными российскими солдатами, предполагаемый боец Айдара рассказал о пытках, которые они применяют.
"Видел я одного корректировщика... Я не побоюсь это сказать, да, мы его мучили. Мы его брали плоскогубцами за сосок, он боли вообще не чувствует. Засовывали ему иголки под ногти, а он пел "Рідна мати моя". С ростовской пропиской", - заявил Роман.

не по русски он пел, а по украински

Напомним, что помощник генсека ООН по правам человека Иван Шимонович заявил, что украинские батальоны теробороны применяют пытки к задержанным на Донбассе лицам.

http://korrespondent.net/ukraine/341195 ... ossyianyna

Мишатка ты тут привел газетную статью. Хочу тебя спросить. Это за эту статью близкий друг Стрелкова получил мешалкой и из замов стрелкова улетел на фронт? Когда стрелков оправдывался перед красными и уверял что его взгляды поменялись?

[Егор Ардов]

В чём, на мой взгляд, заключается вред и опасность для России белого так называемого якобы возрождения, поднимания на щит славы.

1. Вспомним, разве в советские времена (ну, кроме, если первых 10 -15 лет, по понятным причинам, ещё не улеглась острота в памяти людей боевого противоборства) ежедневно и безостановочно нагнеталась такая ненависть и злоба к белому движению, как нагнетается либеральной системой ко всему советскому.
Такого же не было.
В фильме "Чапаев" (а это ещё при Сталине, и недалеко по времени от окончания Гражданской войны) каппелевцы изображены бесстрашными и смелыми героями.
В произведениях Булгакова, да и многих других, о белых писали даже сочувственно, я бы сказал.
А "Сорок первый", "Адьютант его превосходительства", "Бег" ,да много-много было написано и показано в фильмах советского периода о белых в довольно доброжелательных тонах.
То есть политика была направлена на приглушение, искоренение злобы, ненависти,противостояния внутри населения последствий войны.
Явно просматривается цель сделать всё возможное, чтобы объединить людей, разъединённых братоубийственной войной, на задачи созидания и отражение возможной агрессии.

2. С перестроечных времён либеральной пропагандой взят курс на обеление и идеализацию белого дела под благородными как бы целями, дескать, пора примирить и белых, и красных, и тем самым покончить с Гражданской войной.
На самом-то деле, которой в активной и всеохватной форме, уже давно как и не было (примерно, где-то после войны).

3. Но на деле, цель не примирение, как видится,
- а, во-первых, новое возбуждение в сознании населении состояния гражданской, если не войны,то противостояния, как минимум.
Так как, одновременно осуждается, дискредитируется, очерняется и демонизируется другая сторона - красная, советская.

- Во-вторых, под маркой обеления и героизации белого движения и её вождей либеральной пропагандой маскируются удары по российской государственности и цивилизации в целом.

4. Дело в том, что белые государством не были, они так и осталось идеологией и движением.
Белые силы проиграли своё сражение в Гражданской войне, а потому и утратили возможность продолжить историю государства Российского.

5. Таким образом, императорская Россия, её история, её геополитическая стратегия была продолжена в форме именно «красного», т.е. советского проекта.
И на деле, удары по красным, это удары по почти столетию политики и истории Российского (русского) государства, т.к. эта история России была именно советской («красной») по форме и содержанию, а не белой.
А потому удары по «красным» - это удары по российской государственности, по российской истории, по российской цивилизации в целом.
Это удары на её дискредитацию и уничтожение, как якобы преступной, агрессивной, тоталитарной, недемократичной и т.д., и т.п. в отличие от "цивилизованных" и "правильных" стран и народов Запада.

6. К сожалению, и белые силы, одураченные либеральной пропагандой, включились в этот процесс дискредитации и очернения истории государства Российского (советского периода) совместно с либералами-западниками, тем самым, волей-неволей, но работая на интересы Запада и либералов.

[doubovitski]

В чём, на мой взгляд, заключается вред и опасность для России белого так называемого якобы возрождения, поднимания на щит славы.

......
Это удары на её дискредитацию и уничтожение, как якобы преступной, агрессивной, тоталитарной, недемократичной и т.д., и т.п. в отличие от "цивилизованных" и "правильных" стран и народов Запада.

6. К сожалению, и белые силы, одураченные либеральной пропагандой, включились в этот процесс дискредитации и очернения истории государства Российского (советского периода) совместно с либералами-западниками, тем самым, волей-неволей, но работая на интересы Запада и либералов.

Какая чушь. Считать красный террор российской историей? Зверства далеко не русской прослойкой общества, такими, как Землячка, Троцкий, Ягода, тысячи подобных- российской историей? Воздаяние каждому за его дела- это не раскол, а суд.
Немцы, пережив позор фашизма, очистились от прошлого, там не найти памятники Гитлеру. Мы- не очищаемся от морали большевизма. И это плохо.

[express]

Считать красный террор российской историей?

А чья же это история ?

там не найти памятники Гитлеру

В России стоят памятники Землячке, Троцкому, Ягоде ?

Ах ты ж, бедный русский народ...Ах ты ж, бедная русская история....
Рыдаю...

Троцкий и Ягода "творят зверства" - большевики виноваты...
Троцкий получает по костяшке ледорубом, Ягода получает пулю в костяшку - опять большевики виноваты !!!!!!!
Да что же это, эти "большевики" - за напасть такая !?

Воздаяние каждому за его дела- это не раскол, а суд.

О! +100 !!!
Согласно правилам "цивилизованного правового общества" (а ведь Вы, как можно понять - являетесь сторонником и адептом именно такого общества и именно этих правил?) - так вот, согласно правилам цивилизованного правового общества - ТОЛЬКО СУД МОЖЕТ ОРПЕДЕЛИТЬ КОГО-ЛИБО ПРЕСТУПНИКОМ.

Отсюда вывод: вот когда будет суд - тогда он и вынесет решение, являются ли большевики и красные преступниками, или не являются...

Открою вам маленький секрет: суда никогда не будет.

Почему?...... - я знаю ответ....а вот вы попробуйте догадаться пока сами....
(сейчас просто не хватает времени долго разъяснять, но в будущем - могу пояснить, почему "суд" над красными и коммунистами до сих пор не состоялся и никогда не состоится..)

P.S. Эт я вам как бывший упёртый антисоветчик говорю....со всей возможной доброжелательностью и без злобы....призадумайтесь, Виктор Кузьмич.....

[Товарищ Сухов]

Считать красный террор российской историей?

По "красному террору" на этом замечательном форуме есть прекраснейшая тема! Там и про Землячку,и про всё остальное умные люди грамотно разбивают геббельсовские бредни животных антисоветчиков.
От себя хочу добавить ссылку на библиотеку нормативно-правовых актов СССР http://www.libussr.ru/ и навскидку, чтобы не делать обширных цитат, привести оттуда несколько самых первых законодательных документов Советской власти. За 1917 год. Вот они:

Обращение II Всероссийского съезда Советов от 26.10.1917 "Рабочим, солдатам и крестьянам!"

"Декрет о мире" (принят II Всероссийским съездом Советов 26.10.1917)

"Декрет об армейских революционных комитетах" (принят II Всероссийским Съездом Советов 26.10.1917)

"Декрет о земле" (принят II Всероссийским съездом Советов 27.10.1917)

"Декрет об учреждении Совета Народных Комиссаров" (принят II Всероссийским съездом Советов 27.10.1917)

Постановление СНК РСФСР от 27.10.1917 "О созыве Учредительного Собрания в назначенный срок"

Постановление НКВД РСФСР от 28.10.1917 "О рабочей милиции"

Декрет СНК РСФСР от 28.10.1917 "О расширении прав городских самоуправлений в продовольственном деле"

"Декрет об отмене смертной казни" (принят II Всероссийским Съездом Советов 28.10.1917)

"Декрет о полноте власти Советов" (принят II Всероссийским Съездом Советов 28.10.1917)

Декрет СНК РСФСР от 28.10.1917 "О печати"

Постановление НКВД РСФСР от 28.10.1917 "О жилищном моратории"

Декрет СНК РСФСР от 29.10.1917 "О восьмичасовом рабочем дне"

Постановление НКВД РСФСР от 30.10.1917 "О правах городских самоуправлений в деле регулирования жилищного вопроса"

Декрет СНК РСФСР от 30.10.1917 "О порядке утверждения и опубликования законов"

"Декларация прав народов России" (утв. СНК РСФСР 02.11.1917)

Постановление СНК РСФСР от 03.11.1917 "Об эмиссарах по земельным делам"

Декрет СНК РСФСР от 08.11.1917 "О государственной монополии на печатание объявлений"

Декрет СНК РСФСР от 09.11.1917 "О вознагражденiи пострадавшихъ отъ несчастныхъ случаевъ воинскихъ чиновъ, командированныхъ на работу въ предпрiятiя"

Это всего лишь малая толика документов за 1917 год. По ссылке можно ознакомиться подробно. НИ ОДНОГО репрессивного закона в том смысле, в каком их видят "мишатки дубовицкие". Дальше практически то же самое! И только в сентябре 1918 года выходит Постановление СНК "О красном терроре". Почти через год после победы Великого Октября! Когда белобандитское охвостье залило кровью страну! После того, как под честное слово были отпущены корнилов, деникин и множество простых офицеров, которые тут же наплевали на своё "слово офицера" и развязали при поддержке "мирового сообщества" гражданскую войну. А что прикажете делать молодой Советской республике - усиленный паёк выдавать белобандитским убийцам? Или отдать страну им на растерзание в угоду "союзникам"? Индейская народная изба! Советская Россия стала активно защищаться! И не побоялась издать Закон о возмездии убийцам, в отличие от белобандитского охвостья, которое творило свои чёрные дела абсолютно беззаконно!

я вам как бывший упёртый антисоветчик говорю

Я тоже в переройку чуть было антисоветчиком не стал ))) Хорошо, позднее жизнь отрезвила и расставив все точки над i, доказала правду большевиков!