За Правду!

kobakoba2009 писал(а): ↑26 май 2020, 21:48 Как я понимаю, обоснования не будет?
<…>
Интересно, какие?

Я вполне внятно пояснил Евгений-Бур:

Камиль Абэ писал(а): ↑26 май 2020, 18:50 у Дважды-Коба только видимость марксиста и коммуниста:

Для желающих нужно пойти по стрелке вверх и вникнуть в существо вопроса...

Камиль Абэ писал(а): ↑27 май 2020, 07:06 Я вполне внятно пояснил Евгений-Бур:

Очередная глупость из разряда "а в целом Резун и Солженицын правы"

kobakoba2009 писал(а): ↑27 май 2020, 12:11 Очередная глупость из разряда "а в целом Резун и Солженицын правы"

А у Дважды-Кобы очередной троллинг (неопределенной ориентации).

Камиль Абэ писал(а): ↑27 май 2020, 12:28 А у Дважды-Кобы очередной троллинг (неопределенной ориентации).

Когда Каилю нечего ответить на поставленный вопрос, он переходит к троллению, обвиняя оппонентов в этом грехе. По принципу громче кричит
"держи вора" сам вор.

ccsr писал(а): ↑25 май 2020, 18:05 Косыгин и рядом не стоял с этим

По факту, Косыгин проводил теорию конвергенции в экономике.

Ефремов писал(а): ↑07 июн 2020, 16:38 По факту, Косыгин проводил теорию конвергенции в экономике.

Да не было этого!
Косыгин - великий хозяйственник, в министры пришел из управления кооперативным движением. Ни о чем "великом" он и не думал. У него была одна задача: найти инструмент повышения производительности труда в условиях сложившейся в СССР системы управления, в которой все начиналось с политических догм.

Ктулху писал(а): ↑07 июн 2020, 19:27 У него была одна задача: найти инструмент повышения производительности труда в условиях сложившейся в СССР системы управления, в которой все начиналось с политических догм.

Он и нашёл. А получилось по незабвенному Черномырдину.

Ктулху писал(а): ↑07 июн 2020, 19:27Ни о чем "великом" он и не думал.

А надо было. Чать не колхозом управлял.

Мормон писал(а): ↑07 июн 2020, 21:44 Он и нашёл. А получилось по незабвенному Черномырдину.

Нет, дорогой камрад Мормон и аплодирующие вам камрады,
Восьмая пятилетка (1966—1970) — в связи с достигнутыми впечатляющими экономическими показателями получила неофициальное название «Золотая пятилетка».
А вот торпедирование реформ партноменклатурой привело к результатам, метко обозначенным незабвенным тов. Черномырдиным... Был упущен шанс выстраивания устойчивой социалистической экономики... И вот после 1991-93 годов стараются как-то оправдать наступление катастрофы... Уже и Косыгина готовы вписать в конвергенты.

Камиль Абэ писал(а): ↑16 июн 2020, 18:19 Восьмая пятилетка (1966—1970) — в связи с достигнутыми впечатляющими экономическими показателями получила неофициальное название «Золотая пятилетка»

Впечатляющими они были рублях или в тонно-штуко-километрах? И почему последующие пятилетки таковыми не оказались, если достигнутые экономические показатели были столь впечатляющи?

kobakoba2009 писал(а): ↑16 июн 2020, 18:51 И почему последующие пятилетки таковыми не оказались, если достигнутые экономические показатели были столь впечатляющи?

Ясно ж сказано: потому что топить стали реформу Косыгина. Как до этого утопили кооперативное движение, прекрасно существующее при Сталине. По сути отказались от провозглашенного соц.лозунга "каждому по труду".
Стали платить за партийность, что, кстати, прослеживается и здесь: "свой" форумчанин может оскорблять оппонента, но его - ни-ни.

А золотую пятилетку можно оценивать по всяким показателям - результат налицо.