За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑28 июл 2020, 10:31 Её торпедировали ...

Вас неоднократно спрашивали на форуме, какими мероприятиями её торпедировали? В ответ тишина.

Камиль Абэ писал(а): ↑28 июл 2020, 15:18 Об этом я уже писал nvd5:

Это не ответ. это набор штампов. Так будет ли перечень мероприятий, которыми торпедировали реформы?

Камиль Абэ писал(а): ↑29 июл 2020, 09:34 Просто у вас не хватает грамотёшки, чтобы об этом судить.

Гы-гы-гы. А у кого хватает?

Может Вы ещё такую науку "Экономика" - знаете? Это чисто смэх.

nvd5 писал(а): ↑30 июл 2020, 09:34 Гы-гы-гы. А у кого хватает?

Может Вы ещё такую науку "Экономика" - знаете? Это чисто смэх

Неконтролируемый смех может быть признаком заболевания или патологического состояния, при котором обычно поражается нервная система
Неконтролируемый, беспричинный, патологический смех может быть медицинским симптомом серьезных проблем со здоровьем, таких как опухоль головного мозга, инсульт, синдром Ангельмана, синдром Туретта, а также нарушений нервной системы вследствие злоупотребления наркотиками

Да, это уже не смешно... И не смешные последствия : чел., не знакомый с основами экономики, берётся рассуждать на экономические темы

Камиль Абэ писал(а): ↑23 июл 2020, 10:28 Во-вторых, Восьмая пятилетка (1966–1970) вошла в советскую историю как одна из самых успешных, она была названа « Золотой пятилеткой »

Если поджечь свою хату, то получится самый выдающийся костер. Только жить потом будет негде. Аналогично и реформа либермана-косыгина перегрузила экономику несвойственными социалистической экономики показателями: выдающаяся экономика оказалась только по финансовым показателям. А когда директоа предприятий сориентировались и научились "пыль в глаза пускать", началось падение выпуска, падение качества, увеличение ресурсоёмкости и т.п. - при красивых финансовых показателях.
Мы с Вами это все подробно обсуждали в свое время.

Уважаемый тов. Ефремов,
Вот в Китае воплотили в жизнь идеи НЭПа и реформ Косыгина. В мире заговорили о китайском чуде... Там действительно жить стало лучше, жить стало веселей.

Камиль Абэ писал(а): ↑31 авг 2020, 12:00 Вот в Китае воплотили в жизнь идеи НЭПа и реформ Косыгина. В мире заговорили о китайском чуде... Там действительно жить стало лучше, жить стало веселей.

И у нас НЭП поднял экономику. Но после НЭП'а должно быть что-то иное. Конкретно: плановая, социалистическая экономика. И вводить НЭП, после того, как развили социалистическую экономику - это верх абсурда.
Китай тоже или откажется от НЭП'а, или грохнется в экономический кризис.
Но у Китая есть преимущество перед СССР конца 20-х годов XX века: он работает на экспорт. Т.е. у него широкий рынок сбыта. Вспомните Марксову формулу накопления капитала: чем больше производится предметов потребления, тем больше можно выделять для производств средств производства (накопление капитала). У СССР такого рынка не было. И времени медленно развивать производство (как предлагал Бухарин) тоже не было.

Ефремов писал(а): ↑31 авг 2020, 17:11 времени медленно развивать производство (как предлагал Бухарин) тоже не было.

А можно процитировать высказывание Бухарина ?

Хозяйственников Романова-Косыгина задавили болтуны-идеологи Андропов-Суслов. Собственно, даже по этому форуму можно увидеть что среди коммунистов нормальных знающих людей, готовых признать ошибки и как-то измениться - нет. Твердолобые болтуны. Союз развалился посредством их усилий - а они остались, и токуют бред по привычке.

kloss писал(а): ↑31 авг 2020, 21:29 Хозяйственников Романова-Косыгина задавили болтуны-идеологи Андропов-Суслов. Собственно, даже по этому форуму можно увидеть что среди коммунистов нормальных знающих людей, готовых признать ошибки и как-то измениться - нет. Твердолобые болтуны. Союз развалился посредством их усилий - а они остались, и токуют бред по привычке.

Просто часть Политбюро стала склоняться к идее конвергенции. Реформа Косыгина, в которой на первое место была поставлена прибыль предприятия - тому синдром.
Не было создано экономической модели социализма. Не нашлось гениев.

Перестройка и последующие события не случайность, а результат работы определённого числа руководства ЦК КПСС. Евгений Спицын об этом говорил в нескольких телелекциях

nvd5 писал(а): ↑01 сен 2020, 07:43 Не было создано экономической модели социализма. Не нашлось гениев.

К 80-м годам руководство не понимало того, что фактически в стране построено и куда оно завело страну. Мало того не было понимания того, что же делать.

Камиль Абэ писал(а): ↑19 мар 2020, 20:21 А в руководстве, видать, "яйцеголовых" не оказалось...

И вот на  июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь тов.Андропов Ю.В. сказал:

Стратегия партии в совершенствовании развитого социализма должна опираться на прочный марксистско-ленинский теоретический фундамент. Между тем, если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок.

Весьма возможно, что ещё можно было что-то поправить, но тов. Андропову было отпущено мало времени...

nvd5 писал(а): ↑01 сен 2020, 07:43 Перестройка и последующие события не случайность, а результат работы определённого числа руководства ЦК КПСС.

А в руководстве действовал принцип коллегиального, коллективного принятия решений. Если решёние было принято, то ответственность несут все...