Хрущевщина

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Patriot
Знаток
Знаток
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 04:32

Хрущевщина

Сообщение Patriot »

Nikina85 писал(а):
23 апр 2019, 11:09
Где находится "Глобус Сталина", хотелось бы в живую посмотреть.
В Московском планетарии.

Изображение

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4262
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Поблагодарили: 1 раз

Хрущевщина

Сообщение ccsr »

Интересный материал появился в сети, который описывает некоторые факты опалы Жукова.
"Благодарность" Хрущёва. Почему генсек "сдал" своего спасителя — маршала Жукова"
18 июня 1957 года прямо на заседании Президиума ЦК на Хрущёва обрушился с критикой Маленков, а затем его поддержали и остальные представители сталинской гвардии. После разноса Хрущёва началось голосование по его отставке. Семь членов проголосовали за. Четверо, включая самого Хрущёва, против. Сам генсек настаивал на том, что его может снять только Пленум ЦК, который утверждал его в должности.
Вынесение вопроса на голосование Пленума ЦК было невыгодно противникам Хрущёва, поскольку там он имел бы куда большую поддержку. В критический момент на выручку генсеку пришёл Микоян, убедивший всех перенести заседание на следующий день, поскольку некоторые его члены отсутствовали, а без них нельзя было принимать такое важное решение.
Воспользовавшись этой паузой, Жуков помчался на помощь. Министр обороны тут же связался с регионами и потребовал в кратчайшие сроки выделить военные транспортные самолёты для переброски в Москву секретарей ЦК, поддерживавших Хрущёва. Он также лично поговорил с Ворошиловым, пытаясь убедить его прекратить поддерживать заговорщиков и перейти на сторону Хрущёва, но тот отказался.
Переброшенные военными самолётами хрущёвцы осадили Президиум ЦК и потребовали созыва пленума. Заговорщики противились, но после долгих и тяжёлых переговоров согласились.
.....Та помощь, которую Жуков оказал Хрущёву, в конце концов послужила аргументом против него. Если кто-нибудь захотел бы вновь свергнуть генерального секретаря, ему достаточно было заручиться поддержкой Жукова. Да и сам маршал мог возжелать большего — по примеру своего фронтового приятеля Эйзенхауэра, как раз тогда ставшего президентом США. А страх "бонапартизма" в партии всегда был очень силён.
Кроме того, раскрыв архивы ради политических баталий, Жуков стал опасен для многих. В большом терроре участвовали не только Сталин и его приближённые, свою лепту внесли многие, и компромат имелся почти на каждого. Хрущёв и его окружение лично могли убедиться в том, какую мощь имеют архивные справки, на примере разгрома Антипартийной группы. Для Хрущёва развенчание репрессий было лишь элементом политической борьбы.
Жуков принял всё всерьёз и активно взялся добиваться реабилитации пострадавших в чистках военных. Более того, маршал решил наказать и тех, кто в своё время писал губительные доносы. Так, ему удалось добиться лишения звания и изгнания из армии Героя Советского Союза, генерал-полковника Галицкого, который 20 лет назад написал донос на своего начальника Асланова и позднее занял его место.
Хрущёв не собирался ворошить прошлое, Жуков же требовал привлечения виновных в расстрелах командного состава РККА. Поэтому, когда Микоян сказал, что Жукова боятся, он не врал. Те, кто знал за собой различные грешки, боялся за свои позиции в системе. Те, кто обладал могуществом и властью, опасались конкуренции Жукова, обладавшего и харизмой, и популярностью, и решительностью.
https://life.ru/t/маршалжуков/1225666/b ... yandex.com

Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25

Хрущевщина

Сообщение Антон »


Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14262
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск

Хрущевщина

Сообщение Камиль Абэ »

Антон писал(а):
29 ноя 2019, 10:01
ttps://www.youtube.com/watch?v=ArXduXg8i1g
Конечно, Е.Спицын может и назвать известный период жизни нашей страны и Партии "Хрущёвской слякотью" . Да, кто-то радуется оттепели после долгой зимы, а кто-то видит только слякоть под ногами...
А разве в гордом своём одиночестве Хрущёв что-попало волюнтаристски творил? А где был ЦК и ближайшее окружение из Политбюро?
Да, был Хрущёв главой Партии...
Вот тов.Антон пишет о другом главе Партии:
Антон писал(а):
31 май 2019, 12:44
Сталин был отнюдь не всесилен. Все решения принимались коллегиально, на съездах и пленумах.
Антон писал(а):
03 авг 2019, 21:09
... видно, что никаким диктатором он не был даже близко. Они были на равных.
Антон писал(а):
22 июн 2018, 13:40
Да, ничего не могло поделать. Потому что эти "периферийные князьки" были членами ЦК. И их было большинство. Если бы Сталин и Политбюро открыто выступили бы против них, их бы просто сняли на ближайшем пленуме. Состав Политбюро тоже формировало ЦК.
Может следует именовать тов.Хрущёва диктатором?

Речь надо вести об изменениях лица Партии и её руководства на фоне изменений внешней и внутренней обстановки...

Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25

Хрущевщина

Сообщение Антон »

Камиль Абэ писал(а):
02 дек 2019, 14:50
А разве в гордом своём одиночестве Хрущёв что-попало волюнтаристски творил?
Да. Делал, что хотел, хамил, кому хотел.
Камиль Абэ писал(а):
02 дек 2019, 14:50
Может следует именовать тов.Хрущёва диктатором?
Неплохая мысль. Он куда больше подходит под это определение.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14262
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск

Хрущевщина

Сообщение Камиль Абэ »

Антон писал(а):
02 дек 2019, 18:16
Камиль Абэ писал(а): ↑
Сегодня, 15:50
А разве в гордом своём одиночестве Хрущёв что-попало волюнтаристски творил?


Да. Делал, что хотел, хамил, кому хотел.
А я писал следующее:
Камиль Абэ писал(а):
02 дек 2019, 14:50
А разве в гордом своём одиночестве Хрущёв что-попало волюнтаристски творил? А где был ЦК и ближайшее окружение из Политбюро?
Но тов.Антону вздумалось немножко сжульничать, да и исказить напрочь мою мысль... Ожидаемо...

Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25

Хрущевщина

Сообщение Антон »

Камиль Абэ писал(а):
02 дек 2019, 18:22
Но тов.Антону вздумалось немножко сжульничать, да и исказить напрочь мою мысль... Ожидаемо
А в чем жульничество? Да, Хрущев что попало волюнтаристски творил. Ни с кем не считаясь, никого не спрашивая. В чем искажение вашей мысли? Или вам лишь бы ярлык навесить?

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14262
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск

Хрущевщина

Сообщение Камиль Абэ »

Антон писал(а):
02 дек 2019, 19:06
А в чем жульничество?
А я ведь спрашивал:
Камиль Абэ писал(а):
02 дек 2019, 14:50
А где был ЦК и ближайшее окружение из Политбюро?
А тов.Антон решил на этом вопросе "селёдку заворачивать" - вот в этом и жульничество...

Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25

Хрущевщина

Сообщение Антон »

Камиль Абэ писал(а):
02 дек 2019, 19:25
А где был ЦК и ближайшее окружение из Политбюро? А тов.Антон решил на этом вопросе "селёдку заворачивать" - вот в этом и жульничество...
Какое ближайшее окружение? Вы о чем? Он своим хамством настроил против себя абсолютно всех. Да так, что никто на октябрьском пленуме 1964 г. за него не заступился. Ответил я на ваш вопрос? И нечего на меня ярлыки навешивать.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14262
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск

Хрущевщина

Сообщение Камиль Абэ »

тов Антон, а не вы ли всё твердили о коллективном руководстве, царившем в Политбюро? Так что всю "слякоть" того периода с Хрущёвым должны разделять и другие члены Политбюро...
Ярлыки я не навешиваю, а констатирую действительность...

Ответить