ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Мормон, Ефремов, Камиль Абэ, express

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4848
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 478 раз
Контактная информация:

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение express » 28 окт 2017, 11:09

Изображение

kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 54 раза

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение kloss » 28 окт 2017, 12:34

А мы разве выкинули Ленина из своей истории?? Во всех городах РФ центральные улицы носят имя Ленина, так-же как и памятники ему торчат до сих пор во всех городах. Кстати до не давних пор и на Украине тоже. В мавзолее лежит опять-же, на главной площади страны.

Валерий 9'
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 11 сен 2017, 11:30
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 5 раз

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Валерий 9' » 28 окт 2017, 12:56

kloss писал(а):
28 окт 2017, 12:34
памятники ему торчат до сих пор во всех городах
Раздражает, - не правда ли?!..

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4848
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 478 раз
Контактная информация:

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение express » 04 ноя 2017, 01:32

https://regnum.ru/news/2341562.html
Мавзолей: Кадыров, Поклонская и Собчак против социальной справедливости
Неужели опять надоел худой, но реальный Гражданский мир?
Игорь Юдкевич, Дарья Алексеева, 2 ноября 2017, 22:20 — REGNUM

Накануне юбилея революции Рамзан Кадыров высказался по поводу тела Ленина — в уверенно либеральном ключе. Кадыров заявил, что «похоронить» (то есть вынести из Мавзолея и перезахоронить, потому что Ленин похоронен в Мавзолее — ИА REGNUM ) Ленина было бы и разумно, и человечно, и исторически верно, потому что нахождение в самом сердце Москвы гроба с мертвым человеком — неправильно.
Посыл Кадырова поддержали Поклонская и Собчак, не согласившиеся с ним в деталях: по мнению «кандидатки против всех», вопрос о Мавзолее должен решать не Путин, а народ. Ну или Собчак, если ее выберут президентом. В ходе циркового представления, называемого «предвыборной кампанией», Ксюша сообщила о намерении перезахоронить Ленина буквально сразу, как станет президентом. Отрадно видеть, как вульгарная дама со взглядами, близкими к социальному фашизму, оказывается во многом идейным двойником профессиональной охранительницы и известного традиционалиста.
Существование на едином идейном поле всех этих лиц предполагает рамку согласия, объединившего их без какой-либо видимой идеологии. Но идеология, тем не менее, у них есть. Несмотря на то, что к ним поспешил присоединиться и Жириновский, заявивший, что Ленин вообще большинству людей уже безразличен (что, очевидно, подтверждается страшным шумом вокруг его тела). Накануне столетнего юбилея Революции эти разговоры выглядят особенно провокационными, потому что для существенной части граждан этот день — большой исторический праздник. Поэтому вопрос, в сущности, в том, что объединило столь разных людей?

Объединила их большая личная заинтересованность в сохранении текущего положения дел в России. Припрятывание Ленина подальше стало бы фактически ярлыком на безраздельное властвование, выданным абсолютным большинством граждан.
Но исполнение этой мечты будет сопряжено с повторными похоронами не Ленина, а идеи социальной справедливости. До тех пор, пока Ленин не спрятан подальше, они не могут быть уверены, что эта идея не разбудит умы снова. И, судя по интенсивности воя, эта мысль поднимает их посреди ночи. Иначе не объяснишь нелогичность их поведения, ведь сейчас всем лениноненавистникам стоило бы сидеть тихо: пока их не видно и не слышно, народ мирится с их «мнением». Но тревога о собственном будущем заставляет их идти даже наперекор разуму, истории и человечности — как раз в противоположность тезисам Кадырова.
Перезахоронение Ленина не станет, вопреки элитным ожиданиям, выражением всеобщего равнодушия, как хотелось бы Жириновскому, или подтверждением того, что Россия исчерпала лимит на проявление народного гнева. Достигнутое в последнее десятилетие хрупкое равновесие в обществе — недостаточно, потому что обеспечивается большей частью пропагандой и подачками в социальную сферу, без заботы о развитии, под болтовню об «улучшении человеческого капитала» и практическом его уничтожении (включая продолжающиеся атаки на бесплатную медицину и качественное образование).

Ситуация не сдвигается с мертвой точки, суть которой — это тонкая грань между уклоном гибельного пути перестройки, ставшего катастрофой 90-х, и началом движения вперед, невозможным без обеспечения самых насущных социальных необходимостей. А необходимости эти в России впервые были воплощены Лениным и его соратниками: право на труд, право на отдых, право на бесплатные образование и медицину — как неотъемлемые права для человека в социалистическом государстве, такие же естественные, как воздух. Права, которые есть у любого человека, вне зависимости от его происхождения, положения в обществе, расовой принадлежности и, что самое непостижимое для наших элитариев, толщины кошелька. Равенство, о котором говорил Ленин, которое многие сегодня хотят предать забвению, — это не равенство в его пошлом, варварском понимании одинаковых талантов и умений. Речь идет о равенстве предоставляемых каждому человеку социальных возможностей. Которые и описаны перечисленными правами.

Эти права не имеют никакого отношения к капиталистической рыночной системе, более того — они ей противоречат. Поэтому ныне все эти права и превратились в «возможности», доступные в зависимости от происхождения, положения и, что органичнее для наших элитариев, толщины кошелька.
При этом классического капитализма российской элите недостаточно: она возжелала быть новой аристократией. Мечта этой кампании — «Время, назад!», борьба за народное одичание, чтобы ни о каких правах не думал, а молился на своего доброго барина. Ну и как ты это осуществишь, когда у тебя посреди столицы — напоминание о том, куда заводят подобные мечты? Так почему же сейчас заклятые друзья подняли свои голоса в едином порыве? Потому что приближение красной даты сводит их с ума, заставляя проявляться в их истинной общности, сметая шелуху всяких псевдоидеологических или псевдорелигиозных разногласий. Иначе под рассуждения о недопустимости нахождения гроба во всеобщей доступности Кадырову пришлось бы сносить почитаемые у мусульман мавзолеи, подобно язычникам из ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а Поклонской — начать борьбу с православными мощами.
Ленин гениален потому, что даже мертвый проявляет истинную сущность нынешних акул и прилипал капитализма. Какие бы аргументы они ни приводили в защиту своих позиций, у всех перед глазами пример коммунистического Китая, отдающего дань уважения своему создателю Мао Цзэдуну в мавзолее на центральной площади страны; этот Китай перечеркивает все их построения одним фактом своего существования и уверенным сдвиганием Штатов с позиции мирового лидера. Мало того, воющие сейчас, в силу своего хорошего образования прекрасно осведомлены об этом факте, но между величием страны и собственным — выбирают собственное. Так, может, проблема России не в том, что она неправильно захоронила Ленина, а в том, что она отошла от Красного проекта?

Разрешиться сложившееся положение может только двумя путями — либо возвращением «святых 90-х» и времени безудержного грабежа и криминала, либо достойной реализацией неотъемлемых человеческих прав и прекращением попыток вернуть страну в темное прошлое. Потому что рост ее достигается не за счет распродажи природных ресурсов и борьбы за строчки в списке «Форбс», а наличием у государства и граждан реальной и общей (!) перспективы.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9632
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 738 раз

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение m-sveta » 05 ноя 2017, 17:03

express писал(а):
04 ноя 2017, 01:32
Мавзолей: Кадыров, Поклонская и Собчак против социальной справедливости
Еще милонов и жириновский
)))))))))))))))) кстати примечательно какие разные личности единодушно слились в экстазе

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8068
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 259 раз

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Мормон » 05 ноя 2017, 17:56

m-sveta писал(а):
05 ноя 2017, 17:03
Еще милонов и жириновский
)))))))))))))))) кстати примечательно какие разные личности единодушно слились в экстазе
Почему разные личности? Вполне себе одинаковые. У них косметическое различие.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9632
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 738 раз

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение m-sveta » 05 ноя 2017, 18:12

Мормон писал(а):
05 ноя 2017, 17:56
Вполне себе одинаковые
;;-))) надеюсь что они не знают про наш форум. Иначе няша тебя анафемствует, жирик кинет стаканОм, собчак лягнет, а кадырыч зарЭжит

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12292
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 430 раз

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Камиль Абэ » 05 ноя 2017, 18:15

m-sveta писал(а):
05 ноя 2017, 18:12
;;-))) надеюсь что они не знают про наш форум. Иначе няша тебя анафемствует, жирик кинет стаканОм, собчак лягнет, а кадырыч зарЭжит
Не достанут...

Товарищ
Старшеклассник
Старшеклассник
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 29 окт 2016, 08:41
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 13 раз

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Товарищ » 06 ноя 2017, 18:26

Выскажусь по поводу названия темы. Да, естественно благодарность народов заслуживает, а особенно тех слоев, которые были раздавленные буржуями и помещиками. Жаль, что не каждый осознает это. Всех с наступающим Великим праздником освобождения народов России от гнета капиталистов!!!

Аватара пользователя
Сталинец
Студент
Студент
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 05 июн 2010, 19:34
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 10 раз

ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Сталинец » 07 ноя 2017, 09:28

Новые и старые ниспровергатели ленинизма
Многие древние правители и полководцы любили, чтобы над их надгробьями делались надписи: «Кто будет в истории мне равен? Я превзошёл всех в славе и подвигах! Никто со мной не сравниться в будущем!». Прошло время, и их имена помнят лишь историки и археологи, а, если и возникают споры по поводу деяний этих правителей и полководцев, то ведутся они лишь в академических кругах или любителями древности.
В.И.Ленин, как известно, был мало похож на фараонов и цезарей. Однако именно о его жизни, о его делах спорят уже многие десятилетия политики и будут спорить до тех пор, пока существует человечество, ибо нет такого человека, с именем которого были бы связаны такие изменения во всём мире. В.И.Ленин и верный его сподвижник, продолжатель дела В.И.Ленина – И.В. Сталин – на века останутся маяками, для кого-то – светящимися как путеводная звезда человечества, а для кого-то – объектом для ненависти, для клеветы и ниспровержений.
Сколько таких ниспровержений ленинизма уже было! И открытых, и маскирующихся под «правильное прочтение В.И.Ленина» и противопоставление В.И.Ленина И.В. Сталину, и опровержений с псевдопатриотических позиций, и с позиций идеологов капитализма, и с позиций обывателя, и с позиций сионистской идеологии... Эти опровержения – лишнее доказательство того, что дело В.И.Ленина жило и будет жить!
Разумеется, с теми господами, для которых В.И.Ленин – «вождь нищих, которые свергли власть элиты и залили Россию кровью», с теми господами, которые до сих пор захлёбываются ядовитой слюной при одном упоминании имени вождя и начинают вспоминать про то, что, оказывается у их предков в 1917 г. конфисковали фабрику, с теми, кто оправдывает пресмыкательство врагов победившего пролетариата перед войсками других государств, требовавших куски России взамен за «помощь» - в 1918 – Антанта и Германия, затем – гитлеровские войска и их союзники, включая власовских холуёв – повторяю, – с такими господами нам говорить не о чем. Они наглядно демонстрируют своё место в обществе, разделённом на классы – место холуёв империализма, место холуёв врагов России!
Как говорят на Руси, «не всё золото, что блестит», и название «компартия», и красный флаг далеко не всегда тождественны ленинизму. Напомню, что первые полгода Гражданская война в России велась с двух сторон под социалистическими лозунгами и красным флагом, который использовали всевозможные эсеро-меньшевистские правительства с целью доказать, что это – они – подлинные революционеры, а вот большевики-ленинцы как раз – узурпаторы. Поэтому не будем обращать внимание на символику псевдокоммунистических партий, обратим внимание на их суть. А для этого зададим следующие вопросы. Что главное в ленинизме- Учение о ликвидации эксплуатации человека [/b]человеком. Возможно это путём проповедей, голосований, слёзных писем к сильным мира всего? Нет, невозможно, это возможно лишь при установлении диктатуры пролетариата. Возможно эта установление власти пролетариата через выборы по правилам, установленными буржуазным государством? Нет, невозможно, ибо любое государство – аппарат власти в руках правящего класса, который создаёт государственный аппарат отнюдь не для служения интересам эксплуатируемых классов. Каждый день России показывает, что российское государство – аппарат в руках грабителей Родины, которые, несмотря на всю свою антиимпериалистическую риторику, объективно проводят политику геноцида нашего народа, нарушая собственные законы, фальсифицируя собственные выборы. Ленинизм – это борьба с классовым врагом, а не поиски местечек в его госаппарате. Ленинизм – это формирование революционной армии пролетариата, вооружённой идеологически и политически, а не уход в секту из нескольких человек и ограничение своей деятельности распространением газет и листовок.Когда говорят, что нет пролетариата, то я всегда обращаю внимание на то, что ленинизм чужд догматизму. Да, нет такого весьма распространённого при В.И.Ленине отряда пролетариата как извозчики. Но разве не появились новые отряды пролетариата, в том числе – и после научно-технической революции? Говорю о пролетариате физического и умственного труда, то есть тех, кто продаёт свою способность к труду и не участвует в эксплуатации. Именно этот пролетариат – опора новой партии!
Для многих искренних патриотов России(как они сами считают) деятельность В.И.Ленина и большевиков – это происки врагов России, это разрушение великой империи. Эти настроения сейчас активно эксплуатирует в своих интересах путинская идеологическая обслуга с целью запугать обывателя призраком разрушения государства, хаосом, революцией или, как сейчас говорят, «майданом». Именно из псевдопатриотических путинских источников идут вопли о том, что «злые силы разрушили при помощи Запада великую империю в 1917, затем разрушили при помощи Запада в 1991 СССР, а вот сейчас при помощи Запада задумали разрушить Россию, свергнув "великого Путина".
И те, кто оплакивает «гибель великой империи», забывают, что Россия Николая второго давно уже не была Великой Империей. Это была не империя Петра Первого и Екатерины Второй, не империей, прославленной именами Суворова и Кутузова, не империей высочайшей в мире культуры и искусства. Это была империя, связанная по рукам и ногам внешним долгом, за которой платила кровью русских солдат во время первой мировой, империя, основные полезные ископаемые которой и финансовые ресурсы принадлежали иностранному, в первую очередь – немецкому, английскому и бельгийскому капиталу, империя, самыми богатыми людьми в которой являлись такие сионистские деятели как Рубинштейн, Сикельман, Манус и пр., империя, перед которой стояла угроза превращения, по словам В.И.Ленина, «в колонию приказчиков Ротшильдов и Блейхредеров». Это была империя, лучшие люди которой – такие как Софья Ковалевская – были вынуждены уезжать реализовывать свои научные открытия за рубеж, ибо царское правительство совершенно не заботилось об образовании и науке. Ну а уровень жизни достаточно характеризуют цифры 75% неграмотных и 32 года – средняя продолжительность жизни. И кто в этой связи может оспорить, что именно Октябрьская революция под руководством ленинской партии открыла путь к национальному возрождению народов России, сначала – ликвидировав иностранных паразитов, затем – открыв путь к образованию и культуре для выходцев из самых гущ народных масс. И кто может оспорить, что именно открытие этого пути привело к тому, что СССР превратился в передовую промышленную державу, а затем – Державу, Красный флаг которой развевался над поверженым Рейхстагом и немного позже облетал по космической орбите Землю! И напомню об одном Декрете, который не любят вспоминать плакальщики по империи – Декрет Советской власти об отказе выплаты всех долгов царского правительства, долгов, за которые уже Россия расплатилась и кровью, и прибылями банков, высасывающих соки из Российской империи! Разве только один этот Декрет не говорит о подлинно национальном характере Октябрьской революции и ленинизма?
А вот аргументы путинских псевдопатриотов стоят того, чтобы над ними просто поиздеваться. При любом крутом повороте истории, если государство и народ не хочет обречь себя на прозябание, происходит разрушение старого. Пожелаем путинистам добавить в их страх перед разрушением такие исторические аргументы как реформы Ивана Грозного – тоже, по их логике, пришли представители Запада и через Елену Глинскую разрушили Россию, затем реформы Петра Первого – здесь вообще – кто иной как немцы решили погубить Россию и погубили, разрушили! С 1917 годом для псевдопатриотов ясно, с 1991 – тоже, только вот пусть ответят на вопрос – если в 1917 году к власти пришли антинациональные силы и правили до 1991, то зачем им потребовалось разрушать всё? И если сейчас Россия занимает первое место среди других держав по вкладам в американскую экономику, то с какой это такой целью США решили разрушить Россию? А если говорить серьёзно, то выше упомянутые господа отказывают народу России в том, что он может быть самостоятельным творцом истории. И если в 1917 году трудовой народ взял власть в свои руки, то в 1991 году был разыгран последний акт трагедии гибели СССР от идеологического СПИДА ревизионизма, привитого хрущёвской группировкой на ХХ съезде и ознаменовавшей отход от учения Ленина-Сталина. Это значит, что в истории, для тех, кто действительно любит Россию и хочет видеть её Великой Державой, свободной от власти капитала и сионизма, ориентир один – ленинизм.

Ответить