Правила форума
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами. На форуме запрещается:
1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.
express писал(а):ну и скажите мне: хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь, - смог обменять хоть один доллар (хоть бумажный, хоть металлический, хоть электронный) на то, чем этот доллар "обеспечен"?
во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твёрдому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены.
...
Достаточно сказать, что только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои доллары на 3000 тонн чистого золота. Вслед за Францией к обмену на золото предъявила доллары ФРГ.
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Проявленная де Голлем независимость получила жесткий ответ: ему вскоре пришлось уйти из президентов. Нонче ситуация повторяется: Маринку и Фийона мажут дегтем. До этого Страсс-Кану подсунули негритоску...
Послушным жить спокойно.
Ктулху писал(а): Проявленная де Голлем независимость получила жесткий ответ
это -то я знаю. Но разговор с Клоссрм шёл несколько о другом. Экспреес спросил:
- ну и скажите мне: хоть кто-нибудь, хоть когда-нибудь, - смог обменять хоть один доллар (хоть бумажный, хоть металлический, хоть электронный) на то, чем этот доллар "обеспечен"?
имея в виду конкретных людей, а Клосс в пример обмена доллара на золото привёл страну. Да такое могло быть и иногда быапло, но только до 1971 года, когда США отказались от свободной конвертации доллара в золото.
В истории тому мы тьму примеров знаем.
До Великой депрессии в пиндосии было несколько финансовых кризисов. Некоторые евробанкстеры хорошо нажились. Всегда оружие у пиндостана было одно - запрет на вывоз золота из страны, насильственная сдача золота государству и пр.
olddead писал(а): Вы не джентльмен. Джентльмены верят на слово.
Чтобы не упрекнули в оффтопике, отвечу здесь.
Такое ощущение, что дискуссию с Евгением-Буром можно вести и без его участия. Он много чего наговорил, реакция его на возражения оппонентов часто предсказуема, и вполне можно вести дискуссию… с виртуальным Евгением. Уж не знаю, насколько это полезно… Что-то это напоминает…
Камиль Абэ писал(а): Такое ощущение, что дискуссию с Евгением-Буром можно вести и без его участия. Он много чего наговорил, реакция его на возражения оппонентов часто предсказуема, и вполне можно вести дискуссию… с виртуальным Евгением.
С живым веселее. Тут интерес не в дискуссии а в приколе
Камиль Абэ писал(а): и вполне можно вести дискуссию… с виртуальным Евгением.
и это замечательно.
лично мне читать такое приятственно))
я подарил вам метод, который позволяет вам самим проанализировать/отсинтезировать свои мысли/гипотезы, общаясь со мной виртуальным.
удачи!
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Камиль Абэ писал(а): Вас можно понять, что сам человек деформирует себя.
с этой проблемой сталкиваюсь постоянно, когда пишу сам или читаю других: сие есть беда русского языка, выражающаяся в допустимости произвольного порядка слов в предложении. И не понятно, какое слово каким управляет. Переписывал, кстати, это предложение несколько раз.
К оценке высказываний собеседников я подхожу с "аршином": "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Что касается вашего объяснения, ... возможно вы не в достаточной мере усвоили всё богатство русского языка (тут может несколько причин). Рекомендую для начала избегать сложно-сочинённых и сложно-подчинённых предложений. В простых предложениях явственнее видны главные и второстепенные члены предложения. Со временем можно и усложнить свою речь...
Вовсе не хочу вас обидеть - просто совет...
