Спор на форуме. Критерии качества.

[Мормон]

Вот столетие тому назад случился бы общегородской коллапс, заболей одновременно все золотари...

Сразу столетие. Недавно в славном городе Челябинске:

[Камиль Абэ]

Сразу столетие. Недавно в славном городе Челябинске:

Недавно - это осенью 2018 года ... Всего лишь год назад... А каково сейчас положение с "мусорным коллапсом" в Челябинской области? Ждём репортажа от камрада express...

[Евгений-Бур]

Так вся жизнь состоит из примитивных до неприличия вопросов.

вот как оказывается...
никто не скажет о себе так много из скрытого, как ... как ... эээ... скажем так, не очень трезвый чел.
поскольку вы не пьёте (да?), то здесь что-то другое

ну да ладно, живите с миром и не обижайтесь. я искренне хочу, чтобы ваша жизнь наладилась благодаря вашим личным усилиям над собой, которые (ваши усилия) всегда находятся в вашем распоряжении в отличие от каких-то далёких внешних факторов.
почему я искренен в своих словах? потому что при таком исходе у меня будет меньше врагов с неуправляемой психикой.

сейчас вы напоминаете мне чела, пришедшего в большой магазин, не имея цели хоть что-то купить, и на предложения продавцов помочь в выборе вы начинаете критиковать всё подряд из предложенного. все ваши ЛИЧНЫЕ претензии вполне справедливы, пока вы не примете решение хоть что-нибудь купить, т.е. не сформулируете свою чёткую потребность.

определитесь в своём выборе, наладьте контакт с самим собой, начните совершенствоваться, и жизнь наладится, отпадёт потребность в апрактичных "учениях".

Бур, сравнивает тот, кто доказывает.

объясняю в сотый раз: доказывают учёный учёному, здесь же мы декларируем свои желания.
доказывать желание -- нонсенс

[Евгений-Бур]

Мормон, правильно ли я понял, что на картинке отображён как раз тот случай: не хватает уборщицы, т.е. директор сэкономил себе в карман 85руб. с премией?

почему в СССР не было проблем с мусором? предположу: потому что объёмы производства и соотсно потребления упакованного товара были несоизмеримо меньше.

и вообще, где есть проблемы с производством и потреблением -- там нет проблем с мусором.
и наоброт....

в каком месте был СССР по этой теме решайте сами

[kobakoba2009]

почему в СССР не было проблем с мусором? предположу: потому что объёмы производства и соотсно потребления упакованного товара были несоизмеримо меньше

Е-Бур опять сморозил глупость. СССР по производству был второй державой мира -- какой там "объёмы производства несоизмеримо меньше". А проблем с мусором было меньше потому, что оборачиваемость тары в СССР была такой, какая даже не снилась западным экономистам. Это, кстати, ещё раз показывает, насколько эффективной была экономика СССР, и наглядно демонстрирует эффективность западных производителей: западный ВВП в значительной мере состоял из производства и обслуживания упаковки, то есть капиталилстическая экономика в значительной мере работала в прямом смысле в мусорное ведро, а не на удовлетворение нужд людей. Высшее достижение капиталистических манагеров в части тары -- это раздельный приём мусора от потребителей (бумага, пластик, прочее), при котором повторно используется только бумага. А если учесть тенденции ВСЮ упаковку делать из пластика, то рециклинг мусора под управлением невидимой руки рынка как-то сам собой задыхается и помирает

в каком месте был СССР по этой теме решайте сами

Клоссо-е-бу... эээ... деби... эээ... обиженные богом люди, само собой, решают в пользу сожрать здесь и сейчас, а после нас хоть потоп

[Камиль Абэ]

почему меня должна удовлетворять ОДНА система из имеющихся на прилавках? мы же не едим ОДИН продукт питания

Тогда создайте свою "новую" и получите самоудовлетворение.

А Евгений уже запутался в своих «показаниях»: для себя он выбрал Абсолюта, наименовав себя теистическим прагматиком (то есть сторонником одного из течений идеализма)…

я не сторонник никаких -измов, философских платформ и т.п.
я бы охарактеризовал себя как теистического прагматика

А от -изма никуда не денешься, дорогой Евгений: вот вы для себя избрали одно из течений идеализма - теизм. А прагматика здесь выполняет роль некоего фигового листа....

[Евгений-Бур]

СССР по производству был второй державой мира

я знаю, слышал. и не только я.
в остальном СССР тоже был или первый или второй и ооочень редко третий по какой-нить малозначимой фигне. и никогда, ни в чём ниже!!!
заметь, я не требую доказательств, даже не прошу, потому что это и так знает каждый чел мира, проживавший в эпоху СССР (не обязательно в СССР, а просто в эпоху ещё живого) хотя бы 30 лет.
и всё было чисто на горизонте, вот-вот -- коммунизм, и жизнь -- даже нет таких Эпитетов, чтобы описать сказочность...

короче, перед смертию он выглядел лучше любого здорового.

стёб? нет, это ваша картина
---------------

для сравнения.
сейчас Китай тоже второй, но завалил весь мир, включая наицивилизованнейшие страны, своим широким потребом, машинами, электроникой и прочим гавном... Куда ни сунься -- везде риск получить китайское. шансы найти чьё-то другое стремятся к нулю.

спрашивается вопрос: куда девалося всё производимое СССРом за несколько десятков лет, особенно в последние годы, если брать сегодняшнюю ситуацию за образец? да ещё так, что этого произведённого не видел никто в мире

и да: Где деньги (партии?), Зин?
это должны быть суммы, измеряемые в десятках триллионов ДОЛЛАРАВ (сша)!!!
хотя... если прикинуть кое-что к носу... неужели?
а может?!! а вот это

может таки не зря мы ходили в джинсах от фабрики "Большевичка" и в текстиле?

[Евгений-Бур]

трюки мозгоблудов на службе у немощных

За эту картинку автора m-sveta поблагодарил:
express (24 июн 2019, 09:56)
------------------
express, мне очень грустно. даже стыдно за вас.

в чём трюк?
в том, что якобы априори ясно и доказано, что:
а) завод отобран незаконно
б) изъятие (нет, отбор!!! отбиралово!) пойдёт на пользу стране
----------------

и автор текстовки эдакий Freemen, с цигаркой в зубах и кепке а-ля весь фартовый, прошедший все улично-дворовые университеты и академии.
кароче, конкретный пацан, которого на мякине не проведёшь

[Евгений-Бур]

Это, кстати, ещё раз показывает, насколько эффективной была экономика СССР, и наглядно демонстрирует эффективность западных производителей

таварищщщь, проживание в состоянии перманентного дефицита вплоть до нищеты,[*] [/color]породило параноидальную идею, что экономика должна быть экономной(С). вы вечно что-то экономите, джипы у вас жрут слишком много бензина (это тема от Ефремова) и т.п.
состояние же дел в известных западных (в широком смысле: Япония, Ю.Корея... тоже среди них) странах не требует думать об этом.
там обожрато, запито, обтрахано, а понятие дефицит товаров потребления для них -- из области странностей бытия.

так что засунь свою эффективность в ээээ... дальний угол

прим.
я не говорю, что обжиралово и есть тот смысл жизни, я говорю, что твои блеяния по поводу эффективности экономики -- жалкий удел нищих.
Предупреждение.
Нарушение п.10 правил форума.
Мормон.

[kobakoba2009]

понятие дефицит товаров потребления для них -- из области странностей бытия

А для кого именно "понятие дефицит товаров потребления из области странностей бытия"? Там, вообще-то, весьма контрастные слои населения имеются, хотя для Е-Бура доступность всех к гамбургерам из Макдоналдса, видимо, и есть отсутствие дефицита

я не говорю, что обжиралово и есть тот смысл жизни

Именно это ты и говоришь