Камиль
Секундочку, а как насчет моего типа цинизма упоминать Жукова? Раньше вообще обсуждение аватаров считалось неприличным. Следуйте своим же правилам, и я им с удовольствием буду следовать.
Спор на форуме. Критерии качества.
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Правила форума
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами.
На форуме запрещается:
1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.
Желаем приятного и плодотворного общения!
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами.
На форуме запрещается:
1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.
Желаем приятного и плодотворного общения!
-
Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17467
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Спор на форуме. Критерии качества.
Я просто спросил, кто это, и не стал ничего комментировать и тем более высказываться на тему, что использование этого лица на аватарке - верх цинизма. Его право.
-
Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17467
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Спор на форуме. Критерии качества.
Если у вас такое отношение к аватарам, то не надо было и спрашивать (травмируя человека по-вашему).
Спор на форуме. Критерии качества.
Почему? Наоборот, мой интерес - проявление уважения к его выбору. У ньютона был портрет молодого человека на аватаре, я спросил кто это. Он ответил что это Егор Летов. Я заинтересовался, даже стихи почитал. Что в этом плохого?
-
express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Спор на форуме. Критерии качества.
Я, мил человек - в отличие от вас знаю, что такое "бандеровец"...
Я, господин хороший - в отличие от вас знаю, что такое "бандеровщина"....
И я совершенно не вижу разницы между вашими взглядами и взглядами бандеровцев...
Вы - сторонник удаления с форума бандеровцев? Прекрасно. Я тоже. Дайте срок - и вас, бандеровца - на форуме не будет.
Не считает русских за людей один новопоявившийся на форуме шизофреник....рассказывающий, что русский народ это стадо леммингов, купленных иллюминатами за сраную пригоршню долларов
Этого ничего не надо. Это не "доказательство".
Видно и так, что вы не советский и не российский в душе индивидуум, презирающий и ненавидящий Россию и её историю...
(чего стОит "подсчёт эффективности Красной Армии" ...не посчитать ли "эффехтивность" армии по количеству подштанников или памперсов?...)
Спор на форуме. Критерии качества.
Express
В том-то и проблема, что вы не знаете, кто такие бандеровцы и чего они хотят. Или наоборот, знаете как раз очень хорошо. Поэтому он у вас тут и разгуливает годами вальяжно и рассказывает про «особые районы». А как для вас лучше сказать: АТО или КТО?
Гражданская война закончилась почти 100 лет назад, ну и кто ее выиграл, как вы думаете? Ответ: глобалисты. Что они хотели сотворить с Россией, то и сотворили. Россия и русские - точно проиграли. А к 2050 такими темпами они вообще исчезнут. Это не я сказал, а недавно священник РПЦ выразился. Даже не демограф. И то он понимает куда это все идет. Деньги платили не леммингам (я вас умоляю - много вы видели леммингов с кошельками?!) а тем кто подгонял их к обрыву, хотя умным людям и тогда было ясно, чем это все кончится. А зачем глобалистам нужно, чтобы русские исчезли? Не пигмеи, или там нигерийцы, а именно русские? Как вы думаете?
Подсчет эффективности - это стандартная процедура, ничего загадочного здесь нет. Впервые ее использовали для расчета сравнительной эффективности армий Севера и Юга в гражданской войне в США. И получили, что армия юга была более эффективной, хотя бы потому, что почти все кадровые офицеры довоенной армии были южанами, как и сейчас, впрочем. Но победили все равно северяне, потому что их было больше и экономика юга гораздо слабее. Так что тут ничего мистического нет, обычная аналитика, к тому же 150 лет назад изобретенная. Именно потому, что я русский человек, и за Россию переживаю, я здесь свое время и трачу, а мог бы за то же время заработать и купить столько соков, что принимал бы в них ванны каждый день.
В том-то и проблема, что вы не знаете, кто такие бандеровцы и чего они хотят. Или наоборот, знаете как раз очень хорошо. Поэтому он у вас тут и разгуливает годами вальяжно и рассказывает про «особые районы». А как для вас лучше сказать: АТО или КТО?
Гражданская война закончилась почти 100 лет назад, ну и кто ее выиграл, как вы думаете? Ответ: глобалисты. Что они хотели сотворить с Россией, то и сотворили. Россия и русские - точно проиграли. А к 2050 такими темпами они вообще исчезнут. Это не я сказал, а недавно священник РПЦ выразился. Даже не демограф. И то он понимает куда это все идет. Деньги платили не леммингам (я вас умоляю - много вы видели леммингов с кошельками?!) а тем кто подгонял их к обрыву, хотя умным людям и тогда было ясно, чем это все кончится. А зачем глобалистам нужно, чтобы русские исчезли? Не пигмеи, или там нигерийцы, а именно русские? Как вы думаете?
Подсчет эффективности - это стандартная процедура, ничего загадочного здесь нет. Впервые ее использовали для расчета сравнительной эффективности армий Севера и Юга в гражданской войне в США. И получили, что армия юга была более эффективной, хотя бы потому, что почти все кадровые офицеры довоенной армии были южанами, как и сейчас, впрочем. Но победили все равно северяне, потому что их было больше и экономика юга гораздо слабее. Так что тут ничего мистического нет, обычная аналитика, к тому же 150 лет назад изобретенная. Именно потому, что я русский человек, и за Россию переживаю, я здесь свое время и трачу, а мог бы за то же время заработать и купить столько соков, что принимал бы в них ванны каждый день.
-
express
- Супермодератор
- Сообщения: 5556
- Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
- Откуда: Магнитогорск
- Благодарил (а): 136 раз
- Поблагодарили: 45 раз
- Контактная информация:
Спор на форуме. Критерии качества.
Ни одного сообщения от участника liahona, в котором бы содержались оскорбления в отношении русского народа, советского народа, России, Советского Союза - лично я на форуме не помню...
Ни одного сообщения от участника liahona, содержащего в себе попытки пересмотреть результаты и оценки Второй Мировой войны - лично я на форуме не помню...
Зато таковых попыток (хоть пока и в завуалированной форме) уже изрядно можно наглядеться в сообщениях участника Patriot....
Выводы соответствующие сделаны.
Что же "эффективного" в офицере, который
1) идёт против своего же народа
2) не понимает важности экономики (и тыла вообще)
????
Ни одного сообщения от участника liahona, содержащего в себе попытки пересмотреть результаты и оценки Второй Мировой войны - лично я на форуме не помню...
Зато таковых попыток (хоть пока и в завуалированной форме) уже изрядно можно наглядеться в сообщениях участника Patriot....
Выводы соответствующие сделаны.
Для всех читателей форума.Patriot писал(а): ↑08 мар 2019, 00:20Подсчет эффективности - это стандартная процедура, ничего загадочного здесь нет. Впервые ее использовали для расчета сравнительной эффективности армий Севера и Юга в гражданской войне в США. И получили, что армия юга была более эффективной, хотя бы потому, что почти все кадровые офицеры довоенной армии были южанами, как и сейчас, впрочем. Но победили все равно северяне, потому что их было больше и экономика юга гораздо слабее.
Что же "эффективного" в офицере, который
1) идёт против своего же народа
2) не понимает важности экономики (и тыла вообще)
????
Спор на форуме. Критерии качества.
Точнее против профессиональных агитаторов, профинансированных врагами? Это его долг, в общем-то. Присягу давали? Что там было написано, помните? И хочется спросить у ветеранов ГСВГ, а вы-то друзья, что, присягу свою забыли, Родину защищать? Ни хрена вы не защитили, а просто "расформировались". Сами. Без единого выстрела! Получается, что белые офицеры знали все-таки лучше что такое присяга, чем позднесоветские. "Россия Единая и Неделимая". Вкурили теперь, почему это было так важно?
Вот экономика и мощный тыл как раз и будут отражаться в сравнительной эффективности вооруженных сил.
-
Мормон
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Спор на форуме. Критерии качества.
Да сильно сомневаюсь. Белые офицеры в своём большинстве (включая и членов императорской фамилии) с удовлетворением приняли отречение царя. На стороне Красной Армии воевало не меньше офицеров, чем на стороне белой. Ни Деникин, ни Кочак, ни Краснов, ни один из известных лидеров белого движения не воевал за монархию, значит все они изменили присяге.
А что надо было сделать?