express писал(а): ↑24 июл 2019, 15:12вот кризис с рынком рабочей силы - да, он в нашем городе с каждым годом всё заметнее, честно...
36-летние детинушки живут на "мамкину пенсию" , натурально(!!!)...полно безработного человекоподобного биомусора, побирающегося на помойках и остановках - а в некоторых организациях серьёзно начинает не хватать квалифицированного персонала...
молодёжь представляет себе "работу" зачастую лишь в сфере охрана/торговля/аниматорство и.т.п. (впрочем - я как раз не виню, может они по своему и правы)
То есть, если точнее и глубже - это не столько "кризис рабочей силы", сколько общий мировоззренческий кризис...
Всё гыгыкали над "тупыми савками-трудягами"...догыгыкались...
мне ВСЕГДА нравились ваши примеры, но вот ВЫВОДЫ шокируют (уверен(!), ваши выводы -- прямой результат зачитываний марксистской литературой)
поясняю свою мысль.
а что плохого в том, что большая детинушка живёт на мамкину пенсию?
детинушке нравится? да. мамка с этим как-то уживается? да.
они живут так, как могут или как им нравится. это -- их ЛИЧНЫЙ жизненный выбор или их судьба, крест, если хотите. возможно, это их проблема или задача, которую они должны решить, приложив СОБСТВЕННЫЕ внутренние волевые усилия. другие люди не обязаны тратить свои ресурсы, данные Свыше, на этих людей. у каждого свой путь и земные задачи. возможно, кто-то почувствует свою миссию в том, чтобы как-то поучаствовать в судьбе и этих людей.
но лезть в каждый дом, в каждую душу со своими правильностями на уровне государственной программы насильственного внедрения "Кодекса строителя коммунизма" -- ошибочно. Проповеди -- да, насилию -- нет.
Это -- не равнодушие или пофигизм, это -- свобода выбора.
Рабочая сила? где вы увидели в НИХ рабочую силу???
Экономика нигде и никогда не испытывала недостатка в простой (другой от них ждать нет смысла) рабочей силе на макроуровне. нехватка касается спецов высокой квалификации.
касательно
express писал(а): ↑24 июл 2019, 15:12безработного человекоподобного биомусора, побирающегося на помойках и остановках
эта
категория была и при советах. но её не было видно, потому что она была на государственном содержании. её лелеяли, жалели, поддерживали, создавая бессмысленные с точки зрения экономики рабочие места и давая тем самым ПОВОД для обеспечения средствами к существованию: бесплатными жильём, медициной, отдыхом и т.п. и т.п......
почему я так думаю? уже отвечал не раз: потому что сейчас
экономика без этой категории вполне обходится, значит и ТОГДА могла обойтись без них (как в Китае сегодня), но идеологические установки не позволяли бросить "несчастных" напарников ("Операция Ы") на самоокупаемость. вот и дозаботились -- просрали экономику. а следовало бы погыгыкать над ... савками
пару слов про сегодняшний Китай.
будучи в отпуске, в послеобеднный отдых глядел наш документальный фильмец 2018 года про сегодняшнюю Эфиопию. ну там кофэ-чай-пальмы, когдатошняя дружба эфиопов и Советов пока Брежнев давал им денег... и вдруг -- Китай в Эфиопии... Что же Китай делает сегодня в Эфиопии? вкладывает своё бабло в развитие швейной "промышленности", а точнее обучает чужих молодых негритянских женщин в Африке шить на древних ножных машинках (ну, знаете эти бабушкины устройства...) всякую простую одёжку. я вполне понимаю китайцев: своих простых рабочих рук уже не осталось, все заняты (стёб
). что ещё занятно -- обучение длится ДВА ДНЯ. думаете, после этого каждая швейная работница через какое-то время или в кредит обзавелась китайским смартфоном, холодильником, кух. комбайном... ну, как положено настоящему достойному китайцу. неа. уровень их жизни ПРОДОЛЖАЛ вполне соответствовать УРОВНЮ труда, т.е. -- джунгли!
мораль ясна? уровень жизни должен соответствовать уровню труда: совсем простой уровень труда -- такой же уровень жизни, вплоть до комфортабельной помойки. не больше!
и ещё. это особенно примечательно на фоне обсуждавшихся "китайских картинок" жуткой нищеты