За Правду!

Евгений-Бур писал(а): ↑06 июл 2019, 14:48если ты заметил, я ссылаюсь не на себя, а на научные источники.

Это трудно заметить, поскольку вы не даёте ссылок на цитируемый источник.
А из вашего "комментария" так и непонятна ваша личная позиция.

Камиль Абэ писал(а): ↑08 июл 2019, 12:17И я , надеюсь, чётко высказал свою позицию и своё мнение...

я в этом и не сомневаюсь!

я также не сомневаюсь, что не менее чётко высказала свою позицию и женщина из приведённого мной ролика:


я не провожу никаких параллелей!!! ни в коем случае!

я лишь пытаюсь этим показать, что при отсутствии желания сотрудничать, может быть только принуждение ради исполнения чужих желаний.
я говорю о конкретных вещах: а) противоречие и б) пара необходимый/прибавочный
вы говорите об абстрактном -- не читал

Евгений-Бур писал(а): ↑08 июл 2019, 12:36вы говорите об абстрактном -- не читал

А чего уж здесь абстрактного: это печальная констатация конкретного положения вещей...

Камиль Абэ писал(а): ↑08 июл 2019, 12:42А чего уж здесь абстрактного: это печальная констатация конкретного положения вещей...

могу ответить только чётким своим мнением (без обид): вы (и не только вы, конечно) его читали(!!!), но не более

Евгений-Бур писал(а): ↑08 июл 2019, 12:49могу ответить только чётким своим мнением (без обид): вы (и не только вы, конечно) его читали(!!!), но не более

На это я уже вам отвечал:

Камиль Абэ писал(а): ↑14 апр 2018, 14:51Вы, Евгений, пошли дальше Полиграф Полиграфыча: тот хоть читал переписку Каутского с Энгельсом...

Камиль Абэ, если бы вы ещё и привели обоснование моей нечитанности, например, в виде: ТАКОГО (это нечто написанное мной со ссылкой на Марксо-Энгельсо-Ленина) имярек никогда не писал.
я бы был премного благодарен.

достаточно одного примерчика. одного.

Евгений-Бур, я исхожу из ваших признаний

Евгений-Бур писал(а): ↑31 мар 2019, 11:45 пытался читать, вдумчиво, с попыткой честно постичь мысли автора. логики в изложении не нашёл (я математик).
азов тоже не нашёл. нихрена не понял, потому что не укладывается в ОСНОВЫ МИРОЗДАНИЯ.
уже прямо здесь показывал, в чём его дубизм. получил ощущение, что НИКТО (кроме возможно двух) из местных моё изложение не понял.
почему не поняли, для меня загадка..

Евгений-Бур писал(а): ↑08 май 2019, 16:38можете наконец выйти из тени и сказать, о какой такой ТЕОРИИ идёт речь?
чо за хрень? ну сколько можно?
теория ЧЕГО или о чём?

и у вас получается: если читан, то не понят, если понят, то не так...

хочу заранее попросить прощения у expressа за то, что пропало желание давать ответ по преемственности и духовности. опоздал на несколько минут перед баном от нашего зарубежного коллеги Мормона.

да, желание выкладывать ответ пропало. за всё надо платить.
впрочем, ответ лежит в той первой картине, которую я привёл для сравнения с другими. ответ лежит в сугубо эмоциональной плоскости. описать его словами вряд ли возможно, как, например, вкус.
или Чувствуешь через зрение -- значит EQ (эмоциональный коэффициент) уже достиг какого-то определённого уровня, или не Чувствуешь, тогда пытаться что-либо объяснить невозможно. это примерно так же, как показывать корове книгу.
я ни в коей мере не пытаюсь кого-то обидеть. я дал пояснение.
-----------------------

Камиль Абэ писал(а): ↑08 июл 2019, 14:55Евгений-Бур, я исхожу из ваших признаний

печально для вас и вполне устраивает меня.
т.е. у следствия доказательств нет. есть только признание обвиняемого.
в нормальных системах правосудия такие штучки не проходят.

Евгений-Бур писал(а): ↑08 июл 2019, 15:12печально для вас и вполне устраивает меня.
т.е. у следствия доказательств нет. есть только признание обвиняемого.
в нормальных системах правосудия такие штучки не проходят.

А как в нормальных системах правосудия у вас алиби: нет знаний , свидетельствующих об осведомлённости о марксизме... Вы не тянете даже на анти-марксиста (уж те то придирчиво выискивают разные "соломинки")...

Камиль Абэ писал(а): ↑08 июл 2019, 15:55нет знаний , свидетельствующих об осведомлённости о марксизме...

погодьте))) как же так?
вы же не смогли этого доказать
я ведь просил привести примерчик
где пример?
------------
кроме этого, говорить о марксизме ВООБЩЕ, как учении, теории или что-то в этом духе, я не мог. я же говорил: такого для меня нет
были лишь дружеские поклоны в виде: ну если вам очень хочется называть ЭТО марксизмом, то и хрен с ним, буду называть