Правила форума
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами. На форуме запрещается:
1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.
Мормон писал(а): ↑19 июл 2019, 12:46Потому что ученые доказывают свои мысли.
видите ле, я случайно, т.е. по Воле Божией, нажал кнопку "Отправить", а хотел (думал) "Предпросмотр".
поэтому дальнейшее развитие моей мысли ещё не попало в эфир))
наверное ЭТО случилось специально для того, чтобы вы успели что-нибудь выдать до окончания передачи
а вы -- учёный ? почему тогда "доказываете"? а может вы делаете ЧТО-ТО ИНОЕ?
Евгений-Бур писал(а): ↑19 июл 2019, 13:01а вы -- учёный ? почему тогда "доказываете"? а может вы делаете ЧТО-ТО ИНОЕ?
А некоторые не вникают в смысл высказываний оппонентов и, даже, в смысл ими же приведённых для иллюстрации источников... Ну, совсем как у Александра Сергеевича: "Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; всегда готовые к журьбе, поют всё песнь одну и ту же"
Камиль Абэ писал(а): ↑19 июл 2019, 13:16"Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; всегда готовые к журьбе, поют всё песнь одну и ту же"
идём дальше. в каком случае удаётся договориться?
предположу, что договаривающаяся сторона ДС1 согласна с ДС2, если ДС1 увидела, что реализация интереса ДС2, как минимум, не мешает реализации интереса ДС1. аналогично -- для ДС2.
иными словами -- нет конфликта интересов.
что имеем в случае с учёными?
оба хотят "измерить" внешний фактор, берут "линейку", получают какой-то результат, сравнивают их, выясняют причины расхождений либо пожимают друг другу руки... Бывают, конечно, исключения, но в целом договариваются. не бывает такого, чтобы сотни лет не могли договориться о каких-нибудь перпендикулярах.
что имеем здесь?
здесь имеем изначально расходящиеся конфликтующие интересы, при этом каждый, конечно же, не хочет добровольно уступать кусок своего интереса в виде котлеты.
науки здесь нет, есть тяжба между претендентами за обладание котлетой.
тяжба идёт в информационной сфере с целью перетянуть на свою сторону активный компонент. здесь априори есть только одна наука Умение засрать или успокоить мозги.
Евгений-Бур писал(а): ↑19 июл 2019, 16:33оба хотят "измерить" внешний фактор, берут "линейку", получают какой-то результат, сравнивают их, выясняют причины расхождений либо пожимают друг другу руки...
Вам предлагали "линейку". Она вам не понравилась. Вас попросили представить свою линейку. Где она?
Мормон писал(а): ↑19 июл 2019, 16:45Вам предлагали "линейку". Она вам не понравилась.
абсолютно так!
ваша линейка мне не подходит, а моя не подходит вам. именно в этом суть проблемы.
хотите мою линейку? рисую: каждый получает в соответствии с занятым в соревнованиях месте.
но нерешаемая (практически) задача в том, что каждый "нижний" требует, чтобы все получали не ниже среднего.
эта задача имеет единственное решение -- делить поровну.
если решение этой сугубо математической задачи вызовет у вас трудности, обратитесь к двойно-кобе, он должен объяснить, и его решению вы доверяете больше.