Страница 135 из 168

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 04 ноя 2019, 11:53
Камиль Абэ
nvd5 писал(а): 04 ноя 2019, 11:26Со мной все согласятся, я уверен.
Ну да, кто неровно дышит к голубизне: по вашему она относится к хорошему смыслу слова педераст: ведь…
nvd5 писал(а): 30 окт 2019, 23:50Хрущёв просто педераст в плохом смысле этого слова.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 04 ноя 2019, 19:43
Ктулху
Для справки: логику преподавали в советской школе до 1957 года.
Такой предмет, представьте себе, был. А еще психология в старших классах была...
Большинство нынешних форумчан не отягощено такими знаниями, а жаль...

Камилю: Ваши перепалки с Какой случаются по таким вопросам, которые либо никому не интересны, либо находятся в серой зоне дефиниций. Посему их и можно со спокойной совестью опустить.

Просьба ко всем форумчанам: не употребляйте, пожалуйста, бранных слов и сверхкритических характеристик в адрес общественных деятелей прошлого. Они ведь не могут вам ответить. Поливая их полуматерной грязью, вы демонстрируете лишь свое негожее воспитание.
Скажем, лично мое мнение об общественной деятельности Хруща хуже некуда, но до обсуждения его сексуальных предпочтений ранее я как-то и не додумывался.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 05 ноя 2019, 08:57
nvd5
Камиль Абэ писал(а): 04 ноя 2019, 11:53Хрущёв просто педераст в плохом смысле этого слова.

Вы больной человек, слегка подвинувшийся на голубизне. Некоторые свою подавленную педерастию прикрывают жутким воем против любых намёков на педерастию. Ищут педерастов там, где их нет.
Это давно известный факт. Как только видим человека, который часто и громогласно вопиёт о своей ненависти к гомосекам - перед нами (можно смело утверждать) человек страдающий от подавленной внутри тяги к педерастии.

Я лично считаю гомосеков людьми больными, но если двое взрослых дядек заперлись в комнате и кто-то кому-то куда-то что-то суёт - это их личные проблемы. Пока они не начинают втягивать в свою орбиту молодёжь и тем более подростков - за это надо уже судить и отправлять на зону.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 07 ноя 2019, 15:08
Михаил
nvd5 писал(а): 05 ноя 2019, 08:57Вы больной человек, слегка подвинувшийся на голубизне.
Вы наверное просто анекдот не знаете. Он же написал "в плохом смысле этого слова"

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 07 ноя 2019, 16:48
nvd5
Михаил писал(а): 07 ноя 2019, 15:08Он же написал "в плохом смысле этого слова"
Это я написал, а он прицепился к этому стандартному выражению и утомлял меня.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 09 ноя 2019, 02:57
Камиль Абэ
nvd5 писал(а): 05 ноя 2019, 08:57 Камиль Абэ писал(а): ↑
04 ноя 2019, 12:53
Хрущёв просто педераст в плохом смысле этого слова.



Вы больной человек, слегка подвинувшийся на голубизне.
Вы бессовестный человек, приписывающий свои утверждения мне...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 09 ноя 2019, 16:10
nvd5
Камиль Абэ писал(а): 09 ноя 2019, 02:57Вы бессовестный человек, приписывающий свои утверждения мне...
Вам понравилось. Вы цитировали это выражение несколько раз.

— Изя, ты знаешь, а Мойша таки педераст!
— Шо, денег занял и не отдаёт?
— Да нет, в хорошем смысле этого слова...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 22 дек 2019, 16:28
Камиль Абэ
Камиль Абэ писал(а): 15 дек 2019, 11:04Ну о чём с вами можно говорить?
nvd5 писал(а): 15 дек 2019, 18:37После "ну" всегда запятая.
Ну, о чём с Вами можно говорить?
Прежде чем так категорически высказываться , следовало хотя бы ознакомиться со справочной литературой: «НУ, междометие и частица».
► Показать
Правда, требуется ещё и особое чутьё языка… Вот в данном случае имеем пример применения частицы «Ну» для усиления последующего высказывания, и здесь не требуется постановки запятой.
Вот пример из разговора с известным художником, карикатуристом, рассказчиком, ресторатором и писателем Андреем Бильжо
.
Культурная программа.
Культурная программа, да. И одна из них позвонила в Архангельск и сказала: «Здесь такой экскурсовод, с бородой, в красных очках и в тельняшке, который рассказывает странные вещи».
Совсем не правительственную линию поддерживает.
Совсем не то, да-да. И за мной приехали. Я отсиживался где-то недели две, мне носили еду. Никто меня, Миша…
Не сдал.
Никто не сдал. В турбюро все меня знали, но никто, ни экскурсоводы, ни Сережа, который руководил этим турбюро на Соловках, никто не сказал. Отмазка была такая: «Здесь много приезжает сумасшедших, они проявляют самодеятельность. Видимо, это один из них». Красные вельветовые штаны клёш, тельняшка.
Ну о чем тут говорить?

https://tvrain.ru/lite/teleshow/kak_vse ... ho-458839/

nvd5 писал(а): 15 дек 2019, 19:21Высоцкий был человеком малообразованным.
Над ним поэты (до Цоя быть необразованным было стыдно) потешались.

И еще будем долго огни принимать за пожары мы,
Будет долго зловещим казаться нам скрип сапогов.


Правильно сапог.
Так что не надо нам Высоцкого приводить в пример.
Настоятельно прошу представить мнения поэтов, которые потешались над необразованностью В.Высоцкого…

И обратимся к справочной таблице:

Склонение слова «Сапоги» по падежам в единственном и множественном числах.

Падеж 	        Вопрос 	      Единственное число  Множественное число
Именительный 	Кто? Что? 	сапо́г 	                      сапоги́
Родительный 	Кого? Чего? 	сапога́ 	              сапого́в
Дательный 	Кому? Чему? 	сапогу́ 	              сапога́м
Винительный 	Кого? Что? 	сапо́г 	              сапоги́
Творительный 	Кем? Чем? 	сапого́м 	              сапога́ми
Предложный 	О ком? О чем? 	сапоге́ 	              сапога́х

https://vfrsute.ru/%D1%81%D0%B0%D0%BF%D ... %B8%D0%B5/

Да, в настоящее время в родительном падеже множественного числа часто используют форму "сапог", форма "сапогов" начинает рассматриваться как просторечие... Но у поэта свои резоны в употреблении слов и ударений в словах. И не таким "знатокам" русского языка их судить.

Вот могут критикнуть и М.Лермонтова:
Вам не видать таких сражений!
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Мол, какие такие "знамена", когда по всем правилам надо говорить и писать "знамёна

Так что прав был В.Высоцкий, обращаясь к вам подобным:

Ну о чём с тобою говорить —
Всё равно ты порешь ахинею.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 22 дек 2019, 18:15
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): 22 дек 2019, 16:28Мол, какие такие "знамена", когда по всем правилам надо говорить и писать "знамёна
Справедливости ради отмечу, что во времена Лермонтова литературной нормой было именно "знамена" (ср.: времена, имена, племена, стремена, семена)

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 22 дек 2019, 18:50
Камиль Абэ
kobakoba2009,
Но для таких, как nvd5, не существует ни исторического аспекта, ни творческого подхода в художественной литературе и поэзии...