Страница 143 из 149

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 19 мар 2020, 02:56
Евгений-Бур
читая форумы, узнаю, что искать умного, порядочного, талантливого чела надо исключительно среди простого народа, а все олигофрэны и мрази ВСЕГДА скапливаются, где повыше. кроме этого, принимать глобальные стратегические решения типа зачистки верхних этажей -- как два пальца...
но не хотят-с .уки такие...

а вот заставить работодателя платить себе любимому зарплату -- это ооочень сложная задача, которая решается только кувалдой вселенского масштаба и решать её должен опять же кто-то, но не я

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 14:56
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 23 мар 2020, 13:23
Камиль Абэ писал(а): 23 мар 2020, 13:04 Евгений-Бур,
Вот вы и перешли к чистом троллингу и флейму, так как никаких аргументов для возражения по существу у вас нет...
у меня точно такое же мнение относительно вашего письма.
причём перешли вы уже ооочень давно
скажу больше, упоминание о троллинге и флэйме у вас появляется аккурат в момент, когда вы ОСОЗНАЁТЕ, что аргументов у вас нет
IMHO,  что зачастую в ваших репликах трудно найти какой-то смысл и логику  ... Тут остаётся единственное -  помнить совет:  Не кормите толстого тролля...
Насколько я понимаю, моё мнение о вашей манере общения на Форуме разделяется многими участниками...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 15:35
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 23 мар 2020, 14:56 Насколько я понимаю, моё мнение о вашей манере общения на Форуме разделяется многими участниками...
если учесть, что я здесь единственный, так сказать, "анти"-коммунист, то ничего иного ожидать не следует.

вам, между прочим, если вы ещё не в курсе :-): , не все выставляют однозначные оценки.
я хотя бы последователен в своей "анти"-коммунистичности

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 15:38
express
Насчёт решения частных человеческих задач кувалдой вселенского масштаба....
Всё, что будет изложено ниже - лишь моя персональная кочка зрения, не более...
И тем не менее.....не только моя.....

Природа не ведает категорий добра и зла....
Природа ведает лишь: целесообразно для выживания и жизни, либо нецелесообразно....

И вот. Эта целесообразность для выживания и жизни у живых существ подразумевается четырёх уровней...
В зависимости от развитости нервной системы а значит и мыслительного аппарата...

1 уровень: чисто личное, частное выживание.....всё что ни делается - делается для единоличного выживания особи....все остальные идут лесом....

2 уровень: особь выживает в составе своей семьи, в составе группы связанной биологическим родством....тут возможна уже жертвенность особи ради выживания семейного клана....

3 уровень: особь выживает в составе большой популяции....члены которой объединены сложным понятием, требующим отвлечённость от мелкой обыденщины.....нация, народ, конфессия, политическое движение....

4 уровень - самый продвинутый....вопрос выживания распространяется вообще на всё человечество а то и вообще на всё живое на планете, и именно так вопрос особью и понимается...

Причём: каждый следующий уровень всё более эффективен для выживания....
Это базисные азы биологии...

Как нетрудно заметить - даже у не шибко продвинутых животных и растений вопрос выживания реализуется на втором точно, а зачастую и на третьем уровне.....
Человек - выживает как правило на третьем уровне.....будучи готов жертвовать собой ради большой группы себе подобных.....лишь бы выжила популяция....у примитивных дикарей (о которых с таким сочным гневом поминал участник форума nvd5) и то преобладает уровень второй...

Ну а уровень четвёртый - это тяжкая судьба гениев и праведников....

И только первый уровень - уровень даже не рыбы, а где-то инфузории-туфельки...
Ибо и рыбы, и насекомые, и крысы - жертвуют собой, решая вопрос дальнейшего проживания популяции....
А вот инфузория.....

И - что же?
Заметим: все эти коучинги, прокоучинги, все эти курсы личностного роста, все эти бессчисленные психолухические гуру, как поганки в соснячке после дождя разрастающиеся в мире капитала -
- втюхивают обывателю именно первый уровень....уровень инфузории....
Заботься лишь сам о себе, и лишь о своих личных проблемах.....и достаточно...не лезь решать глобальных проблем...

Вот и на форуме здесь имеются адепты и фанаты личного выживания...
С уровнем инфузории....туфельки....

Меж тем как психически здоровый человек разумный понимает:
многие из его проблем имеют правильное решение лишь в глобальном масштабе....и не решаются никак иначе....
Высшие, так сказать, уровни выживания......

А инфузории?..... - а для инфузорий всегда наготове очередной гуру психотренингов или личностного роста....который с готовностью разъяснит туфельке, что решать в жизни нужно лишь свои инфузориевые, туфельковые проблемки...
Ну и да - на форумах "блистать".....блистать уровнем инфузории...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 15:51
Евгений-Бур
express писал(а): 23 мар 2020, 15:38 Природа не ведает категорий добра и зла....
Природа ведает лишь: целесообразно для выживания и жизни, либо нецелесообразно....
Гениально!!!
вот и вы пришли к тому, к чему ДО вас пришёл (хотя бы) один итальянский учёный (в моей трактовке): если в основу СМЫСЛА существования положить выживание, то на выходе получаем ДВОИЧНУЮ логику, она же -- разумность: целесо или НЕ целесо (третьего не дано)

теперь вам, наконец-то, всё стало ясно или ещё нет?
уточняю, какой именно тезис должен стать ясным: всё живое живёт ради выживания

и в чём радость такого существования? вспомним анекдот про кандидата в Члены:
-- а жизнь ты готов отдать за партию?
-- кончено, нахер она такая нужна...
-------------------

какой учёный?
а оно кому надо? у вас есть коммунизм... поэтому пока что, до полного или уверенного погружения интригу сохраним.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 15:54
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 23 мар 2020, 15:35 вам, между прочим, если вы ещё не в курсе :-): , не все выставляют однозначные оценки.
А это нормально... Если бы все выставляли однозначные оценки, то следовало бы беспокоиться...
А вот что удивительно: мнение многих о ваших "выступлениях" однозначно, а вас это ничуть не тревожит.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 15:57
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 23 мар 2020, 15:54 Если бы все выставляли однозначные оценки, то следовало бы беспокоиться...
искреннее спасибо!
у меня внук -- то ДВА, то ПЯЦЬ, то ТРИ...
а если бы -- только пятёрки, как у моего соработника, то стОит и побеспокоиться

а кстати дааа...
ведь ещё ТОГДА надо было как-то специфически отнестись к Ульянову Володимиру.
оно ить вона как вышло....

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 16:05
Евгений-Бур
express писал(а): 23 мар 2020, 15:38 А инфузории?..... - а для инфузорий всегда наготове очередной гуру психотренингов или личностного роста....который с готовностью разъяснит туфельке, что решать в жизни нужно лишь свои инфузориевые, туфельковые проблемки...
Ну и да - на форумах "блистать".....блистать уровнем инфузории...
не сходится как-то с практикой...

как раз инфузории выживают именно РАСПРЕДЕЛЁННОЙ по количеству МАССОЙ, так сказать, а Иные -- наоборот, концентрируя "массу" в единице "объёма"
-----------------------

по части гуру и великого множества тренингов я СОГЛАСЕН с критикой!

к сведению. я где-то про тренинги и прочая говорил? может покажете где конкретно?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 16:38
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 23 мар 2020, 15:35 я здесь единственный, так сказать, "анти"-коммунист, то ничего иного ожидать не следует.
Если учесть, что подобных много на Западе, да и у нас достаточно "либералов" и "демократов", то ваше беспокойство (?) :
Евгений-Бур писал(а): 23 мар 2020, 15:57 а кстати дааа...
ведь ещё ТОГДА надо было как-то специфически отнестись к Ульянову Володимиру.
оно ить вона как вышло....
не имеет оснований...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 23 мар 2020, 16:44
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 23 мар 2020, 16:38 то ваше беспокойство (?) :
вот и вы начали придумывать слова про меня.
где вы увидели моё беспокойство?