Страница 149 из 175

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 28 июн 2020, 12:37
Ефремов
Камиль Абэ писал(а): 27 май 2020, 06:45 А Дважды-Коба является сторонником маржинализма, который Ф. Энгельс считал злейшим врагом марксизма.
Меня тоже записывайте в "маржиналисты", т.к. я считаю, что маржинализм - это ЧАСТЬ политической экономии, более детально описывающая спрос. К сожалению, в пылу полемики или из-за политической конъюнктуры, Энгельс не разобрался в сути, а набросился на личности. Впрочем, я не знаю, какой маржинализм критиковал Энгельс. Возможно, критиковал обоснованно.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 28 июн 2020, 12:39
Камиль Абэ
Ефремов писал(а): 28 июн 2020, 12:37 Возможно, критиковал обоснованно.
А вы попытайтесь разобраться...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 28 июн 2020, 12:42
Ефремов
Камиль Абэ писал(а): 28 июн 2020, 12:39 А вы попытайтесь разобраться...
Я не изучаю биографии личностей.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 28 июн 2020, 12:53
Камиль Абэ
Уважаемый Ефремов,
А я разве призывал вас изучать биографии? Хотя и это полезно...

Вопросы к админу.

Добавлено: 29 ноя 2021, 16:56
Евгений-Бур
пару слов об убеждениях:
Специалист-психолог писал(а):... для отстройки от многочисленных утяжеляющих связей и программирующих матриц-убеждений, опускающих человека «на дно» в энергетическом, эмоциональном и информационном плане

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 янв 2022, 20:27
Евгений-Бур
Предложение ко всем: давайте не будем цапаться, подлавливая партнёра :-): на "ошибке"***, но будем хотя бы пытаться вести конструктивный разговор.

*** Поправка: добавил кавычки, поскольку факт ошибочности того или иного мнения/*суждения далеко не всегда известен

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 янв 2022, 20:34
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 13 янв 2022, 20:27 Предложение ко всем: давайте не будем цапаться, подлавливая партнёра :-): на ошибке, но будем хотя бы пытаться вести конструктивный разговор.
А конкретно вы о чём?
Хотя для конструктивного разговора надо бы признавать ошибки..

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 янв 2022, 20:49
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 13 янв 2022, 20:34 А конкретно вы о чём?
надо бы признавать ошибки..
Я вот об этом: надо научиться таким образом указывать на "ошибки", чтобы партнёр не чувствовал себя, скажем так, униженным, а "указующий" победителем. Более того, кто из двоих ошибается зачастую неизвестно, а бывает и так, что правы оба))
Другими словами, надо меньше строить фраз в форме победного наезда.

В дополнение. Конструктиву в диалоге способствует ещё и определённая комфортность. Умение создавать комфорт очень дорого ценится))
(Сделал для себя открытие ниши в рынке)

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 янв 2022, 20:59
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): 13 янв 2022, 20:49 Я вот об этом: надо научиться таким образом указывать на "ошибки", чтобы партнёр не чувствовал себя, скажем так, униженным, а "указующий" победителем. Более того, кто из двоих ошибается зачастую неизвестно, а бывает и так, что правы оба))
Я же говорил о конкретике... Вот в отношении импеданса ... Я долго ждал того, что оппонент признает свою ошибку, но не дождался до сих пор... вы, Евгений, посмотрите весь ход обсуждения...

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 янв 2022, 21:12
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 13 янв 2022, 20:59 Я же говорил о конкретике...
А я говорил о формуле, применяемой к конкретике))

По импедансу я давал своё "заключение": Правы все.