Страница 51 из 168

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 15 апр 2018, 14:25
Евгений-Бур
Ефремов писал(а): 15 апр 2018, 09:27а где достижения, сравнимые с СССР?
на улицу выйдите, сравните уровень жизни народа тогда и сейчас. включите сюда свободу передвижения ПО МИРУ и свободу получения практически любой информации. Просто свободу!
в ТЕ времена, вы бы уже давно читали свои записки про Советскую власть врачам психушки, а они бы ИСКРЕННЕ вас жалели, лечили и смеялись над вашей глупостью.
----
памятники безмозглому планированию в виде производственных или научных гигантов никому уже не нужны.
Ефремов писал(а): 15 апр 2018, 09:27А приведенные Вами цифры по СССР считаю сильно приуменьшенными. Например, в нашем далеко не центральном НИИ было в 1985 году не менее 50 ЭВМ разной конфигурации: от БЭСМ, СМ-4, до Электроники-60. А таких НИИ и более крупных было по стране тысячи. Плюс учебные учреждения, плюс крупные заводы. Т.е. значительно больше приведенных Вами 80 тыс.
и вообще мы были самые-самые-самые... но таки были...(в прошедшем времени)

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 15 апр 2018, 15:02
Евгений-Бур
сегодня же вы имеете возможность плодотворно трудиться над своим личным проектом, и никто вам в этом не мешает.
цените и храните ЭТО, Ефремов.
это и есть современное достижение, с которым никакой СССР не сравнится

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 15 апр 2018, 16:59
Мормон
Евгений-Бур писал(а): 15 апр 2018, 15:02сегодня же вы имеете возможность плодотворно трудиться над своим личным проектом, и никто вам в этом не мешает.
цените и храните ЭТО, Ефремов.
А вам кто мешал при Союзе плодотворно трудиться над своим личным проектом?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 15 апр 2018, 21:10
Евгений-Бур
Мормон писал(а): 15 апр 2018, 16:59А вам кто мешал при Союзе плодотворно трудиться над своим личным проектом?
речь не о личном проекте вообще, например, как удить рыбу на червяка, а в тематике, над которой трудится Ефремов: Советская власть и Советское государство
---------
не надо задавать простых общих вопросов #ниочём

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 15 апр 2018, 22:52
Мормон
Евгений-Бур писал(а): 15 апр 2018, 21:10речь не о личном проекте вообще, например, как удить рыбу на червяка, а в тематике, над которой трудится Ефремов: Советская власть и Советское государство
Так и я про это говорю. Вполне свободно можно было обсуждать те темы, над которыми трудится Ефремов. Вот к примеру при обсуждении Конституции СССР 1977 года в конституционную комиссию было направленно около 400 тысяч предложений от граждан о поравках к проекту Конституции. Многие были приняты. В итоге было принято более трёхсот поправок и изменено 118 статей из 174.
Евгений-Бур писал(а): 15 апр 2018, 21:10не надо задавать простых общих вопросов #ниочём
Вот именно, трепаться ни о чём не надо. Тем более если не знаете.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 15 апр 2018, 23:41
Евгений-Бур
Мормон писал(а): 15 апр 2018, 22:52Вполне свободно можно было обсуждать те темы, над которыми трудится Ефремов.
моск мне не канифольте. я сам был членом комсомольского оперативного отряда, дружинником, потом комсоргом и т.п., с инструкциями и темой знаком не по рассказам таких вот перпендикулярных коммунистов вроде вас, а изнутри по личному опыту.

причём тут обсуждение Конституции по команде Сверху?
по команде можно было делать всё, что этой командой разрешалось.
без команды, по личной инициативе да ещё на политические темы, мягко говоря, не приветствовалось
я лично принимал участие в "проработке" девчонки-комсомолки, которая посмела венчаться. поступила стандартная команда: надо провести работу... со стандартным условием: или ты проводишь работу, как положено, или... ты сам знаешь...
в результате сначала она потеряла членство в комсомоле (и хрен бы на него), а потом и работу
--------
ещё раз: я -- не поколение пэпси и мне впаривать туфту не надо

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 16 апр 2018, 03:56
vikt
Евгений-Бур писал(а): 15 апр 2018, 23:41моск мне не канифольте. я сам был членом комсомольского оперативного отряда, дружинником, потом комсоргом
В Советском Союзе, Евгений, были и перпендикулярные коммунисты/комсомольцы, которые строили государство, не имевшее аналогов в мире; были и параллельные - равнодушные (типа меня, увы), при молчаливом согласии которых могло твориться практически всё, что угодно. А была и откровенная гниль, которая зачем-то лезла в комсорги. Гниль победила, это факт.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 16 апр 2018, 12:10
Евгений-Бур
vikt писал(а): 16 апр 2018, 03:56А была и откровенная гниль, которая зачем-то лезла в комсорги.
пока не понятно, о какой-такой гнили идёт речь?
согласно атеистической модели от марксизма-ленинизма-коммунизма в природе нет гнили.
вы можете отличить гнилой электрон от эээ... какого другого?
а человек -- случайное самоорганизовавшееся сочетание всяческих микрочастиц. всё стерильно, так сказать.
если что-то самоорганизовалось не сообразно текущей обстановке, оно сначала возвращается туда, откуда пришло, потом снова самоорганизуется.
круговорот вещества в природе. в чём вы видите проблему?

можно было бы предложить такой критерий для гнилья: умерло=разложилось значит то самое гнильё, обрело жизнь вечную -- стало быть негнильё. однако, дааааже (указательный палец кверху) Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, кто там ещё в этом же ряду -- разложились. значит -- ...
так?
-------
эту атеистическую модель можно развить: Чикотило всего лишь -- специфически самоорганизованный сгусток вещества, который так же специфически взаимодействовал со сгустками иной самоорганизации.
Прим. в "Список Чекотило" можно добавлять-добавлять-и-добавлять...
-------
как всегда начинаем с простого... вы человек здесь относительно новый, необтёсанный, поэтому начнём...
-------
vikt писал(а): 16 апр 2018, 03:56были и перпендикулярные коммунисты/комсомольцы, которые строили государство, не имевшее аналогов в мире
ну, вы-то тоже не гоните пургу на эту тему.
этих коммунистов в ОБЩЕЙ сложности было всего-то 1,5% от числа строителей того самого государства.
до них было построено и без них бы построили

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 16 апр 2018, 13:28
vikt
Евгений-Бур писал(а): 16 апр 2018, 12:10вы человек здесь относительно новый, необтёсанный, поэтому начнём...
Ну-ну, Евгений. Я на форуме был с тех пор, когда вы ещё писались в пелёнки он только начинался.
Как видите, исходный посыл ложный, поэтому начинать мы ничего не будем, и муть про гнилые электроны вы будете обсуждать с кем нибудь другим.

"Серая гниль – весьма распространенная и довольно опасная грибковая болезнь".

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 16 апр 2018, 13:47
Евгений-Бур
vikt писал(а): 16 апр 2018, 13:28Ну-ну, Евгений. Я на форуме был с тех пор
не БЫЛИ, а ЗАПИСАЛИСЬ в члены, а надо было регулярно ходить на партсобрания.
-------
vikt писал(а): 16 апр 2018, 13:28Как видите, исходный посыл ложный
это ваше личное МНЕНИЕ, моё мнение -- иное
vikt писал(а): 16 апр 2018, 13:28поэтому начинать мы ничего не будем
дело хозяйское, не я отвечал на свой же пост, а вы высказали желание пообщаться.
не я дёргал вас за полу пинжака в надежде, что вы обратите на меня внимание
vikt писал(а): 16 апр 2018, 13:28"Серая гниль – весьма распространенная и довольно опасная грибковая болезнь".
дело в том, что болезни самой по себе не бывает.
Болезнь -- присущность чего-то основного. Как и гниль -- не сущность, а -- присущность.
и собственно чем гниль плоха?
в атеистической модели не может быть плохого, а этой модели есть только разное и другое
---------
подозреваю, вы были членом КПСС и вас угнетает проигрыш.