За Правду!

express писал(а): ↑17 апр 2018, 15:32Осталось ахнуть, умилиться, и уточнить: где бы это мне, на территории Российской Федерации - да ознакомиться с текстом мемуаров Бенито Муссолини, с текстом книги Адольфа Гитлера, или просто посмотреть фильм Иануччи "Смерть Сталина" ?

Евгений-Бур писал(а): ↑17 апр 2018, 16:34и всё? т.е. при Советах это было доступно, а сейчас обрубили...

Далеко ходить не надо: http://www.tyrant.ru/the_books/mein_kampf61.php

Камиль Абэ писал(а): ↑17 апр 2018, 16:46Далеко ходить не надо:...

...верно-верно! - неведение не есть признак добродетели, - люди должны сами уметь выносить собственное суждение, без посредничества цензуры, так сказать!

Евгений-Бур писал(а): ↑17 апр 2018, 16:34разговор #ниочём, все мы прекрасно знаем, как было и как есть

Разговор очень даже о чём.
Одним из недостатков Советского Союза - было воспрепятствование людям получать самостоятельно информацию.
Противоречащее, кстати - ленинскому определению коммуниста, а значит - и коммунизма вообще...

Этот недостаток общественного устройства стал одной из основных причин крушения СССР....
====================================================================
Сегодня - в РФ идут по тому же пути. Имеется список "запрещённой экстремистской" продукции...( и это все ваши балабольные мурлыкания как раз "ниачём".....список есть, и он действует)
Определяется какая-либо продукция как экстремистская или неэкстремистская - тупо по полицейски, дубиночно-опричным способом...
Решениями провинциальных отделений прокуратуры. Которые становятся обязательными для всей страны.
====================================================================
Но есть и разница.

В Советском Союзе - неверный подход к предоставлению информации человеку - оправдывался (ну уж как никак, но оправдывался) наличием такого имущественного формата устройства общества, при котором собственность была общенародной....
На выходе - имелась общенародная собственность + недоступность информации для человека.

В сегодняшней РФ имеется олигархическая собственность на имущество + начавшаяся и всё более набирающая обороты недоступность информации для человека.
======================================================================
Стоп. Как же называется такое общество, в котором имущество принадлежит олигархии - а человек ограждается от "вредоносной" информации?

Название такому обществу есть.
Что-то до боли знакомое....??? Что-то из итальянского...? Что-то насчёт крепко увязанного пучка веточек...?
========================================================================
Не стану уже скрывать - пишу сообщения не для вас, а для читателей форума. Ваши присутствие - используя лишь как повод для поднятия тем для обсуждения.

В продолжении темы express,
Вот что пишет сайт "Энциклопедия марксизма http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Фашизм

Венцом всей системы идеологических и политических отношений, характерных для фашизма, является культ вождя, носителя абсолютной верховной власти, облечённого сверхъестественными полномочиями, стоящего над обществом, над обыденным сознанием, над правом, непосредственно воплощающего в своей персоне «дух нации», «историческую судьбу» и т. п. По утверждению Дж. Джентиле, «вождь выражает словами то, что остаётся невыраженным в глубине сердца народа». Этим «доказывалась» абсолютная правота вождя и требование абсолютного доверия к нему. Одна из «заповедей» итальянского солдата, разработанных фашистской пропагандой, гласила: «10. Муссолини всегда прав». По словам Геринга, нацисты должны верить, что вождь непогрешим в делах нации, подобно тому, как католики верят в непогрешимость папы. Миф о вожде персонифицировал доктрину тотальной идеологии и тотального государства, способствуя её доведению до массового сознания, в котором стремление возложить ответственность за свои судьбы на высочайший личный авторитет фюрера служило закономерным следствием разрушения существовавшей ранее системы идеологических отношений и ценностей. Эти «запросы» фашистского режима обусловили отбор и выдвижение на ведущие роли деятелей определённого психологического типа (параноидальный склад психики, уверенность в собственной непогрешимости, мания преследования, авторитарность личности и т. д.).

Неизбежные продукты такой ситуации – личный произвол «вождя», который терпит и считает полезным правящая клика; вождь отвечает надеждам находящихся под его влиянием масс, жаждущих авторитета. В литературе о фашизме культ определённого «вождя» иногда служит характеристикой соответствующего режима (гитлеризм, франкизм). Поверхностность подобных точек зрения, игнорирующих социальную природу фашизма, очевидна; они фиксируют главным образом типичный для фашизма личный произвол, бесспорно накладывающий глубокий отпечаток едва ли не на все стороны деятельности фашистского режима и придающий ему видимость личной диктатуры (диктатор выступает как единственная «личность» во всей системе). Фашизм не сводится к личной тирании «вождя», это сложная иерархическая система организованного массового насилия получает в культе «вождя» своё организационное и идеологическое завершение. В этом один из важных факторов нестабильности фашистского режима, поскольку устранение вождя может вести к дискредитации всей системы господства фашизма (ср. падение фашизма в Италии в 1943).

А вот 14 основных признаков фашистского государства
https://ggoose.livejournal.com/254535.html

Не буду комментировать, пусть каждый делает выводы сам.

express писал(а): ↑18 апр 2018, 07:32 Что-то до боли знакомое ... ??? Что-то из итальянского... ? Что-то насчёт увязанного пучка веточек... ?

Да, порой что-то кому-то слышится родное:
Когда немецкая делегация возвращались в Берлин после подписания Договора о ненападении, данцигский гауляйтер группенфюрер СС Альберт Форстер восторженно говорил Риббентропу: "Порой я чувствовал себя [в Кремле] просто среди старых партайгеноссен [товарищей по партии]...

express писал(а): ↑18 апр 2018, 07:32Разговор очень даже о чём.
Одним из недостатков Советского Союза - было воспрепятствование людям получать самостоятельно информацию.
Противоречащее, кстати - ленинскому определению коммуниста, а значит - и коммунизма вообще...

когда я говорил #ниочём, имел ввиду несравнимо больший доступ к инфе ныне, чем при СССР. и ничего более.
сегодня можно получить любую инфу для себя. часть инфы запрещена для активного распространения.
более того, считаю запрет на гитлеровское направление чисто декоративным, исходя из исторических особенностей нашей страны.
как-то не этично по отношению к памяти павших и пострадавших в Великой Отечественной будет выглядеть подобная литература на прилавках магазинов.
есть фильмы, поставленные именно с целью нагадить нам на голову и в душу. и что? будем смотреть, создавать кассовые сборы, набивать мошну "творчеким работникам" и прокатчикам этого продукта?
не очень понимаю ход ваших мыслей

kloss писал(а): ↑18 апр 2018, 08:48Вот что пишет сайт "Энциклопедия марксизма http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Фашизм

Венцом всей системы идеологических и политических отношений, характерных для фашизма, является культ вождя

как обычно, марксизм половинчат, ибо целостная конструкция/доктрина мироздания в нём отсутствует.
получается, что в очень многих успешных странах был и есть фашизм, который по определению есть проявление вселенского Зла!
как это разуметь???
и в то же время, такие же очень успешные страны, проявляющие ненависть и агрессию к другим странам, по формальному марксистскому определению к фашистским не относятся.
----------
вопрос вообще не в фашизме, чудизме, социализме или ещё каком-то названии, под которое потом либо рубят голову, либо цалуют в дёсны, вопрос в Целостной Вселенской концепции/доктрине, которую активно реализует группа/клан/государство...

Евгений, а назовите более целостный "-изм", нежели марксизм...
А "вождизм" не зависит от ОЭФ: такова уж природа человека, и многое зависит от личности самого вождя.

Камиль Абэ писал(а): ↑18 апр 2018, 14:13Евгений, а назовите более целостный "-изм", нежели марксизм...

вне всякого сомнения тут две разновидности, два полюса: философия, как наука, и религия.
по идее, философия должна бы вобрать в себя ВСЁ, включая религию, т.е. укреплять веру в Создателя ещё и научно.
предмет Философии -- целостная конструкция мироздания. без теснейшего взаимодействия с философией не должно происходить НИЧЕГО.
ни объявление войны, ни заключение мира, ни доказательство теоремы, ни физические исследования...
-------
Философия из гуманитарной науки должна превратиться в базовую прикладную, именно в неё нужно вкладывать основные ресурсы.
Насколько сейчас Философия соответствует своему предназначению -- отдельная тема.

вот как раз в тему
Мэр Магадана цитировал в соцсети Геббельса

активисты подали заявление в комитет по этике мэрии Магадана.

Как сообщалось, в России появилась в продаже книга Геббельса. Ранее любовные письма и школьные сочинения Геббельса выставили на аукцион.

Источник: http://rusnext.ru/news/1524055368Источник: http://rusnext.ru/news/1524055368
------------
вот видите, активисты...
всё бы ничего, но, блин, снова эти активисты. так что не всегда надо на власть катить бочку, оглянитесь вокруг. КТО рядом с вами