Страница 92 из 168

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 17:23
Евгений-Бур
Patriot, извиняюсь за бестолковость.
на что и как может повлиять новая норма поведения -- мастурбация в гробу?
примерчик бы что ли...
как ЭТО работает?

например, резвеччиков или уголовников повязывают кровью, типа надо расстрелять/убить или пытать какбы "своего/чужого"

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 18:03
Patriot
Бур

Мне ближе из армейского. В армии вас сразу погружают в целую систему ритуалов и ритуальных атрибутов: форма, присяга, отдание чести, ходьба строем, крики дневального у тумбочки, прием пищи по команде, чистка оружия, караулы. Смысл этой серии ритуалов - чтобы вы прониклись принадлежностью к новой, воинской семье. Стрельба по мишеням на полигоне - тоже часть ритуала, если хотите, его задача - подготовить вас к стрельбе по живым людям. В мотострелковом полку такой был недельный цикл: караул, столовая, полигон, караул, столовая, полигон, выходной. Иногда второй выезд на полигон заменялся тактическими занятиями на местности, иногда выезд на полигон длился два дня подряд. Если батальонные или полковые учения - то они длились до 4-5 дней. То есть за два года службы вы ездите стрелять где-то в районе 100 дней. Если вы были в учебке, или как я, в снайперской школе, то чаще. Там мы стреляли каждый день, кроме воскресений. У танкистов и минометчиков - свой график, в ремроте - свой, там упор на техническую подготовку, а не на боевую. Как и у наших ротных механиков-водителей. Но в среднем - около 100. Вот когда вы постреляете столько по мишеням, у вас уже не будет проблемы выстрелить и по человеку. А если бы вам сразу по прибытию в часть дали ствол и приказали замочить «вон того чувака», вы скорее всего отказались бы. И я вам должен сказать, что два года - это минимальный срок для военной подготовки, лучше бы три служили, как в старые добрые времена. Тогда и толку от резервистов было бы больше. (Если вы заметили, либералы все время стараются срок службы уменьшить, а военные - против. А как выдумаете, почему?)

Но ладно, это - армия. Родину надо защищать, тут выбора нет. А теперь представьте, если вам надо внушить, что люди - это мусор, которым необходимо и даже почетно пожертвовать ради вашей цели - мирового господства? Какие ТОГДА понадобятся ритуалы?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 19:51
express
Действительно - 'критерии спора"....

Один - притаскивает опус брайтонско-голососвободновского ксендза, что ради маскировки называется "православным священником", при этом никогда в России и СССР не бывавшем и никогда с советскими людьми не общавшимся....
Но как же в таком случае Будзиловский пишет "учебник русской истории" ?
Да очень просто ! Весь текст Будзиловского - слово в слово пересвист геббельсовских бредовых свистулек...

А другой - заявляет, что это "то что надо"....

Молодцы,. "хилософы-диспутанты" !

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 20:03
Patriot
Express

По-моему, неплохой учебник. Для школьников вполне сгодится. Если у них интерес к подобной эзотерике вообще есть.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 20:08
Евгений-Бур
express писал(а): 13 май 2019, 19:51А другой - заявляет, что это "то что надо"....
суть не в этом
я, как, впрочем, и Будзилович, не сказал НИЧЕГО НОВОГО в сравнении с Марксом, Лениным и т.п.
они -- убеждённые атеисты и на этой базе строят свою теорию Мироздания
в чём я не прав?

очень мало советских людей бывали в капстранах в советское время, но все, кроме побывавших :-): , знали, что за бугром -- херово. ОЧЕНЬ херово.

в предложенном "Учебнике о марксизме [суть этого явления]" я не нашёл ИСТОРИИ России, я вижу ровно ТО ЖЕ, что видел без этой книги.

это ведь о чём-то говорит, не так ли?

не пойму, какой смысл скрывать/вуалировать атеистический догматизм марксизма?
или это не так, и марксизм не является атеистическим догматизмом?
тогда поясните, почему.

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 20:17
express
Смотря чьими глазами смотреть на "учебник" Будзиловского.....
Если глазами сенатора от Мэриленда или внука шарфюрера из "Галичины" - чудо что прелесть "учебник".....
Если глазами жителя России - гадость нацистская (ненаучная и лживая к тому же)....

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 20:25
Евгений-Бур
express, давайте по шагам
согласны, что марксизм -- атеистический догматизм?

кстати, Маркс тоже ненавидел Россию (не известно, кто из них двоих ненавидел больше). что из этого должно следовать? какие МЫ должны сделать выводы, если ориентироваться на эмоции?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 21:16
Patriot
Марксизм - это кровавый иллюминатский культ, насажденный в России немецким шпионом за деньги мирового финансового кабала. Цель его - захват этим кабалом мирового господства, с использованием огромных ресурсов России в качестве расходного материала. Это все, что нужно знать о марксизме. Даже учебник не потребуется.

:men:

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 21:21
ccsr
Patriot писал(а): 13 май 2019, 21:16Марксизм - это кровавый иллюминатский культ, насажденный в России немецким шпионом за деньги мирового финансового кабала.
Смени пластинку, свидетель Иеговы, ты уже всех достал своим враньем - может что-нибудь пооригинальнее придумаешь?

Спор на форуме. Критерии качества.

Добавлено: 13 май 2019, 21:41
Patriot
Расслабься, это для людей, не для тебя, жертва марксизма. :-):