Глобализм

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Правила форума
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами.
На форуме запрещается:

1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.

Желаем приятного и плодотворного общения!
v.trojan1940
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 17:45

Сущность глобализма.

Сообщение v.trojan1940 » 25 апр 2016, 01:48

"Глобализация означает распространение капитализма свободного рынка практически на все страны мира..."(Т. Фридман"). " Чего нет в опыте читателя , того нет для него и в тексте"(д. филологических н. Л.Новиков )

v.trojan1940
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 17:45

Глобализм повернул к упадку.

Сообщение v.trojan1940 » 08 июл 2016, 12:58

Глобализм повернул к упадку.


Глобализм, как форма диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванная нанести поражение социализму и способствующая сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров и, как этап развития явления стадии империализма капиталистической социально - экономической формации ( период планирования и управления экономики буржуазным государством в интересах властвующего класса) имеет, в силу естественноисторического процесса, свое начало, свое развитие по присущим ему законам и свой конец, являющегося началом следующего, нового явления.

История как бы сама сфокусировала временные отметки на траектории развития третьего этапа империалистической стадии в деятельности политических личностей стран ядра, периода начала скольжения к пропасти явления глобализма: ступень за ступенькой вниз медленно но неуклонно. Первый шаг падения победоносного глобализма со своей Голгофы связан с решением нобелевского лауреата премии мира Барака Обамы наказать Сирию и ее руководство военным путем, Сценарий новизной не отличался: недовольных режимом организовали, обучили (сирийцев в ФРГ), вооружили и запустили « гражданскую войну». Обеспечили организацию провокации под предлогом которой была возможность объявления защиты «распространения демократии», подключить военные силы стран «золотого миллиарда» или же организовать «посредничество». Вопрос решился российскими дипломатами мирным путем а глобализм впервые познал поражение — поражение как
первую ступеньку падения с вершины величия.

Мировым злом для всех наций стал терроризм получившим свое развитие:
- сперва как организованная США сила радикалов противостоящая мировому социализму и влиянию СССР;
- с разгромом странами первого мира арабских государств владеющих энергоресурсами, организациям радикалов предоставили возможность освоить безвластные территории и усилиться до создания государства;
- наконец выйдя из под контроля стран ядра ударили терактами по своим благодетелям.

С января 2014 года потекли заявления представителей властей США о необходимости создания глобальной антитеррористической коалиции под руководством США а уже 5 сентября на сессии НАТО признали целесообразность ее создания: "Мы должны атаковать их (боевиков ИГ), чтобы предотвратить захват новых территорий и поддержать силы безопасности Ирака и другие, имеющиеся в регионе, которые
готовы выступить против исламистов, не используя при этом наши собственные войска", - определил цель Джон Керри. Парижская конференция прошла успешно и 4 октября появился список стран участниц антитеррористической коалиции — 54 страны плюс НАТО, плюс
ЕС и Лига арабских государств. К 30 сентября 2015г, ко времени вступления в войну в Сирии российских ВКС (РФ в членстве отказали) численность коалиции составляла 65 членов. Одним словом: была глобальная коалиция, было руководство - «золотой миллиард» со США, были заявления и заверения не было одного — результата: захват боевиками новых территорий продолжался. Бессилие стран реализующих глобализм перед террористами является второй ступенью сползания глобализма в небытие.

Сегодня на наших глазах начал разворачиваться третий период кризиса глобализма связанный с Brexit, при этом третья ступень накладывается на вторую создавая непрерывность кризисного падения - не исключено, что процесс может пойти как вширь так и вглубь.Гадать на кофейной гуще не будем — слишком короткое время длится сам процесс, но один объективный вывод из Brexit возможно сделать вне всякого на то сомнения: точка зрения, что «По сути дела, претворен в жизнь давний лозунг социал-демократов о создании "Соединенных Штатов Европы" - полагает д.э,н. И. Осадчая ("Наука и жизнь", №6, 2003г.), выдвинутый еще накануне Первой мировой войны. В 1915 году В. И. Ленин писал: "Соединенные Штаты Европы при капитализме либо невозможны, либо реакционны". Но времена изменились. Народы и правительства сумели извлечь уроки из прошлого, и ЕС - лучшее тому подтверждение" с добавлением « все стремятся вступить но никто не выходит» приказала «долго жить».

Мнение, что итоги британского референдума и распад ЕС всего - навсего связаны с «ошибкой британского премьера Кэмерона. Последний ради победы на выборах пообещал британцам референдум по выходу из ЕС, рассчитывая — полагает Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня", что сможет убедить подданных Её Величества проголосовать за сохранение формальных отношений с Евросоюзом. И ошибся» не отражает известных, глубоких, противоречий сложившихся в ЕС и на планете в целом.

И то, что не отражает подтверждает кандидат политических наук, директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, руководитель Евразийской программы клуба «Валдай» Тимофей Бордачев: «То, что совсем недавно казалось «временными трудностями» вдруг сложилось в картинку
геополитической катастрофы. Хотя в реальности Евросоюз начал «осыпаться» 11 лет назад, когда на референдумах во Франции и Нидерландах была отвергнута Конституция для Европы – самый демократический по процедуре своей разработки документ в истории европейской
интеграции.
Но тогда этому предпочли не придавать серьёзного значения. Разговоры о системном кризисе залили грантами на книги и статьи, доказывающие, что «из каждого кризиса Европа выходила ещё более единой и сильной». Это не удивительно. В 1989–1991 годах мир буквально упал в руки европейских и американских элит. Как упали в руки многих в России созданные при СССР заводы и открытые тогда же месторождения. Однако западные элиты уверовали в то, что это произошло не в силу стечения обстоятельств, а благодаря каким-то их особым заслугам. Все решили, что это Европа «переделывает мир по своему образу и подобию и экспортирует свои ценности». (27 июня 2016, "Россия в глобальной политике»).

Точки зрения Р.Ищенко и Т.Бордачева подтверждают, что объективные законы, как известно, не зависят от хода мыслей, решений, деяний отдельных личностей независимо от их положения в обществе и поэтому повлиять на общие закономерности развития общества они не могут. Но «конкретный ход истории, интенсивность тех или иных тенденций, большая или меньшая цена, которую приходится платить народам за экономический и социальный прогресс — полагает доктор исторических наук Л.Е.Кертман, все неповторимые зигзаги исторического развития во многом определяются политикой ведущих политических деятелей» («Джозеф Чемберлен и сыновья», М.1990г). С личностью президента США Барака Обамы связаны все военные конфликты на планете, с Олландом показатель зависимости ЕС от США и второй ступенью падения глобализма, с Меркель кризис санкций и антисанкций подтянувший Евросоюз к порогу распада, Кэмерона упускаем. Не дай господь иметь политиков с «талантами» Горбачева — горбачевщина и на Западе все развалит и по миру нации пустит независимо от того, что у них там «шведский социализм» или империализм.

Что же сегодня собой представляет Евросоюз? ЕС состоит из двух групп государств: страны "золотого миллиарда"(они же страны ядра, Запада, постиндустриального общества, первого мира, демократические, цивилизованные и т.д.) и стран полупериферии (они же
индустриальные общества) Обе группы стран находятся на стадии империализма: страны ядра находятся на этапе глобализма, другая разношерстная группа на этапах свободного рынка и планирования рынка. ЕС это 7% мирового населения, четверть мирового продукта и 50% социальных расходов, но социальная защищенность по уровню заработной платы стран ядра и бывшего соцлагеря отличаются в среднем в два раза с учетом помощи « на развитие» слабым странам от сильных через бюджет Евросоюза. Ниже представлены страны получающих из бюджета больше чем вложили и вложивших (минус) больше чем получили от бюджета Евросоюза средства за 2012 год. в млрд. евро: Польша 11,997, Германия -11,953; Португалия 5,027, Франция -8,297; Греция 4,544; Великобритания - 7,366; Испания 3,998; Италия -5,058; Венгрия 3,280 , Нидерланды -2,364; Чехия 3,045, Швеция - 1,925. Страны зависящие от стран ядра экономически, зависят от них и политически.

А из какого источника у стран ядра появляются такие средства? Из перемещенной прибавочной стоимости, созданной народами стран третьего мира, в страны Запада посредством мировых и региональных банков, ТНК, ВТО и др. К примеру, доля прибыли крупных европейских ТНК выражается в 1,7 трлн. евро. Сравните: доходная часть бюджета ЕС на 2013г. составляла 172 млрд. евро а это 1,01% ВНП всего ЕС. Таким образом доход от деятельности европейских ТНК (все они приписаны к странам ядра) приравнивается к величине ВНП всех стран ЕС. До двух третей прибыли через фискальные органы поступает в бюджеты стран ядра.

Страны Евросоюза расположены на территориях двух разных климатических зон: страны Запада в зоне положительных температур января другие в отрицательной. Примечательно, что линия нулевых температур является бывшей границей соприкосновения военных блоков НАТО и Варшавского договора. Очень даже знаменательно! Для европейского континента падение зимних температур происходит не с Юга на Север а
из Запада вглубь континента ( Гольфстрим знаете ли). Посмотрим температурный ряд января град. Цельсия: Париж - 3,6; Брюссель-3,3 ; Берлин- -1; Варшава - - 2,0;Львов- -4,1; Киев- -5,9; Харьков - -7,4; Москва- -12; Суровость климата влияет на эффективность любого производства по критерию издержки /выгоды и никаким повышением общественной организации труда это влияние не устранить. И когда в процветающий ЕС влили, по политической целесообразности, страны из отрицательной зоны температур ее экономику поразила стагнация, уши которой, как памятник профанации эконом-географических законов, заносчивости, всех поучающей и страдающей хлестаковщиной, европейской элите
торчат по сей день.

Какой статус того, в котором: « Народы и правительства сумели извлечь уроки из прошлого, и ЕС - лучшее тому подтверждение»? Странно звучит, но на сегодня у Евросоюза нет статуса юридического лица. Профессор А. Я. Капустин в проводимых исследованиях по вопросу о деятельности ЕС выдвинул следующее определение о статусе Союза: "Союз - это международное объединение, не обладающее международной правосубъектностью, созданное на основе трех Европейских сообществ, являющихся признанными субъектами международного права". Профессор Энтин Л. М. в своих исследованиях полагает, что "ЕС не сверхдержава и не некое наднациональное государственное образование, обладающее собственным суверенитетом, он представляет собой интеграционное объединение, которое наделяется определенной и строго ограниченной компетенцией".

Трудно сказать кто и какие «извлек уроки», в демократичном ЕС, но правительства допустили разгром Югославии с применением снарядов с обедненным ураном, меньше всего заботясь о последствиях для европейских наций. Сегодня на южной и юго-восточном полудугах подбрюшья Евросоюза полыхают гражданские войны организованные европейскими странами «золотого миллиарда» в борьбе за рынки энергоресурсов и наплыва в ЕС дешевой рабочей силы. По странам и континентам расползаются террористы — результат политической деятельности европейского Запада.

Но если ЕС не имеет законно признанного статуса то кто и что мешает дать ему следующее определение: ЕС — есть временный альянс государственно-монополистического капитала периода этапа глобализма с институтами политической власти европейских государств первого мира для координации, содействия и защиты деятельности капитала, каналов и инструментов перемещения созданной «третьим миром» прибавочной стоимости в метрополии для ее дележа и потребления.

Закон неравномерности экономического и политического развития стран Западной Европы действует на всех этапах развития империализма а с переходом финансового капитала на принцип планирования и регулирования экономики действие неравномерности развития ускоряется. Компактная группа стран растягивается на лестнице социально- экономического развития, которое ведет не к росту числа успешных стран а к одному монополисту проглотившего всех остальных. В ЕС находится полтора десятка государств «золотого миллиарда» только четверке удалось оторваться от остальных и среди них лидирует Германия, Испания и Португалия перешли в группу получателей помощи.

Есть основания предполагать, что ЕС и есть тот остов здания сотканный финансовым капиталом для будущего собственника глобальных средств производства и капитала, которым хочет наделить себя США. Но противоречия: внутри «золотого миллиарда», между странами постиндустриальных обществ и индустриальными, между элитой и населением, богатыми и бедными, влияние оккупационных войск США и демократии американского типа (черта глобализма), миграция извне и внутренняя оказались столь весомыми, что здание дало трещины а один из углов отвалился.

На Западе термин «Глобализм» не применяется — существует в превращенном виде как глобализация в определении Т. Фридмана или Г. Киссинджера как «глобализация есть всего лишь новое определение для американского империализма» Когда глобализация, в виде империализма США, сломала себе ногу в Сирии (2013 г.) были предприняты меры по наращиванию сил стран реализующих «капитализм свободного рынка» - создания ТТП.

США добились соглашения (5 октября 2015г.) по Транстихоокеанскому партнерству (в акваторию океана перешла ключевая точка мировой геополитики, расположено пять стран ядра) задачи которого разъяснил Барак Обама: «Строительство стен для самоизоляции от глобальной экономики лишь изолирует нас от невероятных возможностей, которые она дает. Напротив, Америка должна писать правила (мировой экономики). Америка должна решать. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и ее партнеры, и никак иначе. Транстихоокеанский проект – как раз то, что позволит нам это сделать». РФ и КНР в ТТП не пригласили. Причины понятны.

Возобновились секретные переговоры по заключения Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства – соглашения о свободной торговле между Европейским Союзом (полтора десятка стран ядра) и США, которое, не просто свяжет два берега Атлантики едиными правилами, но и поставит транснациональные корпорации и институты выше национальных государств. Итоговый вариант соглашения не согласован между главным действующим лицам но цель ясна: гигантские клещи организованные странами «золотого миллиарда» замкнут в экономический и политический «котел» КНР, РФ и их союзников участвующих в ЕАЭС, «шелковый путь», ОДКБ, ШОС. А пока работает только одна клешня роль второй худо — бедно исполняют НАТО и Евросоюз с развертыванием военных сил и политикой санкций. Провал Соглашения может стать четвертой ступенью упадка глобализма.



Влад. Троян

Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3106
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 37 раз

Глобализм повернул к упадку.

Сообщение Ктулху » 08 июл 2016, 21:45

Извините, Троян, на ваша статья безграмотна.
Сути глобализма вы не поняли. До него, например, в 19 веке было фритредерство - слыхали об этом?

А скончался глобализм не в Сирии, а вместе с Каддафи в Ливии.

Кольца ТТОП и ТАТИП, объединяемые Соглашением о торговле услугами, - это уже не глобализм, а размежевание мира на две половинки (неравные).

v.trojan1940
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 17:45

Глобализм повернул к упадку.

Сообщение v.trojan1940 » 09 июл 2016, 11:03

Спасибо ! Ну, кто бы в истинности изложенного Вами сомневался.

v.trojan1940
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 17:45

Заменит ли Дональд Трамп глобализм американизмом?

Сообщение v.trojan1940 » 27 июл 2016, 09:18

Классовая сущность заявленной программы Дональда Трампа (кандидат в президенты США от республиканской партии) на предвыборном съезде в Кливленде нашла свое выражение в емком: «Американизм – не глобализм, вот наше кредо». А вот так понимает Трамп разницу в гранях политики между этими двумя терминами: «Мы ушли от политики американизма, которая концентрировалась на том, что хорошо для американского среднего класса – к политике глобализма, сфокусировавшись на том как заработать деньги для крупных корпораций, которые могут увести свои капиталы и рабочие места в другие страны в ущерб американским рабочим и американской экономике».

То, что американские транснациональные корпорации ( и не только) могут перемещать свои капиталы по всей планете в поисках получения максимальной прибыли, факт несомненный : силой не заставишь, законы мало действенны ( есть ТНК оказывающие услуги и в таких делах) — остается капитал ублажать. А какому классу в США выгодна реализация глобализма? Так вот, если на долю 1 процента наиболее богатого населения США в 1975г. приходилось 8 процентов общего дохода населения, то в 1999 г. уже 17 процентов, а в 2005г. – 21,2 процента. Впечатляет: 330 тыс. богатых граждан США получает чуть ли не четверть всего дохода населения страны, для остальных 329, 7 млн. ВВП на душу населения составлял 40100 долл.

По неподтвержденным данным в 2015году на долю 1 процента богатого населения (источник - телевидение) приходится около 50 процентов доходов населения США, ВВП на американца составляет 55904долл. Политика американизма, о которой печется Д. Трамп, проводилась сперва как "возобладание приоритета частных интересов над общественными" (1970 -1980гг.) а затем как «денежно — кредитная политика» ( обеспечение полной занятости, стабилизации цен и сохранение низкой процентной ставки) в итоге которых с 1979 по 1999год трудовые доходы среднего работника выросли на 22 процента, в дальнейшем росли только на 2 процента в десятилетие. По выражению президента Барака Обамы США страна «богоданная», что не исключает бедности части населения и эта часть составляет внушительные 15 процентов населения страны ( семья из 4 человек проживает на сумму 23050 долл. в год) . На эту группу в первую очередь и нацелен «американизм» Д .Трампа.

Определимся с терминами «глобализм» и «американизм» в их классовых сущностях. Не для Дональда Трампа, который несомненно является талантливым организатором ведения бизнеса с состоянием около 2,5 млрд. долл, политиком, телеведущим и автором нескольких книг, которому как кандидату на пост президента США позволено встряхнуть общественное мнение и вынести на обсуждение самые безбашенные и невероятные идеи. Для себя. Что такое глобализм? Глобализм есть явление империализма (основной закон которого определен как неравномерность (скачкообразность) экономического и политического развития) сегодняшнего дня и отражает классовую сущность явления конца ХХ – начала ХХ1 столетия.

Глобализм есть третий этап стадии империализма, период стадии на котором хозяйствующий субъект (каким является финансовый капитал) формирует развитие явления выбрав, исходя из степени концентрации производства и капитала, определенный принцип ведения хозяйства. Статус глобализма, как этапа, предопределился ростом доли производства и капитала государственной собственности в экономике страны на путях развития империалистической стадии от периода ведения хозяйства финансовым капиталом на принципе свободного рынка, затем периода планирования рынка и наконец периода развития на принцип (позаимствованного у социализма) планирования и управления экономики государством (этап глобализма).

Особенностью глобализма является перемещение товарного производства из стран Запада в регионы планеты с благодатным климатом стран «третьего мира» а соединив высокие технологии с неквалифицированной рабочей силой новейший капитализм, предложив мировому рынку товар высокого качества и низкой стоимости, подчинил рынки своей воле. Основными чертами, помимо черт империализма, глобализма является: - подкуп населения стран ядра созданием ему высоких социальных стандартов; - демократия американского типа; - использование рабов в материальном производстве.

По короткому определению глобализм является формой диктатуры буржуазии стран «золотого миллиарда» призванной нанести поражение социализму и способствующей сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и сбыта товаров. Генри Киссинджер определил явление через его превращенную форму: «Глобализация есть всего лишь новое определение для американского капитализма». Т. Фридман дал определение через его сущность: «Глобализация означает распространение капитализма свободного рынка практически на все страны мира» без указания кто распространяет. Не сам же капитализм свободного рынка распространяется — распространяет «золотой миллиард» всеми доступными средствами. Историческое место - последний этап стадии империализма. Потому и последний , что исчерпал себя и даже кандидат в президенты США хотел бы от него избавиться.

Таким образом Дональд Трамп взял на себя обязательство убрать глобализм как надстройку ( а таковой глобализм и является) над капитализмом США, В теории и практике социальных процессов такое коренное изменение называется революцией которая станет перед выбором: или на капитализм «творится» новая надстройка и капиталистическая формация продолжается, или оставшийся капитализм убирается и устанавливается другая формация. Но … остается но. Ни о каких революциях миллиардер Трамп не говорил и совершать ее, тем более социальную, безусловно не собирается. Нас ввела в заблуждение эффектная политическая трескотня относительно термина «американизм»

Американизм в силу того, что он всего навсего событие, а не явление определенное экономическим и политическим законом развития общества для которого установлен субъект ведения хозяйства, не может определяться как стадия - соответственно не может быть надстройкой над капитализмом. Американизм всего лишь «зигзаг» на траектории развития капитализма США периода этапа глобализма. И не более. Таким образом этап глобализма империалистической стадии, капиталистической социально — экономической формации для США остается неизменным. Внести же коррективы в распределение прибыли между классами и социальными группами сильному политику, обладающему исполнительной властью, возможно, Другое дело удастся ли.

Примечание. Источники богатства стран «золотого миллиарда» в статье не показаны.

Владимир Троян

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 11698
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 372 раза

Заменит ли Дональд Трамп глобализм американизмом?

Сообщение Камиль Абэ » 27 июл 2016, 17:48

v.trojan1940 писал(а): Таким образом Дональд Трамп взял на себя обязательство убрать глобализм как надстройку ( а таковой глобализм и является) над капитализмом США
Это лишь слова, предвыборные посулы, которые никто и не собирается выполнять. Глобализм для Штатов – это экономическая система , позволяющая этой стране паразитировать за счёт других. И Трамп это понимает и американская «элита» это понимает.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 11698
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 372 раза

Заменит ли Дональд Трамп глобализм американизмом?

Сообщение Камиль Абэ » 27 июл 2016, 21:56

Путин назвал Обаму «плохим словом», — Трамп
27.07.2016 - 21:31
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп рассказал журналистам во Флориде, что слышал, как Владимир Путин упомянул «плохое слово», начинающееся на букву «н» (N-word).

http://rusvesna.su/news/1469644315

Похоже и в детстве Трамп был мелким стукачом, сейчас стал стучать по крупному. И все повадки провокатора.

v.trojan1940
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 17:45

Заменит ли Дональд Трамп глобализм американизмом?

Сообщение v.trojan1940 » 28 июл 2016, 07:33

Полностью с Вами согласен.

v.trojan1940
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 17:45

Заменит ли Дональд Трамп глобализм американизмом?

Сообщение v.trojan1940 » 28 июл 2016, 07:34

Этого мнения я и придерживаюсь.

v.trojan1940
Абитуриент
Абитуриент
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 21 ноя 2014, 17:45

О национальной политике глобализма.

Сообщение v.trojan1940 » 22 авг 2016, 11:51

Продолжим рассмотрение капитализма надстройкой которого является глобализм , как явление империализма сегодняшнего дня о котором нам известны: - во первых, что это период ведения хозяйства финансовым капиталом на принципе планирования и управления экономикой буржуазным государством в интересах властвующего класса; - во вторых, короткое и полное определение явления, его особенность, его основные черты, его историческое место; - в третьих, экономические и политические законы развития общества на стадии империализма и соответственно их действие на этапе глобализма.
Мы попытаемся рассмотреть, применительно к сегодняшнему дню, мировой закон капитализма о двух исторических противоречивых тенденциях в национальном вопросе: первая — пробуждение национальной жизни, национальных движений и создание национальных государств; другая - развитие сношений между нациями, создание интернационального капитала, экономической жизни вообще, науки , культуры и т.д. Следует подчеркнуть, что первая преобладает в начале развития капитализма (стадия мануфактуры), вторая характеризует зрелый и идущий к своему превращению в социалистическое общество капитализм. Внесем и ясность в терминологию - выражение « интернационализация капитала» известное добрую сотню лет, на этапе глобализма превратилось в либеральный термин « глобализация» ( «Киевский вестник», № 55, 29.05.08г.) Вообще то выражение «глобализация» имеет свыше десятка трактовок которые разработаны внушительным рядом либеральных личностей ( Википедия) со степенями, должностями и званиями, как то призабывшим и ради классовых интересов упустившим, что термин выражает и последствия хозяйничанья на планете явления глобализма.
Само превращение сегодня выражается в двух формах: революционное переустройство общества на социалистических принципах ведения хозяйства и в виде «национального (шведского, норвежского и др.) социализма» как результат компромисса социал-демократии с финансовой олигархией, финансовым капиталом, для увековечивания капиталистических производственных отношений. Увековечить сегодняшний империализм, находящегося на разных принципах ведения хозяйства финансовым капиталом, стремятся и путем привязки модного термина «социализм», как бренда, стране или даже личности: « социализм британского королевства», « польский социализм»… «социалист Барак Обама» ( надо же, как то, Нобелевского лауреата премии мира, причастного к развязыванию всех военных конфликтов на планете отбелить). Знакомство с понятиями и терминами закончим объяснением «противоречивости тенденций»: мы имеем дело с капитализмом где властвует частный интерес который немыслим без принуждения и насилия в сближении наций.
Свободного, широкого и объемного торгового оборота быть не может без единого национального состава населения с производственными центрами в городах, что является главнейшим фактором начала развития капитализма. Главнейшим но не единственным: вторым по значимости выступает эконом - географический фактор не зависящий от общественной организации труда: социализм у нас, империализм или феодализм. « В мире насчитывается около 200 государств и до 6 тысяч этносов, из которых несколько сотен являются нациями. В составе нынешней России более 100 этносов, в том числе 30 наций. Сопоставив эти цифры — утверждает автор учебника А, Кравченко, легко догадаться, что не все нации имеют государство, хотя большинство, если не все, стремятся к этому» («Политология», с. 202, М. 2008г.).
Мы Западу с его терминологией в верности не клялись поэтому термин « этнос» был и остаётся для нас понятием «национальность». А вот нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада проявляющегося в общности культуры. Нации, как историческая категория и как творение родившегося капитализма создали, в зависимости от экономической консолидации, национальные государства - на базе одной или нескольких наций. Народности не успевшие экономически консолидироваться оттираются от главных ролей образования государств и являются источником национальной напряженности на всех, без каких либо исключений, этапах империалистической стадии. Отметим, что определение нации родилось на русской почве и лучшего, спустя столетие, пока никто не сформулировал, на Западе в частности.
Действующим лицом борьбы на национальной почве есть та группа населения национальных меньшинств которая может, в диалектической постановке вопроса, осознать свою важность в производстве товаров, предоставлении услуг, доли и места на рынке. За этой группой стоит знание среды, национальный капитал , связь с населением и готовность защищать свои интересы. Эта группа ни что иное, как национальная буржуазия меньшинства, идеологию национализма которой прививает буржуазия властвующей нации постоянно и доходчиво.. Властвующая буржуазия всегда имеет возможность «насолить» или расправиться с конкурентом. Борьба из хозяйственной сферы переносится в сферу политики и сферу национальных и религиозных отношений. Сущностью, стержнем национального движения при капитализме была и остается борьба классов буржуазии.
Экономической консолидации народностей и сепаратизму наций периода глобализма способствуют факторы:
- во - первых, на планете существует две социально — экономических формации: капиталистическая и коммунистическая противостояние которых определяет магистральный путь развития человечества. Распад колониальной системы усилил тенденцию народностей к самоопределению а развитие наций подвел к закономерности сепаратизма;
- во - вторых, системный кризис капитализма начавшись в 1917 году объективно привел к усилению роли государства в экономике и политике , что объективно стимулирует процесс создания «своих» государств национальными меньшинствами;
- в третьих, над капиталистическим миром властвуют страны «золотого миллиарда» реализующие глобализм как форму диктатуры призванной нанести поражение социализму и способствующей сосредоточению усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья и рабочей силы, что закономерно порождает усиление национального движения угнетенных наций и народностей. Применительно к ЕС диктатура предоставляет возможности брюссельской бюрократии управлять превышает способности предвидеть последствия принятых решений;
- в четвертых, отработка положений тезиса С. Хантингтона: если ХХ столетие являлось веком столкновения идеологий, то ХХ1 век - столкновения цивилизаций которая понимается как уровень общества на котором интегрируются социальные системы. В основе интеграции мыслятся капиталистические производственные отношения. При самоопределении наций капитализм не исчезнет, в идеологии же буржуазия, пуганная Марксом и Советской Россией, видит своё отмирание;
- в пятых, терроризм, как последствие хозяйствования на планете явления глобализма есть выраженное буржуазией право на укрепление, всеми доступными , законными и незаконными путями, своей власти при которой национальный вопрос имел, имеет и иметь будет подчиненное значение. Терроризм получил прописку на жилплощади Евросоюза объективно.
«Первая тенденция находит свое яркое воплощение в объединении Европы в рамках конфедерации нового тип - Европейского союза (ЕС).» - полагает А. Кравченко и называет цели образования: «Договор в развитие идеи единой Европы предусматривает создание политического, экономического и валютного союза(так называемая «Европа без границ»), завершение формирования единого внутреннего рынка — устранение всех препятствий на пути передвижения товаров, услуг, капиталов и людей». В публикации «Глобализм повернул к упадку» излагалась политическая и экономическая сущность ЕС ( своего видения сущности ЕС автор учебника не изложил), на базе которой безстатусному (таким оно есть) объединению дано и определение: ЕС — есть временный альянс государственно-монополистического капитала периода этапа глобализма с институтами политической власти европейских государств первого мира для координации, содействия и защиты деятельности капитала, каналов и инструментов перемещения, созданной «третьим миром», прибавочной стоимости в метрополии для ее дележа и потребления. Свято место пусто не бывает.
Периоду начала перерастания этапа планирования рынка в этап глобализма характерна безуспешная вооруженная борьба национальных движений ирландцев, басков, корсиканцев, бретонцев за создание своих национальных государств. Сегодня, в период когда глобализм повернул к упадку, сепаратизм в странах «золотого миллиарда» (остановимся на странах Запада) возглавила буржуазия региональных политических и финансово-экономических элит которые не видят будущего своих регионов в составе существующих стран ядра. Основная причина — экономическое развитие. «Главные негативы проявляются в том, что в ЕС сильным странам приходится кормить слабые, которые находятся в состоянии агонии. Спонсоры слабых стран – Франция и Германия – этим крайне раздражены. Вторая беда – и она «неизлечима» – состоит в том, что Европу заполоняют весьма агрессивные (на бытовом уровне) инородцы. В основном арабы." (академик НАНУ Ю.Пахомов). Вооруженная борьба сменилась парламентскими формами борьбы: война по материальным расходам ( не считая иных потерь: политических, нравственных и т.д.) несоизмерима с расходами на проведение референдумов.
Примечание. Официальную идеологию мультикультуризма, как несостоятельную для стран ядра и их сателлитов, рассматривать не будем.
Итак, появление новых национальных государств выгодно ТНК объективно, а бюрократии Евросоюза — субъективно. Но для существующих сегодня национальных государств потеря развитых в экономическом отношении территорий может обернуться потерей государственности. О какой государственности можно вести речь в отношении: - Великобритании потерявшей Шотландию и Уэльс; - Бельгии без Фландрии; - Испании без Страны Басков, Галисии и Астории; - Италии без Ломбардии, Этрурии, Венеции. Пьемонта; - Канады без Квебека, а США без Техаса ибо выход любого штата будет началом процесса полного распада страны. Но увидим ли мы подобный распад? Полагаю, что увидим немногое: развитие глобализма идет такими темпами, в таком направлении и при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях, что страны ядра будут решать национальные вопросы меньшинств на более высокой ступеньке социально - экономической лестницы.
Обратимся к России в составе которой « более 100 этносов, в том числе 30 наций. Сопоставив эти цифры, легко догадаться, что не все нации имеют государство, хотя большинство, если не все, стремятся к этому» и рассмотрим запас прочности РФ по по противодействию сепаратизму.
Российское государство как и страны «золотого миллиарда» находятся на стадии империализма капиталистической формации, но финансовый капитал стран Запада ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством (этап глобализма), а в РФ на принципе планирования рынка и разница между этими ступенями развития составляет 50 — 60 лет. Добавим, что глобализм реализует капитализм свободного рынка (Т. Фридман) на все страны мира и поэтому в РФ , при доли госсектора не менее 71%(оценка ВМФ) и действии объективного закона империализма создавшего предпосылки перехода экономики России на принцип планирования и управления экономики государством, экономическая элита, исповедуя либеральную глобализацию, так и не выработала внятный вектор экономической политики. «Если бы Россия приняла разумную экономическую политику, ее экономика сегодня была бы далеко впереди по сравнению с нынешним ее состоянием.» (Пол Крейг Робертс, 12 августа 2016г.).
Существующий в РФ экономический кризис и падение социальной защищенности населения не сказалось на уровне межнациональных отношений в стране: материальные блага и их распределение не зависит от национального состава населения регионов — как сложилось для новой сущности «советский народ» так остается и по сей день, что является коренным отличием от обществ государств реализующих глобализм. Вторым отличием является то, что население стран ядра, по праву рождения в стране Запада, получает долю от грабежа населения стран третьего мира глобализмом, нации и народности РФ живут по своему труду. Поясню сказанное: на планете нет стран подобных России по суровости климатических условий, что влияет на эффективность любого производства (критерий издержки / выгоды), а выживание населения, состоящего из разных народностей, в суровых природных условиях немыслимо без взаимопонимания и взаимоподдержки. Дружба народов в экстремальных условиях присуща России, как государству с дня зарождения, объективно.
Сказанное нашло свое выражение при создании ЕАЭС отличающийся от ЕС следующим:
во - первых, государства создавшие ЕАЭС находятся примерно на одном уровне экономического развития. ЕС состоит из двух групп стран находящимся не только на разных уровнях экономического развития но и на разных ступеньках социально — экономической лестницы империалистической стадии, следствием чего является полное экономическое и политическое подчинение стран индустриальных обществ странам ядра;
во — вторых, центром ЕАЭС является РФ с ее громадными запасами природных источников сырья и энергоресурсов и периферией государств с менее суровым климатом, что позволяет им производить товарообмен с Россией с выгодой для себя а российскому капиталу искать применение в соседних странах союза. Для ЕС центром является группа стран расположенных в температурных зонах более благоприятных для ведения хозяйства чем страны полупериферии, что объективно вынуждает национальные капиталы и рабочую силу искать применения в странах Запада;
в третьих, ЕС как образование нанизано на военный блок НАТО руководство в котором принадлежит государству не являющемся членом Евросоюза. ЕАЭС является исключительно экономическим союзом.
Примечание. Вряд ли в обозримом будущем (при организационных мерах указанных в статье В.Путина «Россия: национальный вопрос») глобализму « золотого миллиарда», который повернул к упадку, удастся спровоцировать серьезные волнения в РФ на национальной почве. Другое дело, что российский капитализм уже сегодня обречен на ликвидацию — обречен долей иностранной собственности в отраслях экономики России: – добывающая промышленность – на 56 процентов; – металлургическое производство – на 76 %; – железнодорожное машиностро­ение – на 75 %; – энергетическое машиностроение – на 93 процента. Иностранная собственность пополняет бюджет и создает рабочие места но будущего при таком раскладе у российского государства нет и эту суть граждане осознали сто лет назад ( подобный расклад тогда сложился) и приняли меры по защите своего будущего.


Вл. Троян

Ответить