За Правду!

kloss писал(а): Оно и в других странах "общедоступно".

Да?!

Мормон писал(а):

kloss писал(а): Ну здрасте, вы-ж там отоваривались.

Кто где отоваривался, это пока не по теме. Вам был задан конкретный вопрос-откуда данные по ценам в спецмагазинах и спецраспределителях где говядина 12 коп. и покрышка на Волгу 10 руб?

Вам адрес? Его уже нет этого магазина

Да?!

Да! И даже для иностранных студентов причем с дипломом позволяющим работать по всему миру

kloss писал(а): Вам адрес? Его уже нет этого магазина

Значит данных по ценам в спец. магазинах у вас нет. Данных для кого эти магазины предназначались то же нет. Но разговоров про всё это куча. Так вам для сведения такие закрытые магазины и спец. распределители существовали всегда и во всех странах. И существует по сей день. В СССР там могли отовариваться люди имеющие большие заслуги перед страной и то не шибко часто. Только мне не понятно почему вы считаете, что имели право на посещение таких магазинов? Что вы лично сделали для страны?

Мормон писал(а): Значит данных по ценам в спец. магазинах у вас нет

Но его уже нет! Какие вам "данные" нужны, сфотографированные ценники что-ли?

Данных для кого эти магазины предназначались то же нет.

Ясно для кого-для власть придержащих. "Любовь с привелегиями" был такой фильм

Так вам для сведения такие закрытые магазины и спец. распределители существовали всегда и во всех странах.

Во многих странах-то жили?

В СССР там могли отовариваться люди имеющие большие заслуги перед страной и то не шибко часто.

Ага, например в "БерЕзках",да?. Магазины этой сети являются примером не имеющей аналогов в истории разделения граждан СССР по материальному и должностному признаку. Это пример не только унижения человеческого достоинства наших сограждан в государственных магазинах, но настоящая узаконенная сегрегация, которая в быту отрицала декларируемые принципы коммунизма

Ефремов писал(а): Вместо «бесплатно» следует говорить «общедоступно»

я не могу понять:
1. как конкретный обед может быть общедоступным, если его съел конкретный шахтер?
2. предположим, Вы имели ввиду, что получить "на руки" бесплатный обед -- общедоступно.
Вопрос: Каким образом закрытая шахтёрская столовая может быть общедоступной?
3. предположим, есть сеть общедоступных столовых, в которых каждый имеет возможность 1/2/3 раз в день получить на руки комплекс, не предлагая ничего взамен ни сей момент, ни до, ни после.
Вопрос: Каково земное или неземное происхождение такого счастья?
-----------
*добавленный текст

Здравствуйте.

kloss

«Ага, например в "БерЕзках",да?. Магазины этой сети являются примером не имеющей аналогов в истории разделения граждан СССР по материальному и должностному признаку.»
Разделение по материальному и СОЦИАЛЬНОМУ (заменил «должностному» на более верное) статусу существовало и существует во всех капиталистических странах без исключения.

Ефремов.

Евгений-Бур писал(а): 1. как конкретный обед может быть общедоступным, если его съел конкретный шахтер?

А ты, видать, персонаж анекдота про тарелку супа в студенческой столовой с расчёской на дне. Хе-хе, однако

Евгений-Бур писал(а): Каким образом закрытая столовая может быть общедоступной?

Ты явно погрузился в Абсолют. Хо-хо-хо

Евгений-Бур писал(а): 3. предположим, есть сеть общедоступных столовых, в которых каждый имеет возможность 1/2/3 раз в день получить на руки комплекс, не предлагая ничего взамен.
Вопрос: Каково земное или неземное происхождение такого счастья?

Либерастов только могила излечит от паразитизма

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«1. как конкретный обед может быть общедоступным, если его съел конкретный шахтер?»
Имеется в виду не тот обед. Который уже съеден, а то. что НИ КТО НЕ ОСТАНЕТСЯ ГОЛОДНЫМ. Это доступно для Вашего понимания?

«Вопрос: Каково земное или неземное происхождение такого счастья?»
От туда, откуда сегодня «зарплаты» в несколько миллионов у грефов и миллеров.

Ефремов.

Ефремов писал(а): имеется ввиду [...] что НИКТО НЕ ОСТАНЕТСЯ ГОЛОДНЫМ

Не доказано, не очевидно, пока Вы не дадите ответ в цифре.

Ефремов писал(а): Оттуда, откуда сегодня «зарплаты» в несколько миллионов у грефов и миллеров.

это, видимо, та "цифра". В кавычках, потому что расчетов нет, что этих денег хватит.
Не то, чтобы мне хочется Вам не верить. Нет. Я не хочу обманывать себя, как минимум.
Мечтать влажно никто не запрещает, но не надо их, мечты эти выдавать с броневика на публику, как доказанное хотя бы расчетами.

Ефремов писал(а): Разделение по материальному и СОЦИАЛЬНОМУ (заменил «должностному» на более верное) статусу существовало и существует во всех капиталистических странах без исключения.

Дык СССР-то, вроде не капиталистическая страна?

НИ КТО НЕ ОСТАНЕТСЯ ГОЛОДНЫМ.

Да, в СССР существовал гарантированный, пусть и низкий, но гарантированный уровень жизни. "Нищие молятся, молятся на, на то что их нищета гарантирована (с). Но в конечном итоге, Союз не сумел реализовать даже эти низкие гарантии. Но за запреты держался до последнего. В чем великий смысл?