За Державу обидно!

Разговор на свободные темы, предложенные участниками

Модераторы: express, Камиль Абэ, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4374
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 235 раз
Контактная информация:

За Державу обидно!

Сообщение express » 01 дек 2017, 17:13

Евгений-Бур писал(а):
01 дек 2017, 17:01
не та ли это прослойка, которая никогда ни в чём виновата не была, которой надо обвешать все груди орденами и которая прописала себя главной в стране по руководству и направлению?
Евгений-Бур писал(а):
01 дек 2017, 17:01
как можно сначала разрушить старое, взять власть, прописать себя главным в Основном законе, рулить и направлять, а потом быть невиноватой в катастрофическом развале?
"Единая Россия" ? :sh_ok: :sh_ok:
или Романовы ?
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Академик
Академик
Сообщения: 4329
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 12 раз

За Державу обидно!

Сообщение Евгений-Бур » 01 дек 2017, 17:15

express писал(а):
01 дек 2017, 17:13
"Единая Россия" ? :sh_ok: :sh_ok:
или Романовы ?
в 1991 году?
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 81 раз

За Державу обидно!

Сообщение Ефремов » 01 дек 2017, 18:07

Евгений-Бур писал(а):
01 дек 2017, 17:01
доснимались, довыговаривались, доисключались.
или опять я не прав?
Я уже писал, что недавно побывал в Жилищной инспекции и Природной инспекции - до сих пор нахожусь под впечатлением: да как же мы еще существуем, это ж сколько нефти надо продавать...

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7288
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 132 раза

За Державу обидно!

Сообщение Мормон » 01 дек 2017, 19:21

Евгений-Бур писал(а):
01 дек 2017, 17:01
...осталось понять, какая прослойка довела страну до 91 года.
А что ут понимать? Под ураганом критики, таких предствателей народа как Е.Бур, КПСС на 19 конференции фактически отказался от ведущей роли во власти. Власть перешла с единомышленникам Е.Бура. Причем сам хозяйственный механизм действовал вполне иправно. Работала промышленность, научные институты, образование было на весьма высоком уровне. За три года находящиеся у власти единомышленники Е.Бура, по своему обычаю (как в 1917 году) под самые красивые лозунги развалили страну и допустили её распад. После этого благополучно распродали наследство.Но РФ повезло. Ей в наследство достался нефтегазовый комплекс, что позволило более менее "интегрироваться" в мировую экономику.

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4374
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 235 раз
Контактная информация:

За Державу обидно!

Сообщение express » 01 дек 2017, 20:06

Мормон писал(а):
01 дек 2017, 19:21
Ей в наследство достался нефтегазовый комплекс, что позволило более менее "интегрироваться" в мировую экономику.
Основной мыслью рыночной идеологии является немудрящее соображение о том, что только прибыльные члены популяции могут рассчитывать на нормальную жизнь; а те кто "не вписался" - как хотите, держитесь там....

Отсюда - главным действием по руководству обществом у нынешних рыночников является так называемая (ими) "оптимизация". То есть - просто сокращение "ненужных" и "невписавшихся".

Ну так с этой "оптимизацией" недолго осталось пользоваться нефтегазовым комплексом. Население нерентабельно - оно подлежит или "оптимизации", или замене на более выгодных (сиюсекундно) выходцев из бывших южных республик СССР...(что, собственно - во всю ивановскую и происходит)...
Вопрос в том - захотят ли выходцы из бывших южных республик СССР (которыми заменят "оптимизируемое" население) - делиться прибылью от продажи углеводородов с "центром" ?

Вывод: если у нынешнего населения России хватит инстинкта самосохранения и нет желания быть начисто "оптимизированным" - нынешнему населению России стоит подумать об "оптимизации" центра....
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7288
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 132 раза

За Державу обидно!

Сообщение Мормон » 01 дек 2017, 20:24

express писал(а):
01 дек 2017, 20:06
Основной мыслью рыночной идеологии является немудрящее соображение о том, что только прибыльные члены популяции могут рассчитывать на нормальную жизнь; а те кто "не вписался" - как хотите, держитесь там....
Отсюда - главным действием по руководству обществом у нынешних рыночников является так называемая (ими) "оптимизация". То есть - просто сокращение "ненужных" и "невписавшихся".
Здесь не так всё однозначно. С одной стороны вы правы-оптимизация это конечно хорошо, но с другой стороны с уменьшением (оптимизацией) численности "не вписавшихся" уменьшается численность потребителей, соответственно уменьшается "кормовая база" прибыльных членов популяции. Вот и ищут оптимальное решение.

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Академик
Академик
Сообщения: 4329
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 12 раз

За Державу обидно!

Сообщение Евгений-Бур » 02 дек 2017, 00:04

Мормон писал(а):
01 дек 2017, 20:24
Здесь не так всё однозначно. С одной стороны вы правы-оптимизация это конечно хорошо, но с другой стороны с уменьшением (оптимизацией) численности "не вписавшихся" уменьшается численность потребителей, соответственно уменьшается "кормовая база" прибыльных членов популяции. Вот и ищут оптимальное решение.
первый раз, когда вы меня действительно восхитили наличием мысли.
может всё не зря...
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7288
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 132 раза

За Державу обидно!

Сообщение Мормон » 02 дек 2017, 00:43

Евгений-Бур писал(а):
02 дек 2017, 00:04
первый раз, когда вы меня действительно восхитили наличием мысли.
может всё не зря...
Я рад за вас. Вот еще бы вы восхитили меня наличием своих мыслей.

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6214
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 81 раз

За Державу обидно!

Сообщение Ефремов » 02 дек 2017, 08:56

Мормон писал(а):
01 дек 2017, 20:24
С одной стороны вы правы-оптимизация это конечно хорошо, но с другой стороны с уменьшением (оптимизацией) численности "не вписавшихся" уменьшается численность потребителей, соответственно уменьшается "кормовая база" прибыльных членов популяции. Вот и ищут оптимальное решение.
Немного не так...
Действительно, покупательный спрос падает при росте безработицы. Но каждому капиталисту рост безработицы выгоден для своего производства , а потери от уменьшения сбыта нелинейны. Например, если застройщик (жилье) повысит зарплаты на своем предприятии, то продажа жилья у него не возрастет в том же объеме. Т.е. расходы превысят доходы. Вот и получается, что капиталисты - те, от которых зависят доходы трудящихся, более заинтересованы в снижении расходов на трудовые ресурсы. А в повышении доходов заинтересованы политические власти, - чтобы обеспечить стабильность в стране.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7288
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 132 раза

За Державу обидно!

Сообщение Мормон » 02 дек 2017, 09:14

Ефремов писал(а):
02 дек 2017, 08:56
Немного не так...
Естественно, я утрировал. Под словом "оптимизация" я и мел в виду, то о чем в своё время говорил Чубайс.

Ответить